PHILIP WEISS E JAMES NORTH :"I cittadini arabi sono i nemici finali dello stato ebraico" - "NY Times" pubblica le tesi razziste di DANIEL PIPES

 Traduzione sintesi 

Il New York Times  pubblica l'editoriale di destra del sionista Daniel Pipes che espone tesi esplicitamente razziste

[Una] annessione probabilmente renderebbe più palestinesi idonei a diventare cittadini di Israele. Sarebbe un grave errore, dal momento che i suoi cittadini arabi  porranno fine allo  status di Israele come stato ebraico, quello che sarà ancora in piedi dopo che le minacce poste da Iran e Gaza saranno state affrontate. I cittadini di Israele, a differenza dei nemici esterni, non possono essere sconfitti. La loro fedeltà deve essere conquistata e maggiore è il loro numero, più difficile diventa.

Sì, avete letto bene: "I cittadini arabi porranno fine   allo  status di Israele come stato ebraico". Riuscite a immaginare una discussione del genere sui musulmani negli Stati Uniti, sui neri o su qualsiasi altra minoranza? Impossibilesul New York Times .

Basta sostituire  :  gli ebrei sono i nostri ultimi nemici perché è difficile conquistare la fedeltà ebraica a uno stato cristiano - e sei nello spazio mentale di Pipes.Non c'è un briciolo di preoccupazione da parte di questo scrittore americano per i palestinesi in quanto esseri umani con diritti umani nella terra dove  hanno vissuto a lungo. No, hanno "perso" il conflitto, quindi devono accettare  ciò  e non avere diritti sotto occupazione : "Non sono una persona che si preoccupa per l '" occupazione "israeliana della Cisgiordania".

Le sei ragioni di Pipes per opporsi all'annessione ruotano tutte attorno allo “stato ebraico” .La sua preoccupazione è che, facendo questo passo, Israele promuova la propria delegittimazione, nella mente delle persone. Vale a dire 

alienare e indebolire il numero sempre minore di amici di Israele nel Partito Democratico e in Europa.  L'annessione  molto probabilmente porterebbe alla furia palestinese. . . I residenti della Cisgiordania potrebbero dare il via a una nuova intifada - rivolta - che porterà morti  a Israele  danneggiandone la reputazione internazionale. . una connessione è sicura : un contingente di sionisti israeliani diventeranno antisionisti

Questi argomenti egoistici e brutali riflettono il fatto che la pagina editoriale del Times appartiene a Bari Weiss, un sionista di destra, che cercherà di mantenere vivo il marchio tra gli influencer d'élite con ogni mezzo necessario.

Questo articolo è un autogol, perché conferma la critica di vecchia data della sinistra :  il sionismo è razzista.

Scott Roth coglie selvaggiamente il ruolo del giornale qui.

‘Arab citizens are ultimate enemies of Jewish state’ — ‘NY Times’ publishes racist argument

 

A lot of people are passing around rightwing Zionist Daniel Pipes’s op-ed in the New York Times yesterday in which he “strongly” opposed Israel’s plans to annex portions of the West Bank.

The marvel here is that the paper of record granted prestige newsprint to an explicitly racist argument. Pipes:

[A]https://mondoweiss.net/2020/05/arab-citizens-are-ultimate-enemies-of-jewish-state-ny-times-publishes-racist-argument/?utm_content=buffer74626&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer&fbclid=IwAR0b-anTAVfxP0VBZE7YzBgxFyHbJfeZBUflbenLwkzkZck2ifJ0gyt7J44nnexation would be likely to make more Palestinians eligible to citizens of Israel. That would be a profound mistake, since 

become 

its Arab citizens constitute what I believe is the ultimate enemy of Israel’s status as a Jewish state, the one that will still be standing after the threats posed by Iran and Gaza have been dealt with. Citizens of Israel, unlike external enemies, cannot be defeated. Their allegiance must be won over, and the larger their number, the harder that becomes.

Yes you read that right: “Arab citizens constitute what I believe is the ultimate enemy of Israel’s status as a Jewish state.” Can you imagine such an argument being made about Muslims in the U.S., or blacks, or any other minority? Impossible, in the New York Times.

Just substitute the idea — Jews are our ultimate enemies because it is hard to win over Jewish allegiance to a Christian state– and you are inside Pipes’s mental space.

Why are Palestinians hard to win over to the Jewish state? There is not an ounce of concern on the part of this American writer for Palestinians as human beings with human rights in the land they have long lived in. No, they “lost” the conflict, so they must accept that, and having no rights under occupation is no concern to Pipes. “I am not someone who frets over the Israeli ‘occupation’ of the West Bank.”

Pipes’s six reasons to oppose annexation all revolve around the “Jewish state” maintaining its status in Western capitals. His concern is that by taking this step Israel will advance its own delegitimization, in people’s minds. To wit,

[A]nnexation would alienate and weaken Israel’s diminishing number of friends in the Democratic Party and in Europe. . .

[A]nnexation would most likely lead to Palestinian fury. . . Residents of the West Bank could start a new intifada — uprising — costing Israeli lives and harming its international standing. . .

[A]nnexation is sure to alienate Israel’s Left… [leading] probably to a contingent of Israeli Zionists turning anti-Zionist. . .

These selfish brutal argument reflects the fact that the Times op-ed page belongs to Bari Weiss, a rightwing Zionist, who will try to keep the brand alive among elite inflencers by any means necessary.

Though this article is an own-goal, for it confirms the longstanding leftwing critique, that Zionism is racist.

Scott Roth savagely captures the role of the newspaper here.

Opinion | Invading Poland might be bad for Germany. The @nytimes is a sick disgusting rag.

tag   Palestina :area C annessione strisciante - occupazione militare

Allegati 

Richard Silverstein : Daniel Pipes pubblica manifesti genocidi anti-palestinesi nel centro di Tel Aviv

L'attacco di Daniel Pipes contro gli arabi israeliani è falso, infondato , incendiario di Carl Perkal

Free Arabs, American Islamic Congress ( AIC) ,Weddady e lobby Pro-israele islamofobiche

Richard Falk Decodificare l’“accordo del secolo” di Pipes/Trump/Kushner

Hasbara: organizzazione per i leader musulmani americani pro Israele e finanziatori islamofobici

Usa, la lobby degli islamofobi .Opinionisti, accademici, bloggers: la rete anti-islamica d'America riceve 42 milioni di dollari per diffondere stereotipi, odio, discriminazione

 M