Neve Gordon*Boicotta Israele

allegatoGideon levy The last refuge Boicottaggio prodotti delle colonieNaomi Klein, Noam Chomsky, and Neve Gordon : Si chiama Ezra NawiDi Neve Gordon: la barriera di separazione ha alienato i due popoli favorendo chi vuole che l'altro sia un eterno nemicoNeve Gordon:Sharon, i coloni porteranno Israele all'autodistruzioneNeve Gordon: Hamas è una scusa,Neve Gordon: il sionismo privatizzatoNeve Gordon - Recensioni di Libri Caffe' Europa

nei giornali israeliani di questa estate ci sono articoli pieni di rabbia a causa della spinta internazionale per un boicottaggio di Israele. Dai festival del cinema israeliani sono stati ritirati film, Leonard Cohen è criticato in tutto il mondo per la sua decisione di esibirsi a Tel Aviv, e l'Oxfam ha tagliato i propri legami con una portavoce di celebrità, un'attrice britannica che sostiene tra l'altro i cosmetici prodotti nei territori occupati. Chiaramente, la campagna di utilizzare le stesse tattiche che hanno contribuito a porre fine alla pratica di apartheid in Sud Africa sta guadagnando molti sostenitori in tutto il mondo.Non sorprendentemente, molti israeliani - anche pacifisti - non vi aderiscono. Un boicottaggio su scala mondiale non può che contenere echi di antisemitismo. Solleva anche domande di un doppio standard (perché non boicottare la Cina per le sue serie violazioni dei diritti umani?) e la posizione apparentemente contraddittoria di approvare il boicottaggio della propria nazione.In effetti non è una cosa semplice per me come cittadino israeliano di invitare governi stranieri, autorità regionali, movimenti sociali internazionali, organizzazioni religiose, sindacati e cittadini a sospendere la cooperazione con Israele. Ma oggi, mentre guardo i miei due ragazzi che giocano nel cortile, sono convinto che sia l'unico modo che Israele possa salvarsi da se stessoDico questo perché Israele è giunto ad un bivio storico e tempi di crisi richiedono misure drastiche. Dico questo come un ebreo che ha scelto di far crescere i suoi figli in Israele, che ha fatto parte del movimento pacifista israeliano per quasi 30 anni e che è profondamente preoccupato per il futuro del paese.Il modo più preciso per descrivere Israele oggi è quello di uno stato di apartheid. Per più di 42 anni, Israele ha controllato il territorio compreso tra la Valle del Giordano e il Mar Mediterraneo. All'interno di questa regione risiedono circa 6 milioni di ebrei e quasi 5 milioni di palestinesi. Di questa popolazione, 3,5 milioni di palestinesi e quasi mezzo milione di ebrei vivono nelle aree occupate da Israele nel 1967. Ma mentre questi due gruppi vivono nella stessa area, sono sottoposti a sistemi giuridici totalmente diversi. I palestinesi sono apolidi e in molti casi mancano dei più elementari diritti umani. In forte contrasto, tutti gli ebrei - che vivono nei territori occupati o in Israele - sono cittadini dello Stato di Israele.La domanda che mi tiene sveglio la notte, sia come genitore che come cittadino, è come garantire che i miei due figli così come i figli dei miei vicini palestinesi non crescano in un regime di apartheid.Ci sono solo due modi morali per raggiungere questo obiettivo.Il primo è la soluzione di un solo Stato: offrire la cittadinanza a tutti i palestinesi e, quindi, istituire una democrazia bi-nazionale dentro l'intera area controllata da Israele. Data la demografia, questo comporterebbe la scomparsa di Israele come Stato ebraico, per la maggior parte degli ebrei israeliani, è un anatemal secondo modo per porre fine all'apartheid è attraverso la soluzione dei due Stati, il che comporta il ritiro di Israele nei confini precedenti al 1967 (con possibili scambi alla pari di terra), la divisione di Gerusalemme, e il riconoscimento del diritto di ritorno ai palestinesi con la clausola che solo a un numero limitato dei 4,5 milioni di profughi palestinesi sarebbe stato consentito di tornare in Israele, mentre il resto potrebbe ritornare nel nuovo stato palestinese.Geograficamente, la soluzione di un solo stato appare molto più fattibile perché ebrei e palestinesi sono già completamente intrecciati, anzi, "sul campo", la soluzione di un solo stato (pur con l'apartheid) è già una realtà.Ideologicamente, la soluzione dei due stati è più realistica, perché meno dell'1% degli ebrei e solo una minoranza di palestinesi sostengono il bi-nazionalismo.Per ora, nonostante le difficoltà concrete, ha più senso modificare le realtà geografiche che quelle ideologiche. Se, in futuro, i due popoli decidessero di condividere un solo stato, possono farlo, ma attualmente questo non è qualcosa che desiderano.Quindi, se la soluzione dei due stati è il modo per fermare l'apartheid, come si fa a raggiungere questo obiettivo?Sono convinto che la pressione esterna è l'unica risposta. Nel corso degli ultimi tre decenni, i coloni ebrei nei territori occupati sono aumentati notevolmente di numero. Il mito di una Gerusalemme unita ha portato alla creazione di una città di apartheid in cui i palestinesi non sono cittadini e mancano di servizi elementari. Il movimento pacifista israeliano si è progressivamente ridotto in modo che oggi è quasi inesistente, e la politica israeliana si sta orientando sempre più verso l'estrema destra.È quindi chiaro che l'unico modo per contrastare la tendenza verso l'apartheid in Israele è attraverso forti pressioni internazionali. Le parole e le condanne da parte dell'amministrazione Obama e dell'Unione europea non hanno dato alcun risultato, neanche un congelamento delle colonie, per non parlare di un ritiro dai territori occupati.Ho pertanto deciso di sostenere la campagna di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni che è stato lanciato da attivisti palestinesi nel luglio 2005 e che da allora ha raccolto un ampio sostegno in tutto il mondo. L'obiettivo è quello di assicurare che Israele rispetti i suoi obblighi di diritto internazionale e che ai palestinesi sia concesso il diritto all'autodeterminazioneA Bilbao, in Spagna, nel 2008, una coalizione di organizzazioni provenienti da tutto il mondo, ha formulato la campagna da 10 punti per boicottaggio, disinvestimento e sanzioni volta a mettere sotto pressione Israele in una "maniera graduale e sostenibile, sensibile a contesto e potenzialità." Ad esempio, la campagna inizia con sanzioni e disinvestimento da aziende israeliane che operano nei territori occupati, seguita da azioni contro coloro che contribuiscono a sostenere e rafforzare l'occupazione in modo visibile. Allo stesso modo, gli artisti che vengono a Israele per richiamare l'attenzione sull'occupazione sono i benvenuti, mentre coloro che vogliono semplicemente esibirsi non lo sono.Nient'altro ha funzionato. Mettere una forte pressione internazionale su Israele è l'unico modo per garantire che la prossima generazione di israeliani e palestinesi - i miei due ragazzi compresi - non cresca in un regime di apartheid.Neve Gordon è l'autore di "L'Occupazione israeliana" e insegna scienze politiche a Ben-Gurion University di Beer Sheva, Israele.Fonte: Los Angeles Times