sabato 30 gennaio 2010

Gideon Levy : la memoria dell'Olocausto una manna per la propaganda israeliana


Sintesi personale
Mercoledì è stata la Giornata internazionale della Memoria e mai si sono visti così numerosi ministri partecipare a tante manifestazioni nel mondo Ciò non è casuale: invece di Goldstone, si parla dell'Olocausto, invece dell'occupazione dell'Iran come se si volesse dimenticare. Il Giorno della Memoria passerà , i discorsi saranno presto dimenticati , la realtà deprimente di tutti i giorni rimarrà. Israele non avrà lo stesso un bell'aspetto , dopo la campagna di PR. Alla vigilia della sua partenza, il primo ministro Benjamin Netanyahu ha dichiarato a Yad Vashem. "C'è il male nel mondo .Il male deve essere abbattuti fin dall'inizio ". Alcune persone stanno "cercando di negare la verità." Nobili parole pronunciate dalla stessa persona che solo il giorno prima aveva pronunciato parole molto diverse ,parlando di una nuova politica migratoria. Malevolmente ha paragonato i lavoratori migranti , i rifugiati miserabili al male, avvertendo che pongono in pericolo Israele: i nostri salari sono più bassi a causa loro , mettono in pericolo la nostra sicurezza, ci fanno diventare simili a un paese del Terzo mondo e portano droga . Il nostro zelo razzista è stato rafforzato dal Ministro degli interni Eli Yishai, che ha parlato dei migranti come portatori di malattie gravissime: l'epatite,la tubercolosi, AIDS e Dio sa cos'altro.Nessun discorso sull'Olocausto cancellerà queste parole di incitamento all'odio e di calunnia nei confronti dei migranti. Nessun discorso cancellerà la xenofobia che ha coinvolto tutto il Governo e non solo l'estrema destra, come in EuropaAbbiamo un Primo Ministro che parla del male , ma sta costruendo un muro per impedire ai rifugiati di guerra di bussare alla porta di Israele. Un primo ministro che parla del male, ma condivide il crimine del blocco di Gaza, ormai al suo quarto anno, lasciando 1,5 milioni di persone in condizioni scandalose. Un primo ministro nel cui paese i coloni perpetrare pogrom contro i palestinesi innocenti senza che lo Stato intervenga Questo è il primo ministro di uno stato dove sono arrestati centinaia di manifestanti di sinistra che manifestano contro le ingiustizie dell'occupazione e la guerra a Gaza, mentre si sovvenziona la destra che ha manifestato contro il congelamento degli insediamenti. Nel suo discorso di ieri, Netanyahu equiparava la Germania nazista con l'Iran fondamentalista ,facendo propaganda a buon mercato. . L'Iran non è la Germania, Ahmadinejad non è Hitler e l' equiparazione non è meno falsa di quella che definisce i soldati israeliani nazisti.
L'Olocausto non deve essere dimenticato, e non c'è bisogno di confrontarlo con nulla. Israele deve partecipare agli sforzi per mantenere viva la sua memoria, ma nel farlo deve dimostrare di avere le mani pulite, pulite del male del proprio agire . E non deve destare il sospetto che stia
cinicamente usando la memoria della Shoah per cancellare altro Com'e sarebbe stato bello , se in questa giornata internazionale della Memoria Israele avesse riflettuto su se stesso, guardandosi dentro e chiedendosi , per esempio, come sia possibile che l'antisemitismo sia aumentato nel corso dell'ultimo anno, dopo il bombardamento al fosforo bianco su Gaza. Com'e sarebbe stato bello , se nel giorno del ricordo, Netanyahu avesse dichiarato una nuova politica per l'integrazione dei rifugiati, invece della loro espulsione o avesse revocato il blocco di Gaza. Un migliaio di interventi contro l'antisemitismo non spengono le fiamme innescate da un'operazione come cast Lead fiamme, una minaccia non solo per Israele ma per tutto il mondo ebraico. Finché Gaza sarà sotto embargo e la xenofobia istituzionalizzata, i discorsi dell'Olocausto saranno vuoti. Finché il male dilagherà qui a casa, non potremmo dare lezioni al mondo anche se se lo meritano

Aluf Benn: il mondo non compra più le spiegazioni di Israele


SIntesi personale
"La vostra situazione non è buona", ha detto un alto diplomatico europeo di recente. "Nessuno crede in Bibi [il primo ministro Benjamin Netanyahu] e noi non vogliamo alcun collegamento con [il ministro degli Esteri Avigdor] Lieberman. Solo una mossa diplomatica ,come il disimpegno attuato da Sharon, potrà cambiare la nostra impressione . Poche ore dopo, la rivista Time ha pubblicato un' intervista con il presidente degli Stati Uniti Barack
Obama, dove ha espresso disappunto per la mancata volontà di Israele di fare "gesti audaci" verso i palestinesi. In una conferenza, non molto tempo fa, un diplomatico israeliano in servizio presso una capitale europea faceva una distinzione tra "l'unica democrazia in Medio Oriente" e i suoi vicini arabi autocratici. "Noi condividiamo gli stessi valori"Con sua grande sorpresa, un membro del pubblico si alzò in piedi e gli rispose: "Quali valori comuni? Noi non abbiamo nulla in comune con voi." Nelle conversazioni diplomatiche, gli europei hanno criticato Israele a causa del blocco di Gaza, la costruzione degli insediamenti ebraici, le demolizioni di case a Gerusalemme Est, esprimendo disgusto verso il governo di destra ,i divari sociali che allontanano Israele dagli stand di benessere sociale europeo. Il governo Netanyahu-Lieberman è quasi sempre descritto come avente una "linea dura" nei media stranieri. Questo non è del tutto giusto: Il governo di Ehud Olmert e Tzipi Livni ha fatto la guerra a Gaza e in Libano, migliaia di appartamenti sono stati costruiti per gli ebrei a Gerusalemme Est e nei blocchi della Cisgiordania, molti di più di Netanyahu. Ma il governo Kadima piaceva alle diplomazie perchè prospettava la pace e un accordo finale, mentre nnessuno crede a Netanyahu quando parla di "due Stati per due popoli". Il fatto che Olmert e Livni non abbiano ottenuto nulla nel corso dei negoziati non fa alcuna differenza. Sono 'le intenzioni che contano.
Netanyahu ei suoi collaboratori hanno risposte alle accuse contro Israele. La colpa del blocco di Gaza è dei palestinesi che hanno votato Hamas e tengono prigioniero Shalit. "Voi siete preoccupato dei diritti umanitari di 1,5 milioni di palestinesi nella striscia di Gaza. Dovreste preoccuparvi per un israeliano ancora prigioniero " Netanyahu ha dichiarato ai funzionari dell'ONU
A Gerusalemme Est, il governo si nasconde dietro il sindaco Nir Barkat "responsabile" della costruzione di case per gli ebrei e di demolizioni di case per i palestinesi. E per la stagnazione diplomatica viene accusato il presidente dell'Autorità palestinese Mahmoud Abbas, che si rifiuta di rinnovare i colloqui.
C'è un piccolo problema: Il mondo non sta comprando le spiegazioni di Israele e non è disposta a condannare l' ostinazione palestinese. Obama ha equamente diviso la colpa della stagnazione tra le due parti , assumendosi la responsabilità: "troppe aspettative"
L'approccio di Obama - di "parcheggiare" il processo diplomatico per mancanza di risultati e di concentrarsi sulle questioni di politica interna - non ha sorpreso Netanyahu. Tre mesi fa, un alto funzionario israeliano ha detto che l'amministrazione Obama non avrebbe probabilmente posto ll problema israelo-palestinese nel suo secondo mandato, spiegando: "Now they're weak, they have unemployment and the economic crisis, Afghanistan, Pakistan and Iraq, and they aren't emerging from that. They don't have the strength to complete an agreement. In the meantime, the maintenance will continue."

Grossman contro l'ondata repressiva israeliana verso la sinistra



Hundreds of left-wing activists return to Sheikh Jarrah after court rules their demonstrations in east Jerusalem neighborhood are legal. Prominent author slams police's conduct, says 'we don't see such responses against settlers' pogroms'Following court backing, Left returns to Sheikh Jarrah: More than 300 demonstrators arrived Friday afternoon at the east Jerusalem neighborhood in order to protest against Jewish residents' entry into local houses.The protestors included prominent author David Grossman, who slammed the police's conduct against left-wing activists in the past few weeks. "There is a sort of eagerness among the Israel Police to attack protestors from the Left," he said.Grossman added, "We don't see such responses against riots by settlers, who conduct pogroms in Palestinian villages. There the response is well-measured, and this is simply intolerable."The left-wing protestors arrived for their weekly Sheikh Jarrah rally only one day after the Jerusalem Magistrate's Court ruledthat their demonstrations were legal.In a discussion Thursday on indictment filed against 18 activists arrested during a rally in the neighborhood, the judge ruled that the protestors did not need a license and that the police had no reason to disperse them to begin with. He noted that the demonstration turned illegal the moment the activists began rioting.he leftists arrived at the neighborhood holding signs reading, "Discrimination jeopardizes all of us." They chanted, "Settlers, settlers, come out of the houses immediately," and planted olive trees in the area.
They were faced by a small group of protestors from the Popular Jewish Front organization, who expressed their support for the Jewish residents.
Grossman said during the rally, "It's obvious that what is happening here is a symptom of what has been happening for more than 40 years in all the occupied territories. The State is using all the systems it can use – the army, the economy and the police – and is doing all it can to transfer the Palestinians."
Grossman warned in a conversation with Ynet that what was happening in Sheikh Jarrah would only complicate the situation even more and make any future peace agreement impossible.Knesset Member Ilan Ghilon (Meretz) also attended the rally. "The settlers are claiming that they own 28 houses here," he said, "but all the Palestinians wearing keys on the necks can together prove their ownership of 28,000 houses, and perhaps even 280,000 and more."
Ghilon stressed that the situation in the neighborhood was complicated and promised to continue demonstrating. "I don't see any solution here. It's not a matter of weeks and not a matter of two weeks… On the one hand there is a court order, and on the other hand there is no justice. We have wandered into a situation which must be solved, and if that doesn't happen, the entire right of return issue will be legitimized."Ron Pundak, the director-general of the Peres Center for Peace, also slammed the entry of Jews into Arab neighborhoods.
"I think that we, as people seeking to eventually reach a peace agreement with the Palestinians, should say that Jews' entry into Arab neighborhoods hurts not only the Arab individual, but also the chance to obtain peace. At the end of the day we will have to reach a partition agreement, and Jewish settlements in the heart of Arab neighborhoods, like the one here, are an attempt to sabotage peace," he said.
A small group of right-wing protestors faced the left-wing demonstrators, covered with flags of Israel, and expressed their support for the security forces and Jewish residents. Right-wing activist Itamar Ben-Gvir explained that they had arrived to protest against the activity of the "delusional" leftist group.
"They are talking about 'stopping the occupation', but what about their houses in (the Jerusalem neighborhoods of) Rehavia and Talbiyeh? Is that not occupation? Jerusalem is ours and the Land of Israel is all ours. We received it from the Holy one blessed be He," Ben-Gvir said.
Ben Gvir addressed the Magistrate's Court ruling that the Sheikh Jarrah protests were legal, saying: "We thought about asking for a license to hold a demonstration, but after the court ruling we decided we don't have to. What leftists are allowed to do we can do too."Yonatan Yosef, a spokesman for the Jewish settlement in the Simeon the Righteous neighborhood compound, told Ynet that Jews would enter the rest of the houses in the near future."It's a matter of three to four years maximum," he said. "There are 48 houses here. It's undergoing legal discussions and has already been approved. At the moment, most of the tenants here are defined as "statutory tenants", but they don't want to pay rent. Those who won't pay will eventually be removed from the houses by the Execution Office."

venerdì 29 gennaio 2010

Gaza : Affondate le barche»

Nelle acque di Gaza, la sopravvivenza dei palestinesi dipende dalla discrezionalità della Marina israeliana, che arresta i pescatori e cerca di farne delle spie. Un militare di Tel Aviv «rompe il silenzio»
ISRAELE - Un capitano svela la strategia della Marina contro i pescatori palestinesi
Nelle acque di Gaza, la sopravvivenza dei palestinesi dipende dalla discrezionalità della Marina israeliana, che arresta i pescatori e cerca di farne delle spie. Un militare di Tel Aviv «rompe il silenzio»
ISRAELE - Un capitano svela la strategia della Marina contro i pescatori palestinesi

È un'atmosfera davvero insolita per parlare del dramma che i pescatori palestinesi vivono ogni giorno nelle acque davanti alla costa di Gaza. Siamo in un caffè di Tel Aviv, all'angolo tra via Mazarik e Piazza Rabin, e ritmi brasiliani allietano la serata dei tanti che affollano il locale. Eppure l'ha scelto apposta, il capitano della Marina israeliana Ido M., 29 anni, che ci ha chiesto di non rivelare la sua identità perché è ancora un riservista. «Con questa confusione nessuno presterà attenzione alla nostra conversazione, per me sarà più semplice non essere identificato», spiega il capitano guardando negli occhi il rappresentante dell'associazione di soldati e ufficiali israeliani «Breaking the silence» («Rompere il silenzio») che ha organizzato l'intervista. Da tempo Ido M., che fino al dicembre 2007 ha avuto il comando di una motovedetta della classe «Dabur», voleva «rompere il silenzio» sul comportamento delle navi da guerra israeliane contro i pescatori di Gaza. Ma è riuscito a farlo solo dopo aver lasciato la carriera militare. «Continuo ad essere richiamato ogni anno per tre settimane ma nel mare di Gaza non vado più, mi rifiuto di farlo e il comando della Marina mi ha assegnato un incarico a terra, in un ufficio», aggiunge il capitano preparandosi a rispondere alle nostre domande.

Per quanto tempo hai avuto il comando di una delle motovedette israeliane che entrano nelle acque di Gaza.
Per quasi tre anni, prima e dopo il 2005, ma avevo partecipato a missioni in quella zona durante la formazione all'accademia navale.
Perché fai riferimento al 2005, l'anno del ritiro di coloni e soldati israeliani da Gaza?
Il comportamento e le regole di ingaggio della Marina sono cambiate dopo il ritiro, nel 2005. Prima, le violazioni (israeliane, ndr) delle acque territoriali di Gaza erano occasionali perché i pescatori palestinesi avevano la possibilità di spingersi al largo per una dozzina di miglia e gettare le reti in acque pescose. Dopo il 2005 la Marina, per ordine del governo, ha cominciato a restringere il limite di pesca portandolo
una misura minima dopo il giugno 2007, quando Hamas ha preso il potere a Gaza. Allo stesso tempo le regole di ingaggio si sono allentate, nel senso che se nel 2002 ogni intervento contro i pescatori doveva essere coordinato in ogni momento con il comando centrale, dopo il 2005 e soprattutto il 2007, ai comandanti delle unità «Dabur» è stata lasciata ampia libertà. Inoltre, se in passato ad ogni operazione (contro i pescatori, ndr) seguiva un'analisi dettagliata dell'accaduto una volta rientrati alla base, oggi questo non accade quasi più.
Quali sono le regole?
La principale riguarda lo spazio entro il quale restringere la possibilità di pesca per i palestinesi di Gaza. Attualmente credo che un peschereccio palestinese non possa andare oltre le tre miglia dalla costa ma, in ogni caso, questo conta fino ad un certo punto. Quando andiamo in mare ci vengono comunicati gli ordini e quel limite varia per decisione delle autorità politiche.Spesso viene ulteriormente ridotto. Noi dobbiamo farlo rispettare. L'azione delle nostre unità diventa più intensa e repressiva in due corridoi, larghi 1,5 km, nelle acque palestinesi che determinano il limite orientale e occidentale dello spazio concesso ai pescatori. In questi due corridoi, dove nessuno può entrare e le acque sono tranquille, ovviamente i pesci abbondano, specie nel periodo primaverile. I pescatori quindi tentano di penetrarvi anche solo per lanciare una rete che torneranno a recuperare piena di pesci in un secondo momento. In quei casi la Marina interviene con durezza arrestando i pescatori, confiscando le imbarcazioni, distruggendo le reti e usando anche le armi.
Ma sono acque palestinesi non israeliane.
Certo, tutto avviene sempre nelle acque di Gaza non in quelle israeliane. Negli anni in cui sono rimasto in servizio attivo in quella zona non c'è stato alcun tentativo palestinese di infiltrazione nelle acque territoriali di Israele e negli ultimi anni la percentuale di azioni armate palestinesi via mare non supera lo 0,1%.
Ufficiali e marinai sanno di aver di fronte pescatori che dal mare traggono il sostentamento.
Naturalmente, lo sanno tutti.
Ne discutevate al ritorno alla base?
Pochissimo, quasi niente. Quando si è parte del sistema, raramente si mettono in discussione certe politiche. Ufficiali e marinai inoltre vogliono portare a casa risultati, far vedere ai superiori che la Marina sta facendo la sua parte, sta dando il suo contributo alla «lotta al terrorismo», come l'Esercito e l'Aviazione. Anche se i risultati sono l'arresto di qualche povero pescatore e il sequestro di qualche imbarcazione.
Parliamo degli arresti in mare. Come e per quale motivo avvengono.
Anche in questo caso le regole valgono fino a un certo punto. A volte quando fermiamo i pescatori in mare e controlliamo i loro documenti, dal comando ci viene detto di arrestarne uno o due, senza una motivazione precisa. Li portiamo alla base di Ashdod dove vengono presi in consegna dagli uomini dello Shin Bet (il servizio di sicurezza) che ha il compito di interrogarli ma anche di reclutare collaborazionisti.
Voi ne siete informati?
Il nostro compito termina nel momento in cui gli arrestati mettono piede a terra ma, naturalmente, sappiamo che lo Shin Bet cerca di avere informazioni su quel che accade a Gaza, specie da quando c'è Hamas al potere, e che prova a trasformare gli arrestati in spie, minacciandoli di tenerli in carcere per anni o, al contrario, promettendo soldi e permessi speciali.
Hai mai ordinato ai tuoi uomini di sparare in direzione delle imbarcazioni palestinesi?
Sì, l'ho fatto e in un caso il fuoco delle mitragliatrici ha ferito un pescatore. Il più delle volte non si spara direttamente sui pescherecci ma in mare, sul lato sinistro dell'imbarcazione. In questo modo i proiettili, rimbalzando sull'acqua cadono verso destra con effetti meno letali ma non per questo poco pericolosi. So di diversi pescatori di Gaza feriti dal fuoco delle nostre armi. Una notte i palestinesi erano usciti in mare con un'imbarcazione più grande e alcune piccole barche che poi hanno formato un cerchio. I pescatori avevano anche acceso delle lampade a gasolio per attirare i pesci. Si erano però spinti fino al limite di una fascia proibita di 1,5 km e dal comando, a un certo punto, mi hanno detto di aprire il fuoco e di affondare una delle barche più piccole a scopo punitivo. Dalla mia unità, un marinaio ha lanciato degli avvertimenti in ebraico ai palestinesi, poi la mitragliatrice leggera ha fatto fuoco. Uno dei pescatori è stato colpito alle gambe. Mentre ci allontanavamo abbiamo visto i suoi compagni che cercavano di aiutarlo.
Hai mai disobbedito a un ordine mentre eri nelle acque di Gaza?
Sì, o almeno non l'ho eseguito come avrebbero voluto al comando. Avevamo arrestato dei pescatori. Dal comando mi hanno detto di interrogarli, ma quelli si rifiutavano di rivelarci la loro identità. Da Ashdod hanno insistito per avere quelle informazioni, ho risposto che i palestinesi continuavano a rimanere muti. Quindi mi hanno detto di andare avanti, fino a farli parlare. A quel punto ho capito che mi stavano chiedendo di usare la forza. Ho replicato che non lo avrei fatto. I minuti successivi sono stati davvero difficili. Per uscire da quella situazione ho preso da parte uno dei palestinesi, quello che parlava un po' di ebraico, chiedendogli di dirmi almeno i loro nomi. Quel mio gesto conciliante invece lo ha impaurito, forse ha pensato che lo avrei picchiato, così ha cominciato a piangere nonostante le mie rassicurazioni. Una scena che non dimenticherò mai.
Perché hai deciso di raccontare tutto questo ai giornalisti?
Perché bisogna rompere il silenzio, non si può tacere di fronte a ciò che accade nelle acque di Gaza.


http://rete-eco.it/it/approfondimenti/gaza/11315-laffondate-le-barcher.htmlCancella post

giovedì 28 gennaio 2010

Nella West Bank, 250.000 palestinesi sotto la minaccia dei coloni israeliani


http://www.haaretz.com/hasen/spages/1143281.html

"Le Nazioni Unite mettono in guardia: 250.000 palestinesi

sono ‘vulnerabili’ alla violenza dei coloni."

di Chaim Levinson
Un rapporto diffuso lo scorso anno dalle Nazioni Unite afferma che i coloni, irritati per la distruzione di avamposti potrebbero pretendere di vendicarsi su 250.000 palestinesi nella West Bank.La relazione, fatta pervenire dall’Ufficio delle Nazioni Unite per il Coordinamento degli Affari Umanitari, Territori Palestinesi Occupati, asserisce che i coloni possono impiegare la cosiddetta politica dello scontrino del prezzo, in base alla quale essi pretendono un "prezzo" dai palestinesi in risposta agli attacchi terroristici o alle azioni delle Forze di Difesa Israeliane, messe in atto per evacuare avamposti non autorizzati, ponendo i palestinesi di 83 villaggi in una condizione di pericolo. Il rapporto delle Nazioni Unite era stato abbozzato in novembre e distribuito alle mailing list delle organizzazioni in risposta ad una impennata di tali incidenti come reazione alla decisione del governo israeliano di congelare le costruzioni nelle colonie.Secondo il rapporto, se Israele avesse compiuto rilevanti atti contro gli avamposti, circa 250.000 palestinesi di 83 comunità della West Bank sarebbero divenuti " vulnerabili", in modo elevato o normale, alla violenza dei coloni.Di questi, 75.900 persone sono concentrate in 22 comunità – sei nel nord della West Bank, tre nel centro, e 13 nel sud – che sono considerate altamente vulnerabili.Il rapporto specifica anche incroci e tratti di strada ad alto rischio. Questi comprendono le strade che circondano Nablus che vengono utilizzate da entrambi, israeliani e palestinesi; la strada del Wadi Kana; la strada Qalqilyah – Nablus, che passa attraverso la colonia di Carnei Shomron; la strada orientale di Gush Etzion; la strada prossima a Bat Ayin, e la strada principale che porta alle colline a sud di Hebron.Inoltre, il rapporto fa riferimento a un numero di colonie che afferma rappresentare un rischio particolare per le comunità palestinesi vicine: Havat Gilat, Kedumim, Itamar, Yizhar, Ma’aleh Levona, Shilo, Adei Ad, Nokdim; Bat Ayin, Neguhot, Kiryat Arba, Beit Haggai, Karmel e Sussia,La relazione elenca anche alcuni degli incidenti - "Prezzo del giorno" - seri verificatesi nei ultimi 18 mesi."Le preoccupazioni riguardo allo scoppio di ondate di violenza da parte dei coloni e il loro impatto sulla popolazione palestinese derivano dal livello inadeguato con il quale le autorità di polizia fanno applicare la legge," scrivono gli autori del rapporto. "La principale preoccupazione riguarda la frequente incapacità delle Forze di Sicurezza israeliane di intervenire in tempi reali per impedire gli attacchi, compresa l’impossibilità di arrestare i coloni sospetti sul luogo.""Fra le ragioni principali che stanno dietro a questa inadeguatezza c’è l’ambiguità del messaggio inviato dal Governo di Israele e dagli ufficiali al vertice dell’IDF alle forze di sicurezza nel campo che riguarda la loro autorità e responsabilità nell’ applicare la legge nei confronti dei coloni israeliani," prosegue il rapporto.le IDF hanno respinto i reclami e ufficiali hanno rilevato che il rapporto riconosce anche i grandi sforzi fatti dell’esercito, negli anni recenti, per permettere ai palestinesi di fare la raccolta delle loro olive.Il mese scorso, il Maggiore generale del Comando Centrale del GOC, Avi Mizrahi, ha emesso un ordine per chiarire che l’autorità dei coordinatori per la sicurezza dei civili si estende anche, in determinate circostanze, agli avamposti illegali nei paraggi, un ordine che ha fatto arrabbiare alcuni coloni della West Bank.

Amira Hass :Notizie da Israele: l'arroganza israeliana e il lassismo internazionale

Israele, tramite il Ministero degli Interni, continua a sputare in faccia ai paesi amici, e quei paesi continuano ad ammirare le gocce di pioggia che cadono. Lo sputo più recente del ministero è stata la cancellazione dei visti per lavoro che per anni avevano ottenuto i cittadini di quelle nazioni che erano impiegate nelle ONG internazionali.Invece, ad essi sono stati concessi visti turistici che limitano la loro libertà di movimento e la loro attività. Queste persone di norma sono dipendenti di organizzazioni umanitarie che operano tra la popolazione palestinese della Striscia di Gaza e della West Bank, compresa Gerusalemme Est. Nel compiere questo passo, Israele sta mostrando il suo disprezzo per le organizzazioni di aiuto umanitario, così come la sua ingratitudine, in quanto sono questi enti che, nei territori, spengono i fuochi accesi dalle politiche discriminatorie di Israele nei confronti dei palestinesi. Sono le fondazioni governative, pubbliche o private, provenienti da quei paesi amici, prevalentemente occidentali, che sistemano i guai prodotti dall’occupazione, in entrambi i casi, sia nel passato che nel presente.Le donazioni all’Autorità Palestinese e alle ONG internazionali e palestinesi sono verosimilmente una testimonianza che il mondo esterno sostiene i palestinesi e le loro aspirazioni per l’indipendenza all’interno dei confini del 4 giugno 1967. Ma di fatto, essi sono la prova dell’inviolabilità virtuale di Israele. Nel 1993, il mondo non chiese che nel quadro di ciò che veniva chiamato processo di pace, Israele compensasse i palestinesi per i danni procurati dall’occupazione. I paesi amici lo fecero in prima persona, al posto di Israele. E oggi, essi non esercitano una pressione reale su Israele perché ponga fine alle sue politiche che limitano lo sviluppo della West Bank; politiche che hanno creato disastri umanitari nella Striscia di Gaza ed a Gerusalemme Est. E’ più facile per i governi occidentali spendere miliardi di dollari tratti dal denaro dei loro contribuenti, piuttosto che far sì che Israele rispetti il diritto internazionale e le risoluzioni in modo che venga a diminuire la dipendenza palestinese dal sostegno finanziario. L’abrogazione dei visti per lavoro è un’altra espressione del modo con cui Israele traccia unilateralmente i confini dell’entità palestinese che ha in progetto di definire come stato; senza i territori di Gerusalemme Est, naturalmente, dove i tentativi di diminuire la popolazione palestinese sono in atto, e senza la Striscia di Gaza. La barriera di separazione, profonda all’interno della West Bank, è già diventata parte del consenso apparentemente moderato israeliano al “confine occidentale”, ed ora è in atto una campagna per l’annessione ad Israele della maggior parte dell’Area C. Il Ministero dell’Interno sta facendo la sua parte per determinare questi fatti sul terreno. Fa il possibile per ricordare che le sue limitazioni per i cittadini stranieri riguardano le persone la cui destinazione è rappresentata dalle “aree dell’Autorità Palestinese” – in altre parole, le Aree A e B, o il 40% della West Bank. Non è ammessa Gerusalemme, Gaza, pressoché esclusa l’Area C, dove in ogni modo il loro lavoro è limitato dal blocco notevole imposto allo sviluppo palestinese. Secondo gli Accordi di Oslo, quando vengono menzionati da parte di cittadini stranieri il viaggio e il soggiorno, il riferimento geografico è rivolto alla West Bank e a Gaza. Ma il Ministero degli Interni fa una distinzione tra “i confini dell’Autorità Palestinese” ed i “confini di Israele”. I confini di Israele, intenzionalmente non chiari, vengono perciò definiti sulla base delle enclave dell’Autorità Palestinese. L’Autorità Palestinese non ha alcun diritto di decidere su chi entra nelle sue enclave attraverso i posti di attraversamento di confine internazionali, che sono controllati da Israele. Il Ministero degli Interni israeliano continua ad impedire l’ingresso di dozzine di cittadini stranieri che hanno rapporti di lavoro, familiari e di amicizia con la comunità palestinese. “Israele ha il diritto sovrano di imporre limitazioni all’ingresso,” è come i diplomatici stranieri giustificano la mancanza di intervento dei loro governi. Cioè, con il loro lassismo e la generosità finanziaria, i paesi occidentali, in primo luogo gli Stati Uniti, stanno collaborando con il processo unilaterale israeliano finalizzato a conservare le enclave palestinesi.

Notizie da Israele: l'arroganza israeliana e il lassismo internazionale

allegato

Vietato lavorare


Human Rights Watch accusa Hamas: civili nel mirino


Gerusalemme, 28 gen. (Ap) - Human Rights Watch è convinta che Hamas abbia deliberatamente colpito bersagli civili israeliani durante la guerra del gennaio 2009. L'organizzazione internazionale per la difesa dei diritti umani accusa la leadership della Striscia di Gaza di aver compiuto azioni che possono essere classificate come crimini di guerra. Hamas ha sempre sostenuto di aver mirato alle installazioni militari israeliane con il lancio di razzi dalla Striscia e di aver colpito solo accidentalmente bersagli civili. Tre civili israeliani son stati uccisi dai razzi sparati dai gruppi islamici a Gaza nella guerra del gennaio 2009. La reazione israeliana, durata tre settimane, è costata la vita a 1.400 civili, in maggioranza civili. Sia Israele che Hamas hanno respinto le accuse di crimini di guerra e non intendono accogliere la richiesta delle Nazioni unite di svolgere indagini internazionali . Hamas dice di aver ucciso civili israeliani per errore
Commento: e quanti accusavano di parzialità l'organizzazione in quanto finanziata dall'Arabia Saudita e da Eurabia, ora che diranno?

Gaza, Onu “impaziente” per il blocco di Israele sui materiali edili


1Striscia di Gaza - Nella stretta e affollata striscia di Gaza, c’è un posto stranamente tranquillo. Visto dal tetto della vicina scuola delle Nazioni Unite, sembra il set di un film, o forse un campo d’addestramento militare.Esteso lungo il terreno sabbioso di Khan Younis, è un grosso complesso abitativo: 151 alloggi, con spazio per altri 450. La maggior parte è quasi completata. Tutti sono disabitati.
E’ uno dei 26 progetti - tra cui case, scuole e ospedali - che sono in costruzione da anni. Tutti sono andati avanti fino al giugno 2007. A quel punto, il movimento islamico Hamas - che ha sparato centinaia di razzi sulle città meridionali di Israele - ha preso il controllo della striscia di Gaza dopo mesi di violenti combattimenti con il suo rivale laico, Fatah.
Come reazione, Israele e l’Egitto hanno rafforzato il loro blocco sulla striscia di Gaza, consentendo l’ingresso di poco altro oltre ai generi alimentari primari e alle medicine.
Negli ultimi dieci mesi, l’Onu sta tenendo intensi negoziati ad alto livello con Israele, alla ricerca del permesso di portare materiali come porte, finestre, tubi e piastrelle per portare a termine questi 26 progetti.Ma i funzionari Onu dicono che non stanno facendo progressi. La loro delusione diventa sempre più forte.
http://www.osservatorioiraq.it/modules.php?name=News&file=article&sid=8762
2
U.S. lawmakers to Obama: Press Israel to ease Gaza siege
3

La costruzione di colonie e insediamenti israeliani nei Territori palestinesi occupati “viola il diritto internazionale e contravviene alla ‘Road Map’ per la pace in Medio Oriente, secondo la quale Israele è obbligato a congelare tutte le sue attività negli insediamenti”: lo ha affermato il Segretario generale dell’Onu, Ban Ki-moon, in un discorso pronunciato oggi davanti al Comitato Onu per l’esercizio dei diritti inalienabili del popolo palestinese. “La costruzione e l’ampliamento delle colonie – ha continuato il dirigente delle Nazioni Unite – logora la fiducia tra le parti, pregiudica la ripresa dei negoziati e la realizzazione di una possibile soluzione dei due stati”. Nel suo intervento - pronunciato mentre l’inviato statunitense George Mitchell è impegnato in una delicata visita in Medio Oriente nel tentativo di scongiurare il fallimento della mediazione americana – il Segretario generale ha sottolineato inoltre che “la comunità internazionale non ha mai riconosciuto l’annessione israeliana di Gerusalemme Est” e sostiene “fortemente” una soluzione del conflitto che preveda Gerusalemme capitale di due stati “vicini, in pace e sicurezza” e contempli accordi condivisi per la tutela dei luoghi santi. Parole distanti dalla realtà sul terreno, dove la missione dell’inviato americano è stata accolta da un clima di scetticismo generale, con una ripresa dei colloqui di pace “inverosimile” secondo gran parte degli osservatori. A gelare nelle ultime ore il già debole ottimismo di Mitchell erano state le dichiarazioni del primo ministro israeliano Benyamin Netanyahu secondo cui Tel Aviv “dovrebbe mantenere una presenza militare nella valle del Giordano, lungo il confine orientale di un eventuale, futuro stato palestinese, per prevenire il contrabbando di armi”. Le probabilità di una ripresa dei negoziati “sono esigue” ha detto al quotidiano israeliano ‘Haaretz’ chiedendo di restare anonimo un ministro israeliano, che ha aggiunto che la missione di Mitchell – che in questi giorni ha incontrato i vertici di Damasco, Beirut, Tel Aviv e Ramallah - “è destinata al fallimento”. Oltre alla costruzione delle colonie in Cisgiordania e allo status di Gerusalemme, tra i nodi principali per una ripresa dei colloqui - sospesi da oltre un anno, in seguito all’offensiva militare israeliana ‘Piombo Fuso’ nella Striscia di Gaza, che provocò la morte di oltre 1400 palestinesi per la maggior parte civili – figurano anche la questione dei rifugiati palestinesi e l’embargo imposto sulla Striscia da circa tre anni. La strategia israeliana di isolamento nei confronti della Cisgiordania e di Gaza, territori costretti fra muri e posti di blocco, si accompagna da alcuni mesi a una nuova politica che nega l’autorizzazione dei visti agli operatori umanitari stranieri che intendono recarsi nei Territori, compresi i docenti con contratti nelle università palestinesi e gli uomini d’affari. Secondo ‘Haaretz’ gli operatori umanitari temono ulteriori restrizioni, “come il veto a entrare a Gerusalemme Est e a Gaza attraverso il territorio israeliano senza permessi speciali, raramente concessi”.[AdL]
http://www.misna.org/news.asp?a=1&IDLingua=2&id=264720

Moni Ovadia : 27 Gennaio Memoria senza memoria


Ricorderai! Ogni bimbo ebreo questo monito etico lo riceve in consegna sin dalla primissima infanzia, non solo da che la shoàh ha reso la terra d’Europa una terra contaminata, ma da secoli e secoli prima. Il dovere della memoria è uno dei pilastri su cui si edifica un mondo di giustizia. Come ogni anno, anche quest’anno, mi sforzo di assolvere a questo impegno, pur nei limiti delle mie forze. Ricorderò lo sterminio della mia gente come popolo e come singoli esseri umani. Ma da molto tempo a questa parte sento un crescente disagio e avverto che il senso autentico della memoria rischia di essere sfregiato e pervertito fino a farlo sprofondare nel fango della falsa coscienza. Il rigurgito di violenza razzista che abbiamo visto a Rosarno è il segno tangibile e vergognoso che la sottocultura della discriminazione nutrice della mentalità nazifascista è ancora viva. Leggi crudeli come quella che istituisce il reato di clandestinità si fondano sullo stesso presupposto di arbitrio della legislazione antisemita. La conseguenza di tutto ciò non si abbatte sulla criminalità, che sa bene come organizzarsi e proteggere le proprie attività, ma sulle vite di povera gente schiavizzata, espropriata della propria dignità. Chi paga - come allora pagavano gli ebrei senza patria, senza documenti, esposti all’odio e al pregiudizio dei potenti - è chi si trova ora come allora in quella posizione: per esempio rom e sinti. Proprio ieri un amico rom che vive in Italia da anni sostentandosi con un lavoro più che onesto mi ha chiamato disperato, il campo in cui ha vissuto per anni verrà abbattuto, lui non più giovane, sarà esposto alla brutalità dell’espulsione come un criminale. Mi si “consenta” una domanda Cosa fanno le istituzioni democratiche della pavida Europa contro questo schifo? E le istituzioni ebraiche?

mercoledì 27 gennaio 2010

Idith Zertal (israeliano ) critica l’impiego dello sterminio nella giustificazione della politica di Israele.


Idith Zertal - da quasi cinque anni professore di Storia e Filosofia politica all’Università di Basilea e nata 66 anni fa nel kibbutz di Ein Shemer - è entusiasta. Finalmente, Le origini del totalitarismo, l’opera maestra di Hannah Arendt, è stata tradotta in ebraico. "Il lavoro della Arendt è stato fatto passare sotto silenzio durante gli ultimi 60 anni. E stata una dura lotta introdurlo in Israele”. Non è però meno entusiasta dell’edizione spagnola del suo saggio La nación y la muerte. La Shoah en el discurso y la política de Israel [“Israele e la Shoah. La nazione e il culto della tragedia",Einaudi. NdT], pubblicazione quanto mai tempestiva visto che oggi si celebra il Giorno della Memoria. La politica è un aspetto della vita di Israele che Idith Zertal guarda con disincanto, dichiarandosi "per nulla nostalgica e refrattaria a mitizzare il passato” benché a tratti sembri rimpiangere quando Israele non era ancora quello che è: "un paese completamente diverso”. Zertal parla di un "paese di eccessi e di paradossi”. Senza andar troppo lontano, il suo libro si studia alla Università di Bar Ilán, roccaforte dei coloni ebrei che avversano visceralmente le posizioni come quelle difese da Idith Zertal. Secondo la quale non sono nemmeno tollerabili "l’influenza che l’industria militare ha sull’agenda politica di Israele” e l’occupazione dei territori palestinesi. "Governare un altro popolo in maniera così brutale è devastante anche per noi”. E richiama la continua presenza della morte, “l’ammazzare e l’essere ammazzato”, e quella costante dell’Olocausto nel discorso politico israeliano. "Sta lì a giustificare tutto: la nostra pratica politica e la nostra percezione di essere sempre vittime”. "Il vincolo tra la costituzione dello Stato, la Shoah e i suoi milioni di vittime sembra indissolubile. Dal 1948 fino alla crisi del 2000 non si è avuto in Israele conflitto che non sia stato percepito, definito e socialmente concettualizzato in una prospettiva legata all’Olocausto”. E Zertal fa un esempio dell’uso politico della mattanza perpetrata dai nazisti."All’inizio della seconda Intifada, nel 2000, Simón Peres ha visitato Yasir Arafat a Gaza avvertendolo: 'Non possiamo permettere un altro Olocausto'. E’ demenziale. Prima dell’ondata di attentati terroristici, morirono 100 palestinesi per ogni israeliano. Discorsi come quello svalutano l’Olocausto e costituiscono anche un attacco contro le vittime. Parlare di genocidio in quel contesto è semplicemente aberrante". Da allora nulla è cambiato. Richard Goldstone, il giudice sudafricano (ebreo) che ha accusato Israele di crimini contro l’umanità perpetrati a Gaza, è stato equiparato a Hitler. Idith Zertal oscilla tra “la disperazione e l’ottimismo”. "Se osservo la società, il primitivismo politico, e non solo quello dei partiti religiosi, devo concludere che la politica è molto corrotta. Non mi riferisco al denaro, piuttosto alla corruzione di concetti politici. Non so cosa accadrà in questo paese che si sta moralmente perdendo. Parafrasando il leggendario ministro degli Esteri israeliano Abba Eban, stiamo perdendo tutte le opportunità. Non vedo nessuna figura politica in grado di emergere da quella confusione. Ed è tragico il constatarlo, poiché nel paese ci sono energia e talento a volontà. E’ penoso, perché il tempo gioca a nostro sfavore. Alla fine i più vulnerabili siamo noi".


da El Pais, 27 gennaio 2010 [Traduzione di Irene Campari]

[Immagine da design.md, The loneliness]
allegato


«La memoria è per loro e ricordare è l'unica cosa che ci può aiutare a vivere con dignità, onore e magari anche gioia. La memoria è speranza e solo attraverso di essa si può cercar di lavorare perchè i più giovani non cadano preda dell'odio. In questo periodo difficile, turbolento, loro hanno bisogno della nostra memoria».
Elie Wiesel
allegato : arendt

A Napoli Ronnie Barkan: "Io, israeliano contro il muro dell'apartheid"


In Israele lo chiamano recinto. Per i palestinesi è l'Apartheid Wall. Un muro alto otto metri con torrette di controllo ogni sessanta. Quando sarà ultimato si estenderà per 703 km dividendo fisicamente l'Israele dalla Palestina.
Ronnie Barkan è uno dei tanti attivisti israeliani che si batte ogni giorno al fianco dei palestinesi per impedirne la costruzione. E' a Napoli per parlarne, per mostrare un documentario che racconta la storia di Belin, un villaggio a trenta chilometri da Gerusalemme. Un villaggio il cui tessuto economico e sociale è stato spazzato via dal muro. Una storia simbolo che accomuna decine di piccoli insediamenti, migliaia di persone. E i cui personaggi principali sono i militari dell'esercito israeliano, i dissidenti del gruppo Anarchists Against The Wall e i coltivatori palestinesi d'olio d'oliva. Il documentario è proiettato nella sala conferenze dove il CCIN, il Centro informazioni europeo del Comune di Napoli, ha organizzato l'incontro con Barkan. Le immagini iniziano con bulldozer che, scortati dall'esercito israeliano, sradicano decine di ulivi secolari per espropriare i pezzi di terra dove dovrà sorgere il muro. Decine di palestinesi - che da quegli ulivi traggono il loro sostentamento – cercano di fermarli. “Non muoverti, ti spacco la testa”, urla un militare. Poi un agricoltore palestinese si lancia verso il bulldozer, cerca di usare il corpo come scudo. Viene bloccato dai militari. Con violenza. E i carri continuano con precisione chirurgica il loro lavoro. Poi le voci degli agricoltori: “Ogni albero ci fornisce circa 30 litri di olio. C'erano molti braccianti che lavoravano. Adesso non abbiamo gli alberi e non abbiamo più lavoro. E nessuno ci risarcirà”.Ronnie Barkan è un obiettore di coscienza, ha deciso “di non servire l'esercito israeliano, di non essere in nessun modo complice dell'occupazione dei territori palestinesi”. Fa parte di diversi gruppi di attivisti, tra cui Anarchists Against The Wall. Tutti israeliani che con i palestinesi cercano di impedire gli espropri compiuti dall'esercito. “Le nostre manifestazioni stanno smuovendo qualcosa”, dice Barkan. “Oramai ce ne sono tantissime in tutta la Cisgiordania. Sono uno dei pochi momenti in cui israeliani e palestinesi possono finalmente stare insieme, convivere, accorgersi del loro destino comune”. Momenti di gioia che però sono oscurati dai numerosi arresti compiuti quasi ogni giorno dall'esercito. “In Israele c'è una giustizia a doppio binario. Io, in quanto ebreo, sono favorito. Se mi arrestano sono libero dopo un giorno. Per gli arabi invece non c'è molto da fare. Sei mesi fa sono stato arrestato insieme ad un palestinese. Io sono qui. Lui è ancora in carcere”.Anarchists Against The Wall è nato nel 2003. Sin dalla sua nascita il gruppo ha partecipato a centinaia di manifestazioni. Condotte, come si legge sul loro sito, “con responsabili palestinesi che vivono nei villaggi soggetti ad espropri”. Manifestazioni congiunte perché “è un diritto dei cittadini israeliani resistere a tutte le azioni immorali compiute nel suo nome”. Disobbedienza civile e non violenza, perché “l'apartheid realizzata da Israele e la sua occupazione non finirà da sola; finirà quando sarà ingovernabile e inimmaginabile”. Un gruppo che attraverso la rete ha costruito ponti virtuali e non con molte organizzazioni internazionali, con decine di organizzazioni non governative. All'incontro partecipa anche Emilia Sorrentino, napoletana, impegnata da quasi un anno a Gerusalemme Est per una Ong. “Nella parte di città dove lavoro la situazione è molto difficile per i palestinesi. Molti sono costretti a lasciare le proprie attività perchè non riescono più a pagare le tasse”. La Sorrentino parla “di precise strategie messe in atto dal governo israeliano per costringere i palestinesi a lasciare ai coloni israeliani le loro abitazioni”. Una situazione “insostenibile”, che non fa che “ favorire l'estremismo di Hamas”. Soprattutto a Gaza, dove “i palestinesi sono stretti tra due morse, Hamas da un lato e i militari palestinesi dall'altro”. Un conflitto che non accenna a placarsi. Nelle ultime settimane, infatti, “Hamas ha ricominciato a lanciare missili e i caccia israeliani hanno compito numerose incursioni”.

Ebrei Polacchi: un momento felice per noi

'It's a good time to be Jewish in Poland'
2

I pregiudizi si stanno pian piano sgretolando, il rapporto tra ebrei e polacchi ha inaugurato un novo corso. È l’ottimistica tesi che Jaques-Yves Potel, docente universitario esperto di storia della Mitteleuropa, consigliere culturale presso l’Ambasciata di Francia a Varsavia, sostiene nella sua ultima fatica letteraria, La fine dell’innocenza: la Polonia faccia a faccia col suo passato ebraico.Si tratta del risultato di una ricerca che lo studioso ha condotto sul lavoro che la società polacca compie nei confronti della memoria della Shoah, e sull’influenza che questo ha sul rapporto con gli ebrei di oggi. I polacchi hanno cominciato seriamente a riflettere sul fatto che il loro popolo, prima della guerra, contava 3 milioni e 300 mila ebrei.
Ritiene Potel che si stia pian piano diffondendo la consapevolezza delle responsabilità del popolo nello sterminio degli ebrei, dell’oscuro passato antisemita della Polonia. Lo spartiacque è stato un discorso storico fortemente autocritico pronunciato dal Presidente della Repubblica polacca nel 2001: dal momento in cui è stato divulgato radiotelefonicamente qualcosa è cambiato. Sono fiorite iniziative volte alla promozione della conoscenza della cultura ebraica, si è diffuso un vivo interesse, anche fra i giovani, per il passato ebraico della Polonia. Artisti, giornalisti e intellettuali si sono interessati al tema della memoria. C’è stato un vero e proprio salto di qualità nel dibattito pubblico dei polacchi sulla loro storia recente.Solo da quel momento la società ha superato il clichè, derivato da Singer e Chagall, dell’ebreo con peot e caffettano nero. Attraverso l’elaborazione delle proprie responsabilità il popolo polacco sta imparando a riconoscere i suoi concittadini ebrei per quello che sono: una minoranza, ormai esigua, assai variegata, con le sue tradizioni alle spalle e una progettualità in continuo divenire invece che un’identità fossilizzata. Questo aiuta, se ancora ce ne fosse bisogno, ad insegnare che gli ebrei sono cittadini dell’aperta e pluralista società polacca a tutti gli effetti. E ad abbandonare definitivamente il preconcetto che fa dell’ebreo uno straniero di cui diffidare. Il dibattito, è convinto Potel, favorisce la piena legittimazione delle minoranze. “La lotta contro i pregiudizi, per riportare alla luce il passato riconoscendo i propri errori apre la via ad una riconciliazione tra ebrei e polacchi”, scrive.

“Il sangue ebraico imbeve la terra polacca, resta sui suoi muri”: lo storico si rende conto che è un processo doloroso quello che mette in questione l’innocenza di un popolo, per lunghi decenni sbandierata. Tuttavia è necessario guardare onestamente in faccia il proprio passato, e i polacchi se ne stanno accorgendo. Anche a costo di lanciare accuse alle istituzione politiche, alla Chiesa cattolica, a totto il popolo testimone. È una questione che riguarda la definizione dell’identità polacca stessa.
Questo mutamento culturale della società chiama in causa direttamente anche gli ebrei. Per molti di loro infatti la via dell’integrazione nella società postbellica della Polonia è passata per l’assimilazione. Larga parte, dei pochi sopravvissuti, ha abbandonato le proprie tradizioni. Ora, la riscoperta dell’antico e vitale ebraismo polacco, più che decimato dalla barbarie nazista, può segnare un cambio di rotta anche in questo senso: molti ebrei avranno l’occasione di recuperare le loro radici senza più temere l’emarginazione sociale. È la prima volta, dopo molto tempo, che è realistico prefigurarsi un avvenire per l’ebraismo polacco.
Jean-Yves Potel, La fin de l’innocence: la Pologne face à son passé juif, Éditions Autrement, 290 pagine, 22 euro.
Manule Di Segni

martedì 26 gennaio 2010

video : l'assedio di Gaza


http://frammentivocalimo.blogspot.com/2008/11/i-tunnel-di-gaza.html
http://frammentivocalimo.blogspot.com/2009/12/gaza-non-si-muore-di-fame-ma-muore-la.html

Haaretz:Il Populismo non è politica


Sintesi personale
Benjamin Netanyahu ha dichiarato di voler portare avanti una diversa politica sull' immigrazione, chiara e risoluta .E 'difficile capire come questa politica sia "diversa " o "risoluta ", a parte la promessa di espellere 50.000 stranieri .Netanyahu ha accusato una gruppo ben definito di "stranieri" di creare problemi di sicurezza e di essere coinvolti in reati di droga, ha confuso i rifugiati con i lavoratori migranti e incitato l l'opinione pubblica israeliana contro chi toglie loro il lavoro ,seminando panico infondato e fomentando xenofobia..Particolarmente scandaloso è la sua affermazione oscena che gli stranieri minacciano l'identità ebraica dello stato. La sua promessa populista che i figli di lavoratori stranieri non saranno danneggiati dalla nuova politica ,non ha addolcito il gusto amaro della sua aggressione. A quanto pare la nuova politica definita una "riforma" - servirà solo a rendere la vita più difficile ai 120.000 lavoratori stranieri ai quali ha concesso i visti quest'anno: una cifra vertiginosa, dimostrando che Israele ha bisogno di manodopera stranieraAnche le cifre che cita sono controverse. Secondo Netanyahu, circa 170.000 lavoratori stranieri vivono illegalmente in Israele, insieme a decine di migliaia di richiedenti asilo. Ma il rapporto dell'OCSE afferma che Israele non ha idea di quanti siano i lavoratori migranti e i rifugiati: per Netanyahu circa il 12 per cento della forza lavoro, per OCSE il 3,8 per cento, inferiore alla media occidentali. In ogni caso non sono loro che stanno distruggendo il mercato del lavoro, ma il governo, in quanto concedendo ampio potere di sfruttamento e reclutamento a società intermediarie di manodopera , indebolisce anche lavoratori israeliani . Israele ha bisogno di una seria politica di immigrazione,di creare posti di lavoro dignitosi. Non ha bisogno di una campagna di paura.
Commento: sembra la destra leghista italiana

Rabbini : per migliorare dialogo ebrei-musulmani


1
"Il compito più difficile per gli ebrei in questo decennio consiste nello sforzo congiunto e coordinato di migliorare le relazioni con i musulmani in tutto il mondo ,superando le incomprensioni," ha affermato il rabbino ortodosso Marc Schneier Schneier. Egli è impegnato nella creazione di una rete che promuova la comprensione tra le due religioni .Egli ha criticato le organizzazioni ebraiche degli Stati Uniti per il loro "ossessivo " tentativo di bloccare il processo di santificazione del Papa Pio XII «Se le organizzazioni ebraiche mettessero la stessa energia che adoperano sulla questione Pio XII nel coltivare rapporti migliori tra ebrei e musulmani, i risultati si vedrebbero..."
Schneier ha aggiunto che le attività che hanno avuto luogo nelle sinagoghe e moschee negli Stati Uniti nel corso degli ultimi mesi hanno dimostrato che ci sono persone di entrambe le religioni, che sono disposti a promuovere la reciproca comprensione.
U.S. rabbi strives for improved relations with Muslims
2
Rabbini e Iman pregano insieme nella sinagoga di New York
Rabbini e Iman hanno aderito ad una cerimonia svolta nella sinagoga che musulmani americani avevano progettato di far esplodere. Il dialogo è la strada maestra contro gli estremisti islamici e i fanatici dello scontro di civiltà e della demonizzazione dell'altro.

1SINTESI Il rabbino Eric Yoffie ,parlando alla convenzione annuale della società islamica dell'America del Nord, accusa i media americani, i politici ed i gruppi religiosi di demonizzare l'Islam e di aver trasformato in figure sataniche i musulmani ."esiste in questo paese un'ignoranza enorme e profonda circa Islam...tutti gli americani (ebrei,cristiani,non credenti) sono convinti che il fanatismo ,l' intolleranza e la violenza siano i principi fondamentali della religione islamica "Per questo la sua organizzazione sta definendo, con i capi musulmani, un programma di formazione reciproca per sviluppare la conoscenza e il dialogo
"Non si può onorare Dio se non si onora l'immagine del divino che è racchiusa in ogni essere umano; e non si può conquistare il cielo generando l'inferno sulla terra ."
Articolo