Rami Younis La lotta palestinese si sta spostando verso un movimento per i diritti civili e Gaza sta aprendo la strada
right of return.
972MAG.COM
The Great Return March signals a shift for the Palestinian people, says scholar Tareq Baconi. Palestinians are no longer fighting for a state, and are increasingly demanding their full rights — primarily the right of return.
Ramy Younis
11 gennaio 2019, +972
Secondo
lo studioso Tareq Baconi la Grande Marcia del Ritorno segnala un
cambiamento per il popolo palestinese. I palestinesi non stanno più
lottando per uno Stato e stanno rivendicando sempre più i loro pieni
diritti – in primo luogo il diritto al ritorno.
I
dirigenti della Grande Marcia del Ritorno hanno sorpreso il mondo
quando hanno organizzato la prima manifestazione lungo la barriera tra
Israele e Gaza il 30 marzo 2018. Decine di migliaia di palestinesi vi
hanno partecipato. Già nella prima protesta i cecchini israeliani hanno
aperto il fuoco e hanno ucciso 14 palestinesi e ne hanno feriti più di
1.200.
Le
proteste sono diventate dimostrazioni settimanali, in quanto ogni
venerdì decine di migliaia di gazawi hanno manifestato lungo la
barriera. L’esercito israeliano ha continuato a sparare contro di loro. I
dirigenti delle marce, un gruppo di circa 20 attivisti, per lo più
laici e di sinistra, hanno cercato di evitare per quanto possibile che
la gente arrivasse troppo vicino alla barriera. Hamas, che all’inizio ha
fornitol’ appoggio logistico che ha contribuito al successo delle
proteste (ovvero, gli spostamenti e la propaganda), ha lentamente
iniziato a giocare un ruolo più significativo nelle manifestazioni.
Hamas
è entrato a forza nella Grande Marcia del Ritorno e potrebbe aver preso
il controllo delle proteste, ma comunque senza Hamas Gaza non avrebbe
potuto alleggerire il blocco. Hamas è una forza politica che può
affrontare Israele come non sono capaci di fare né Fatah né l’Autorità
Nazionale Palestinese.
Questo
è il giudizio secondo Tareq Baconi, un giovane intellettuale e
ricercatore palestinese, in precedenza membro dell’European Council for
Foreign Relations [gruppo di studio inter-europeo su questioni di
politica estera, ndtr.] e attualmente analista dell’International Crisis
Group [ong europea che si occupa della gestione di conflitti, ndtr.]. È
uno degli esperti su Hamas più apprezzati. Il nuovo libro di Baconi,
“Hamas Contained: The Rise and Pacification of Palestinian Resistance”
[Hamas sotto controllo: la nascita e la pacificazione della resistenza
palestinese”, Stanford Univ Pr, 2018], analizza la transizione di Hamas dalla lotta armata alla resistenza popolare.
Ho
parlato con Baconi di una delle storie più significative del 2018 – le
marce del ritorno a Gaza. Si è detto molto sul coinvolgimento, se non
sulla presa di controllo, del movimento, iniziato come protesta
popolare, da parte di Hamas.
I
palestinesi di Gaza sono critici nei confronti delle imposizioni
religiose di Hamas, della sua intrusione nella vita quotidiana degli
abitanti e della sua ostilità con Fatah. I media israeliani amano
mostrare persone di Gaza che accusano Hamas dell’assedio, della povertà e
delle vittime in seguito agli attacchi israeliani, ma non è così.
Baconi,
figlio di rifugiati palestinesi di Haifa e di Gerusalemme, è cresciuto
ad Amman e attualmente vive a Ramallah. Nella nostra conversazione non
risparmia critiche a Fatah, ad Hamas e alla dirigenza palestinese in
Israele, ma sottolinea ripetutamente che alla base della sua analisi ci
sono Israele e gli enormi crimini che sta commettendo: l’occupazione e
il blocco di Gaza.
Innanzitutto, cosa pensi della Grande Marcia del Ritorno?
“Le
marce sono una fonte di speranza. Indicano che le politiche di Hamas e
di Fatah hanno fallito, che anche la via del negoziato promossa dagli
americani ha fallito, ma che il popolo palestinese rimane saldo e
continua a rivendicare i propri diritti dal ’48, non dal ’67, in primo
luogo il diritto al ritorno. Le fazioni politiche possono aver fallito,
ma il popolo è ancora legato ai propri valori e chiede gli stessi
diritti per cui ha lottato fin dall’inizio.
Il
popolo palestinese è arrivato a un punto di transizione, passando dalla
richiesta di uno Stato alla rivendicazione dei propri diritti. È il
passaggio a un movimento per i diritti civili, e Gaza sta
dando l’esempio. Benché ci siano state proteste nella diaspora
palestinese, in Siria e in Libano e all’interno [dei confini] del ’48
[cioè in Israele, ndtr.], ad Haifa, il modo in cui le marce sono
iniziate a Gaza mette in luce un percorso da seguire e indica un nuovo
sviluppo. Per quanto mi riguarda è una fonte di speranza. Ma mostra
anche le sfide che stiamo per affrontare, nel modo in cui le marce si
sono sviluppate, nel modo in cui Hamas ha affrontato le proteste e,
ovviamente, nel modo in cui Israele ha risposto ad esse.”
Lo scorso anno qualcosa è cambiato nelle piazze palestinesi
“Certo,
non ho dubbi. E non è solo l’anno passato, è negli ultimi due anni, fin
dall’”Intifada della preghiera” ad Al-Aqsa [si riferisce alle
vittoriose proteste palestinesi contro l’installazione di sistemi di
sorveglianza per l’accesso alla Spianata delle Moschee da parte di
Israele, ndtr.]. Ma lo si può vedere anche all’interno [dei confini] del ’48,
nel modo in cui i politici [palestinesi con cittadinanza israeliana,
ndtr.] stanno parlando dell’uguaglianza – benché debbano affrontare i
loro problemi come cittadini [di Israele], questo linguaggio ha avuto un
impatto sul popolo palestinese. Ciò gli ha consentito di vedere
politici diversi da Abbas e da Hamas. Gli ha fornito approcci differenti
alla lotta e un modo per affrontare le sfide sulla base dei diritti.
Questo
periodo di transizione in cui ci troviamo va avanti da più di un anno,
forse da due o tre. Quest’anno ha portato il cambiamento più rilevante a
causa della politica USA. Quando abbiamo visto quello che è successo a
Gerusalemme [il riconoscimento di Gerusalemme come capitale di Israele e
lo spostamento in città dell’ambasciata USA, ndtr.] e all’UNRWA [la
drastica riduzione dei finanziamenti USA all’agenzia ONU per i rifugiati
palestinesi, ndtr.], questo ha portato a una frattura. I politici sono
abituati a ripetere le stesse dichiarazioni e stanno ancora riponendo le
loro speranze nella politica americana. La gente capisce che è finita,
che non possiamo continuare allo stesso modo. Perciò, anche se non sta
sorgendo un nuovo movimento politico, possiamo notare un grande
cambiamento tra la gente. Sia nei termini di un’ambivalenza in merito a
dove stiamo andando, sia anche in termini di speranza. Che possiamo
organizzare la lotta per i nostri pieni diritti, basati sul ’48 [data
della nascita di Israele e della contemporanea espulsione dei
palestinesi, ndtr.], piuttosto che accettare una semi-uguaglianza solo
per tirare avanti con le nostre vite.”
Ho
detto a Baconi che la distanza tra il popolo palestinese e l’ANP è
stata palpabile lo scorso giugno a Ramallah durante la protesta, a cui
ho partecipato, contro le sanzioni che l’ANP ha imposto a Gaza. Ho
assistito in diretta alla violenza che le forze palestinesi hanno messo
in atto contro i manifestanti. Percepisco che c’è rabbia nei confronti
dell’ANP.
“C’è
molta rabbia e l’ANP non può più negare quello che sta succedendo.
Quando lo scorso novembre sono scoppiate proteste ad al-Khalil (Hebron),
abbiamo visto foto delle forze palestinesi affrontare i manifestanti
come avrebbero potuto fare le forze di occupazione.
Inoltre,
non c’è più una giustificazione economica per l’ANP. La gente è stanca
della durissima situazione economica. Avrebbe potuto essere altrimenti
se l’ANP fosse stata in grado di offrire un adeguato livello di vita –
che è il principio su cui si basa l’ANP: ignorare l’occupazione e dare
l’impressione che si tratti dell’unica entità che governa le vite dei
palestinesi –, se fosse stata in grado di garantire una vita
economicamente agiata. Ma non esiste neppure questo. Non c’è un processo
di riconciliazione guidato dagli americani, le condizioni di vita sono
insopportabili e si possono vedere scene in cui l’occupazione e l’ANP
lavorano insieme.
D’altra
parte la gente vede il modo in cui Hamas affronta le marce, e capisce
che Hamas almeno è in grado di trovare delle falle nell’occupazione. È
capace di rafforzare la sua posizione politica come l’ANP non è in grado
di fare. Perciò ovviamente c’è rabbia.”
Ti pare che la gente sia arrabbiata anche con Hamas per il modo in cui è intervenuta nelle marce?
“Penso
assolutamente che Hamas intervenga in tutto. Ma Hamas ha fornito al
movimento per il ritorno le infrastrutture per [consentire di] dare più
risonanza al modo in cui l’ha fatto. Perciò c’è tensione. Da una parte
ci sono proteste che si fondano sul diritto al ritorno, iniziate dalla
società civile, a cui hanno partecipato centinaia [di migliaia] di
persone a Gaza. Hanno introdotto una nuova politica e ci consentono di
osservare il futuro della lotta palestinese. Non ho dubbi che ciò sia
quello su cui sono fondate le marce.
Dall’altra
Hamas ha giocato un notevole ruolo nel fornire risorse, nel consentire
al movimento di crescere e nel portare Israele ad accettare di fare
delle concessioni. Sono riusciti a obbligare Israele ad alleggerire il
blocco. Se Hamas non si fosse impegnato nelle marce del ritorno pensi
che il movimento sarebbe stato in grado di ottenere le stesse
concessioni da Israele?”
Buona domanda. Non ho una risposta.
“In
termini di allentamento del blocco, nei termini di consentire
l’ingresso di merci a Gaza – se Hamas non fosse intervenuta nelle
proteste nel modo in cui l’ha fatto, non penso che Israele avrebbe fatto
queste concessioni a Gaza.
È
difficile per me da ammettere, perché avrei preferito che queste
proteste non avessero avuto niente a che vedere con Hamas. Allo stesso
tempo ho visto Hamas diventare una forza politica che può trattare con
Israele in un modo in cui Fatah e l’ANP non sono in grado di fare.
Attraverso le proteste sono stati capaci di migliorare la loro posizione
negoziale.
Sono
sempre critico nei confronti di Hamas. Ma per me è importante che
l’opinione pubblica israeliana capisca che, a differenza di quello che
gli viene detto dai medi israeliani, anche se Hamas ha fornito le
infrastrutture e alla fine si è impadronito delle proteste, le marce non
sono una minaccia per la sicurezza. Nessun soldato israeliano ha il
diritto di sparare contro i manifestanti a Gaza, perché le proteste non
rappresentano alcun pericolo per gli israeliani.”
Il
14 maggio 2018, il giorno prima della commemorazione della Nakba e
giorno in cui gli USA hanno spostato la loro ambasciata a Gerusalemme,
Israele ha superato qualunque limite quando i suoi soldati hanno ucciso
68 dimostranti durante una marcia a cui hanno partecipato centinaia di
migliaia di palestinesi. Nel complesso, in base alle stime più caute,
dall’inizio della Grande Marcia del Ritorno fino al dicembre 2018 sono
stati uccisi 235 palestinesi (comprese 60 vittime uccise in attacchi
aerei durante l’anno). Dopo sei mesi dall’inizio delle proteste
settimanali, sono rimaste ferite più di 25.000 persone, molte delle
quali hanno avuto amputata una gamba in conseguenza delle insolitamente
vaste e distruttive ferite dovute a proiettili. Tutti pensano che le
manifestazioni continueranno. Rimangono l’argomento di cui più si parla
nelle strade di Gaza.
Cosa pensi succederà con le proteste a Gaza nel 2019? Continueranno?
“Penso che le marce continueranno. Nell’ultima hudna (accordo
di cessate il fuoco), Hamas ha accettato di ridurre il numero di
manifestanti in modo che Israele non colpisca Gaza. Non è chiaro quanto
durerà questo equilibrio. In base alle mie ricerche su Hamas, so che se
Israele non alleggerisce l’assedio e se non consente il movimento di
persone attraverso i valichi, Hamas sarà obbligata a far pressione su
Israele perché prenda atto della fine dell’accordo.
Considerando
ogni guerra e attacco israeliano contro Gaza dal 2007 ad oggi, è
Israele che ha violato i termini degli accordi e ciò ha obbligato Hamas a
rispondere di nuovo con la violenza. Non c’è modo di sapere come questi
negoziati incideranno sulle marce in futuro, ma credo che,
indipendentemente da quello che è destinato a succedere tra Israele ed
Hamas, le marce continueranno. Anche se non continueranno con la stessa
intensità, non c’è una soluzione politica all’orizzonte. Credo che
stiamo per assistere a più movimenti popolari e rivolte, non solo a Gaza
ma ovunque, anche nella diaspora e nel [territorio del] ’48.”
E come pensi che ciò inciderà sull’ANP?
“È
una bella domanda. Sfortunatamente l’ANP continuerà a utilizzare la
forza militare contro i manifestanti. Continuerà a reprimere le
proteste. Il grande cambiamento avverrà una volta che capiremo il
destino dell’Autorità Nazionale Palestinese dopo Abbas. Voglio credere
che ci sarà un cambiamento positivo, ma è molto probabile che le
politiche dell’ANP e il coordinamento per la sicurezza con Israele
rimarranno.
Non
so per quanto tempo ancora l’ANP potrà continuare a controllare il
popolo palestinese. Le cose sono peggiorate dal punto di vista sociale e
politico, soprattutto se non c’è una soluzione politica con gli
israeliani. Con i palestinesi sottoposti all’oppressione sia
dell’occupazione che dell’ANP, qualcosa accadrà. Il cambiamento non è
ancora noto, ma non penso che la situazione in Cisgiordania sia
sostenibile.”
Una versione di questo articolo è stata pubblicata per la prima volta in ebraico su Local Call [Chiamata Locale, sito israeliano di notizie affiliato a +972, ndtr.].
(traduzione di Amedeo Rossi)
The Palestinian struggle is shifting to a civil rights movement, and Gaza is leading the way
The Great Return March signals a shift for the Palestinian people, says scholar Tareq Baconi. Palestinians are no longer fighting for a state, and are increasingly demanding their full rights — primarily the right of return.
The leaders of the Great Return March surprised the world when they organized the first demonstration along the Israel-Gaza fence on March 30, 2018. Tens of thousands of Palestinians participated. Already in the inaugural protest, Israeli snipers opened fire; they killed 14 Palestinians and wounded around 1,200 more.
Related stories
- Gaza march leader to conscientious objectors: 'Turn your words into weapons'By Edo Konrad |
- The grassroots movements in Israel-Palestine that won 2018By +972 Magazine |
- Why Gaza’s status quo is unlikely to changeBy Tareq Baconi |
- Palestinians in Ramallah protest PA sanctions on GazaBy Rami Younis |
- Palestinians in Ramallah protest PA sanctions on GazaBy Rami Younis |
The protests turned into a weekly demonstration as tens of thousands of Gazans showed up along the fence every Friday. The Israeli army continued to fire at them. The leaders of the marches, a group of about 20 activists, mostly secular or left-leaning, tried as best as they could to prevent people from getting too close to the fence. Hamas, which originally provided logistical support that contributed to the success of the protests (namely, commutes and publicity), slowly started to play a more significant role in the marches.
Hamas forced its way into the Great Return March and may have taken over the protests, but without Hamas, Gaza wouldn’t have been able to ease the blockade as much. Hamas is a political force that can deal with Israel in a manner that neither Fatah nor the Palestinian Authority is capable of.
This is the assessment according to Tareq Baconi, a young Palestinian intellectual and researcher, previously a member of the European Council for Foreign Relations and currently an analyst with International Crisis Group. He is one of the most knowledgeable experts on the Hamas. Baconi’s new book, Hamas Contained: The Rise and Pacification of Palestinian Resistance, explores Hamas’ transition from armed struggle to popular resistance.
I spoke with Baconi about one of the most significant stories of 2018 — the marches for return in Gaza. A lot has been said about Hamas’ involvement, if not takeover, of the movement that began as a popular protest.
Palestinians in Gaza are critical of Hamas’ religious coercion, its intervention in the everyday lives of residents, and its hostility with Fatah. Israeli media likes to show the people of Gaza accusing Hamas of the siege, of poverty and of causalities following Israeli strikes, but this is not the case.
Baconi, the son of Palestinian refugees from Haifa and Jerusalem, was raised in Amman and currently lives in Ramallah. In our conversation, he did not spare criticism on Fatah, Hamas and the Palestinian leadership in Israel, but he repeatedly emphasized that, at the basis of his analysis is Israel and the egregious crimes it’s committing: the occupation, and the Gaza blockade.
First, what do you think of the Great Return March?
“The marches are a source of hope. They indicate that the politics of Hamas and Fatah have failed, that the American-led track of negotiations has also failed, but the Palestinian people remain steadfast, and are still demanding their rights from ’48, not ’67, primarily the right of return. Political factions may have failed, but the people are still holding on to their values, and are demanding the same rights they have fought for from the start.”
“The Palestinian people are at a point of transition, shifting from demanding a state to demanding their rights. It’s a shift toward a civil rights movement, and Gaza is leading the way. Even though there were protests in the Palestinian diaspora, in Syria and Lebanon, and within ’48, in Haifa, the way the marches started in Gaza shine a light on a path forward, and indicate a new development. As far as I’m concerned, it’s a source of hope. But it also shows the challenges that we are about to face, in the way the marches evolved, in the way Hamas dealt with the protests, and of course, in the way Israel responded to them.”
In the past year, something has changed in the Palestinian street.
“Indeed, I have no doubt. And it’s not just this past year, it’s the last two years, dating back to the “prayer intifada” in Al-Aqsa. But you can also see it in ’48, the way politicians are talking about equality — even though they’re dealing with their problems as citizens, this language has had an impact on the Palestinian people. It allowed them to see politicians who were different from Abbas and Hamas. It gave them new approaches to the struggle, and a way to deal with the challenges on a rights basis.”
“This transition period we’re in, it’s been going on for more than a year, maybe two or three years. This year brought the biggest change because of U.S. policy. When we saw what happened in Jerusalem and to UNRWA, it led to a split. The politicians are used to repeating the same statements, and are still pinning their hopes on American policy. The people understand that this is it, that we can’t keep going on the same way. So, even though there isn’t a new political movement on the rise, we can see a huge change among the people. Both in terms of an ambivalence as to where we’re headed, but also in terms of hope. That we can organize to struggle for our full rights, based on ’48, rather than accept semi-equality just to go on with our lives.”
SUBSCRIBE TO +972 MAGAZINE'S WEEKLY NEWSLETTER
SUBMIT
I tell Baconi that the dissonance between the Palestinian people and the PA was palpable at the protest against the sanctions the PA was imposing on Gaza, which I took part in last June, in Ramallah. I witnessed first-hand the violence Palestinian forces applied on protesters. I sense there’s anger toward the PA.
“There’s a lot of anger, and the PA can no longer deny what’s going on. When protests erupted in late November in al-Khalil (Hebron), we saw photos of Palestinian forces dealing with protesters as the occupation forces would have.”
“What more, there is no longer an economic justification for the PA. The people are tired of the dire economic situation. It might have been different if the PA had been able to offer an adequate standard of living — which is the principle the PA basis itself on: to ignore the occupation and give the impression that it is the sole entity governing Palestinian lives — had it been able to provide them with a comfortable life economically. But even that doesn’t exist. There’s no American-led reconciliation process, living conditions are unbearable, and you can see images of the occupation and the PA working hand in hand.”
“On the other hand, people see the way Hamas dealt with the marches, and they realize that Hamas is at least capable of poking holes in the occupation. It’s able to strengthen its political position in a way the PA isn’t. So, of course there’s anger.”
Do you feel that people are also angry at Hamas, for the way it intervened in the marches?
“I believe, 100 percent, that Hamas intervenes in everything. But Hamas provided the return movement with the infrastructure to expand the way it did. So, there’s tension. On the one hand, these are protests based on the right of return, started by civil society, attended my hundreds in Gaza. They introduced a new politics, and allow us a glimpse into the future of the Palestinian struggle. I have no doubt that this is what the marches are based on.”
“On the other hand, Hamas played a big role in providing resources, in allowing the movement to grow, and in bringing Israel to agree to concessions. They managed to force Israel to ease the blockade. If Hamas hadn’t engaged with the return marches, do you think the movement would have been able to achieve the same concessions from Israel?”
Good question. I don’t have an answer.
“In terms of loosening the blockade, in terms of allowing goods into Gaza — if Hamas hadn’t intervened in the protests the way it had, I don’t think Israel would have made these concessions to Gaza.”
“This is difficult for me to admit, because I’d rather these protests had nothing to do with Hamas. At the same time, I’ve seen Hamas become a political force that can handle Israel in a way Fatah and the PA are not capable of. They were able to leverage their bargaining position with Israel through the protests.”
“I’m always critical of Hamas. But it’s important for me that the Israeli audience understand that, unlike what they’re told by Israeli media, even if Hamas provided the infrastructure and eventually took over the protests, the marches are not a security threat. No Israeli soldier has the right to fire at protestors in Gaza, because the protests don’t pose any danger to Israelis.”
On May 14, 2018, a day before the commemoration of the Nakba and the day the U.S. moved its embassy to Jerusalem, Israel crossed all the red lines when its soldiers killed 68 protestors at a march that hundreds of thousands of Palestinians participated in. Overall, based on the most cautious estimates, from the start of the Great Return March until December 2018, 235 Palestinians were killed (including 60 casualties who were killed in air strikes throughout the year). Six months into the weekly protests, more than 25,000 people were wounded, many of whom had to have their legs cut off as a result of unusually large and destructive bullet wounds. Everyone believes the demonstrations will go on. They remain the most talked about topic on the streets of Gaza.
What do you think will happen with the protests in Gaza in 2019? Will they continue?
“I believe the marches will continue. In the last hudna (cease-fire agreement), Hamas agreed to reduce the number of protestors so that Israel won’t strike in Gaza. It’s unclear how long this equilibrium will hold up. Based on my research of Hamas, I know that if Israel doesn’t ease the siege, and if it doesn’t allow people movement through the crossings, Hamas will be obliged to pressure Israel to take act on its end of the agreement.”
“Following every war and Israeli strike on Gaza, from 2007 until this day, Israel is the one to violate the terms of the agreement, and it forces Hamas to respond with violence again. There’s no way of knowing how these negotiations will impact the marches in the future, but I believe that, no matter what ends up happening between Israel and Hamas, the marches will continue. Even if they don’t continue on the same scale, there’s no political resolution on the horizon. I believe we’re going to see more popular movements and uprisings, not only in Gaza but all over, including in the diaspora and ’48.
And how do you think this will affect the PA?
“That’s a big question. Unfortunately, the PA will keep applying military force on protestors. It will keep suppressing protests. The big change will happen once we figure out the fate of the Palestinian Authority after Abbas. I want to believe that there will be a positive change, but it’s very likely that the PA’s policies and security coordination with Israel will remain.”
“I’m not sure how much longer the PA can keep controlling the Palestinian people. Things are deteriorating socially and politically, especially if there’s no political solution with the Israelis. With the Palestinians under the oppression of both the occupation and the PA, something is bound to happen. The change is not yet known, but I don’t think the situation in the West Bank is sustainable.”
A version of this article was first published in Hebrew on Local Call. Read it here.
Before you go...
A lot of work goes into creating articles like the one you just read. And while we don’t do this for the money, even our model of non-profit, independent journalism has bills to pay.
+972 Magazine is owned by our bloggers and journalists, who are driven by passion and dedication to the causes we cover. But we still need to pay for editing, photography, translation, web design and servers, legal services, and more.
As an independent journalism outlet we aren’t beholden to any outside interests. In order to safeguard that independence voice, we are proud to count you, our readers, as our most important supporters. If each of our readers becomes a supporter of our work, +972 Magazine will remain a strong, independent, and sustainable force helping drive the discourse on Israel/Palestine in the right direction.
Support independent journalism in Israel/Palestine Donate to +972 Magazine today
- Ottieni link
- Altre app
Commenti
Posta un commento