Carlo Strenger :Israele e l'occasione mancata per liberare Marwan Barghouti

Sintesi personale
Dopo la liberazione di Shalit emergono molte domande  . Il New York Times si è  chiesto perché Netanyahu è in grado di negoziare e trovare un accordo  con l'estremista Hamas, ma non con il  pragmatico al Fatah . Ma c'è una domanda ancora più urgente  perchè  Israele si lascia sfuggire  l'occasione d'oro di liberare  Marwan Barghouti ?  .Barghouti è uno dei più forti sostenitori di una soluzione pacifica del conflitto israelo-palestinese, ha  espresso  la sua posizione con estrema chiarezza dal carcere israeliano dove è stato condannato a  cinque ergastoli per il suo coinvolgimento in una serie di attacchi terroristici durante la seconda Intifada . Egli ha ripetutamente respinto ulteriori violenze contro Israele e ritiene che la soluzione dei due Stati sia la sola  via percorribile.Soprattutto, una serie di sondaggi ha  mostrato che Barghouti è in grado, in caso di elezioni ,non solo di sconfiggere  Ismail Haniyeh ,ma di  essere l'unico in grado  di unire tutte le  fazioni palestinesi nel progetto dei due Stati.
Apparentemente, Israele dovrebbe avere un forte interesse a liberare Barghouti: Abu Mazen ha  ormai 76 anni, la sua carriera politica sta volgendo al termine, Barghouti è l'unico candidato forte che possa continuare l'opera di Abbas verso l'attuazione della soluzione dei due stati. Si rafforzerebbe Fatah a scapito di Hamas. Allora, perché  il governo Netanyahu non ha fatto nulla per liberare  Barghouti in cambio di  Shalit? Questa sarebbe stata una opportunità unica  :  Israele avrebbe ottenuto un partner forte e affidabile per i futuri  negoziati .La risposta, penso, è semplice: Netanyahu non vuole la soluzione dei due stati, perché ritiene ciò sia pericoloso per Israele .  Naturalmente non  afferma apertamente questa tesi per evitare uno scontro frontale con la comunità internazionale. Perciò egli auspica  a parole la soluzione dei due stati, mentre sta facendo  di tutto per impedirne l'attuazione.In definitiva, Netanyahu e Hamas hanno un comune interesse: mantenere Fatah debole. È per questo che Hamas non ha insistito nel chiedere la liberazione di Barghouti: sa che potrebbe sconfiggerlo e preferisce che resti in carcere  .Questo vale anche per  Netanyahu. Il pericolo più grande per lui è una forte leader palestinese in grado di  unificare  il popolo palestinese nella richiesta  dei due stati  ponendolo  in imbarazzo dinanzi all'elettorato israeliano e  alla comunità internazionale.Netanyahu ha  dichiarato più volte  che non crede in uno stato palestinese territorialmente contiguo. Egli ha diritto alle sue opinioni, ma dovrebbe precisare che sta trascinando  Israele  in un percorso che distruggerà la soluzione a due stati per sempre:  nessun leader palestinese potrà mai accettare ciò che Netanyahu è disposto a concedere: una serie di enclavi isolate. Egli dovrebbe  avere la decenza di dire al mondo ed all' elettorato di Israele che egli è  un ideologico di destra con una visione del mondo apocalittica.  Almeno  il mondo saprà con chi ha  a che fare e gli israeliani dovranno decidere se vogliono vivere per sempre con la spada  o se vogliono eleggere una leadership che può guidare Israele verso la pace .
The missed opportunity to free Marwan Barghout

Allegati   



Commenti

Post popolari in questo blog

Hilo Glazer : Nelle Prealpi italiane, gli israeliani stanno creando una comunità di espatriati. Iniziative simili non sono così rare

Venti di guerra tra Israele e Iran. Ecco la nuova politica militare di Ahmadinejad

ATTACKS, TERRORIST ATTACKS AND EVEN CASTRATION – THE HIDDEN ACTIONS OF THE ISRAELI MILITIA – ISRAEL NEWS

Joel Swanson : Opinion | Wake up, Jewish establishment: Seth Rogen speaks for a lot of us young Jews