Carlo Strenger :Israele e l'occasione mancata per liberare Marwan Barghouti
Dopo la liberazione di Shalit emergono molte domande . Il New York Times si è chiesto perché Netanyahu è in grado di negoziare e trovare un accordo con l'estremista Hamas, ma non con il pragmatico al Fatah . Ma c'è una domanda ancora più urgente perchè Israele si lascia sfuggire l'occasione d'oro di liberare Marwan Barghouti ? .Barghouti è uno dei più forti sostenitori di una soluzione pacifica del conflitto israelo-palestinese, ha espresso la sua posizione con estrema chiarezza dal carcere israeliano dove è stato condannato a cinque ergastoli per il suo coinvolgimento in una serie di attacchi terroristici durante la seconda Intifada . Egli ha ripetutamente respinto ulteriori violenze contro Israele e ritiene che la soluzione dei due Stati sia la sola via percorribile.Soprattutto, una serie di sondaggi ha mostrato che Barghouti è in grado, in caso di elezioni ,non solo di sconfiggere Ismail Haniyeh ,ma di essere l'unico in grado di unire tutte le fazioni palestinesi nel progetto dei due Stati.
Apparentemente, Israele dovrebbe avere un forte interesse a liberare Barghouti: Abu Mazen ha ormai 76 anni, la sua carriera politica sta volgendo al termine, Barghouti è l'unico candidato forte che possa continuare l'opera di Abbas verso l'attuazione della soluzione dei due stati. Si rafforzerebbe Fatah a scapito di Hamas. Allora, perché il governo Netanyahu non ha fatto nulla per liberare Barghouti in cambio di Shalit? Questa sarebbe stata una opportunità unica : Israele avrebbe ottenuto un partner forte e affidabile per i futuri negoziati .La risposta, penso, è semplice: Netanyahu non vuole la soluzione dei due stati, perché ritiene ciò sia pericoloso per Israele . Naturalmente non afferma apertamente questa tesi per evitare uno scontro frontale con la comunità internazionale. Perciò egli auspica a parole la soluzione dei due stati, mentre sta facendo di tutto per impedirne l'attuazione.In definitiva, Netanyahu e Hamas hanno un comune interesse: mantenere Fatah debole. È per questo che Hamas non ha insistito nel chiedere la liberazione di Barghouti: sa che potrebbe sconfiggerlo e preferisce che resti in carcere .Questo vale anche per Netanyahu. Il pericolo più grande per lui è una forte leader palestinese in grado di unificare il popolo palestinese nella richiesta dei due stati ponendolo in imbarazzo dinanzi all'elettorato israeliano e alla comunità internazionale.Netanyahu ha dichiarato più volte che non crede in uno stato palestinese territorialmente contiguo. Egli ha diritto alle sue opinioni, ma dovrebbe precisare che sta trascinando Israele in un percorso che distruggerà la soluzione a due stati per sempre: nessun leader palestinese potrà mai accettare ciò che Netanyahu è disposto a concedere: una serie di enclavi isolate. Egli dovrebbe avere la decenza di dire al mondo ed all' elettorato di Israele che egli è un ideologico di destra con una visione del mondo apocalittica. Almeno il mondo saprà con chi ha a che fare e gli israeliani dovranno decidere se vogliono vivere per sempre con la spada o se vogliono eleggere una leadership che può guidare Israele verso la pace .
Allegati
“Resistenza e negoziati”, intervista a Marwan Barghouti
Liberare Barghouti
Shalit in cambio di 1000 prigionieri. Ma non ci sono Barghouti e Sa’adat
BARGHOUTI: FUTURO PREMIER ANP DEVE AVERE CONSENSO POPOLO
Francesca Borri : Primavera araba, autunno palestinese .
Liberare Barghouti
Shalit in cambio di 1000 prigionieri. Ma non ci sono Barghouti e Sa’adat
BARGHOUTI: FUTURO PREMIER ANP DEVE AVERE CONSENSO POPOLO
Francesca Borri : Primavera araba, autunno palestinese .
Commenti
Posta un commento