Frammenti vocali in MO

          Lasciamo il caso Dreyfus alla Storia Se fossi nel ministro della Difesa israeliano Avigdor Lieberman, non avrei paura di un altro caso Dreyfus, come da lui paventato oggi. Lieberman ha definito il possibile vertice sulla pace tra israeliani e palestinesi in agenda per metà gennaio come un “moderno caso Dreyfus”, in cui – ha aggiunto – Invisible Arabs 26 dicembre 2016 - Paola Se fossi nel ministro della Difesa israeliano Avigdor Lieberman, non avrei paura di un altro caso Dreyfus, come da lui paventato oggi. Lieberman ha definito il possibile vertice sulla pace tra israeliani e palestinesi in agenda per metà gennaio come un “moderno caso Dreyfus”, in cui – ha aggiunto – sul banco degli imputati non ci sarebbe un solo ebreo (l’ufficiale Dreyfus, insomma, simbolo novecentesco del capro espiatorio), bensì l’intero Stato di Israele. Il tentativo di Lieberman – condiviso in questi anni da (almen

Il 29 novembre 1947 l’Assemblea generale delle Nazioni Unite ha votato per stabilire uno stato ebraico (al fianco di uno Stato arabo) nella Terra di Israele. Sessantanove anni più tardi, il 23 dicembre 2016, il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha votato per cercare di salvarlo. La Risoluzione 2334 che è stata approvata venerdì è una raffica di buone notizie, un soffio di speranza nel mare di oscurità e di disperazione degli ultimi anni. Proprio quando sembrava che tutto stava andando in discesa – l’occupazione sempre più forte sostenuta dall’ America, con l’Europa al galoppo verso destra – è arrivata la risoluzione Hanukkah che accende una candela sottile. Quando sembrava che i cattivi sarebbero risultati vittoriosi sono arrivati la Nuova Zelanda e altri tre paesi e hanno dato al mondo un regalo di Natale. Così grazie alla Nuova Zelanda, al Venezuela e alla Malesia. È vero, l’albero di Natale che hanno fornito con tutte le sue luci scintillanti, sarà presto

L’insuccesso al Consiglio di Sicurezza è totalmente di Netanyahu DICEMBRE 24, 2016 Sono le colonie, stupido: l’insuccesso al Consiglio di Sicurezza è totalmente di Netanyahu Per otto anni gli USA hanno messo in guardia…   Sono le colonie, stupido: l’insuccesso al Consiglio di Sicurezza è totalmente di Netanyahu Per otto anni gli USA hanno messo in guardia Netanyahu che la sua politica avrebbe avuto un costo, ma lui ha preferito tenersi buona la lobby delle colonie piuttosto che fare un piano di azione. Può dare la colpa solo a se stesso. Haaretz Di Barak Ravid – 24 dicembre 2016 Solo un’ora dopo il voto di venerdì al Consiglio di Sicurezza dell’ONU, Ben Rhodes, consigliere del presidente Barak Obama, ha tenuto una conferenza stampa durante la quale ha spiegato perché gli Stati Uniti non hanno posto il veto sulla risoluzione riguardante le colonie. Rhodes ha risposto alle domande per un’ora, ma le sue osservazioni possono essere riassunte

http://zeitun.info/…/il-testo-della-risoluzione-del-consig…/ il testo in itlaliano finalmente             Il testo della risoluzione del Consiglio di Sicurezza sulle colonie israeliane – Zeitun Il testo della risoluzione del Consiglio di Sicurezza sulle colonie israeliane TOPICS:IsraeleGerusalemmecoloniedemolizionioccupazioneONUtrasferimento… zeitun.info https://www.un.org/press/en/2016/sc12657.doc.htm Il Consiglio di Sicurezza, riconfermando le sue risoluzioni sull’argomento, comprese le 242 (1967), 338 (1973), 446 (1979), 452 (1979), 465 (1980), 476 (1980), 478 (1980), 1397 (2002), 1515 (2003 e 1850 (2008), guidato dalle intenzioni e dai principi della Carta delle Nazioni Unite e riaffermando, tra le altre cose, l’inammissibilità dell’acquisizione di territori con la forza, riconfermando l’obbligo di Israele, potenza occupante, di attenersi scrupolosamente ai suoi obblighi legali ed alle sue responsabilità in base

Roberto Della Rocca 11 ore fa · Per tutti quelli che parlano a vanvera, sbraitando volgarita', credendo che l'esistenza di Israele sia in pericolo dopo aver letto le veline di Bibi ed associat i, allego qua' la risoluzione onu 2334 (sperando che non siano usciti a fumare nei gabinetti della scuola durante le lezioni di inglese) e mi soffermerei sul punto " Reiterating its vision of a region where two democratic States, Israel and Palestine, live side by side in peace within secure and recognized borders". Dimenticavo: Israele, quella in cui io ho creduto venendoci a vivere, quella che conoscevamo, quella democratica e razionale, quella socialista e innovativa, la "vecchia e buona" Israele e' si in pericolo, ma le minacce arrivano dall'interno, da chi attacca la corte suprema, da chi fa passare la legge della "regolamentazione", da chi prende soldi ai poveri per darli ai ricchi, da chi taglia i finanziamenti alle sc

Sintesi personale Solo alcuni mesi fa   il primo ministro Benjamin Netanyahu  vantava le relazioni tra Israele e il Senegal. "Abbiamo un grande rapporto", ha detto in un incontro con il presidente senegalese Macky Sall,   "questo ci renderà più grandi ."  La  scorso settimana, tuttavia, il primo ministro ha richiamato  l'ambasciatore israeliano da Dakar per consultazioni    e ha annullato tutti gli aiuti di Israele in Senegal. La Nuova Zelanda è stata  punita  per il suo voto  al Consiglio di sicurezza   e l'ambasciatore israeliana a Wellington  trascorrerà  la vacanza di Capodanno in Israele. Allora che valore hanno le dichiarazioni di Netanyahu che Israele sta godendo  relazioni internazionali  senza precedenti durante il suo mandato? E perché ha scelto di punire il Senegal e la Nuova Zelanda, ma ha evitato di  chiamare  i nostri ambasciatori da Washington, da  Mosca,da  Londra e da Parigi per "consultazioni"? il comportame