Zeev Sternhell , Im Tirtzu e il processo in Israele sulla definizione di organizzazione fascista

ISintesi
personale
Im Tirtzu ha intentato la causa civile nel 2010 contro sette persone responsabili dell'amministrazione della pagina Facebook chiamata "Im Tirtzu - fascisti": Roy Yellin, Yuval Yellin, Edan Ring, David Remez, Noam Livné, Tal Niv e Ari Remez. Nella causa Im Tirtzu ha dichiarato che queste persone volevano bloccare le attività di Im Tirtzu attraverso la delegittimazione del gruppo. L'organizzazione ha chiesto 2,6 milioni di NIS agli attivisti che amministravano la pagina.

Im Tirtzu sostiene di essere un "movimento extra-parlamentare che lavora per rafforzare e diffondere i valori del sionismo in Israele" e si considera un'organizzazione neo-sionista che lavora per rinnovare il “perduto” impulso sionista nella società israeliana.

Im Tirtzu riceve tutti i suoi finanziamenti da donatori privati in Israele e negli Stati Uniti e dai cristiani sionisti nel Nord America .Tra i donatori c'erano anche grandi gruppi finanziari come il gruppo Azrieli e la società Leo Schachter Diamond.

La difesa degli attivisti sostiene che le attività di Im Tirtzu in generale, e le sue campagne contro la New Israel Fund e contro le organizzazioni dei diritti umani in particolare, sono caratterizzate da elementi nazionalisti e fascisti. Per provare le loro affermazioni, il team di difesa ha chiesto al professor Zeev Sternhell di fornire una perizia al giudice.

Secondo un documento presentato dal professor Sternhell, non esiste una definizione unica di fascismo e nessun movimento storico fascista, compresi i fascisti in Italia, ha mai soddisfatto tutti i criteri dei modelli creati dagli scienziati politici per definire il fascismo.

Tuttavia, lo stesso Sternhell afferma che Im Tirtzu ha molti elementi in comune con i movimenti fascisti storici tra cui il rifiuto degli ideali universali, quali i diritti umani e la cittadinanza . Sternhell afferma inoltre che Im Tirtzu condivide il concetto esposto in "Il declino dell'occidente", che si riferisce all'opera risalente ai primi anni del XX secolo del filosofo tedesco Oswald Spengler, opera che è stata abbracciata dai rivoluzionari conservatori tedeschi compresi alcuni membri del partito nazista.

Per quanto riguarda l'agenda politica di Im Tirtzu, Sternhell afferma che, come alcuni movimenti fascisti storici, Im Tirtzu mira a creare un'atmosfera di "stato di emergenza" che si propone di mettere a tacere il dissenso e le voci critiche in quanto nemici dello stato.

Sternhell afferma che Im Tirtzu toglie alla democrazia il suo contenuto essenziale, trasformandola in una procedura istituzionale, e sta tentando di imporre una mentalità unica alla società israeliana.

Forse per dimostrare la correttezza dell'analisi di Sternhell, Matan Peleg, direttore delle risorse umane di Im Tirzu, ha scritto in un recente editoriale che i membri della Knesset (MKS) devono "promuovere leggi volte a limitare le visite, le azioni e le dichiarazioni di parlamentari arabi israeliani della Knesset. "

Secondo Peleg, gli intellettuali, le figure religiose, e i politici che plasmano l'opinione dei cittadini palestinesi dello Stato si identificano e appoggiano i nemici di Israele. Peleg conclude, "non abbiamo bisogno che avvenga questo fenomeno. Non è vantaggioso né per la società, né per lo stato e nemmeno per la democrazia.
"In seguito al rapporto Goldstone, Im Tirzu ha accusato il New Israel Fund di aiutare, le varie organizzazioni che supportano , la missione Onu . Una campagna personale contro il capo del NIF, Naomi Chazan, aveva caratteristiche antisemite
Più tardi, i membri Im Tirzu hanno iniziato una campagna contro gli accademici che hanno impostato corsi sulla narrativa palestinese del 1948 e contro il dipartimento di scienze politiche al Ben Gurion University , Im Tirzu ha manovrato per intimorire il Museo Eretz Yisrael perchè voleva ospitare l'annuale 'Conferenza Return,' un evento organizzato da Zochrot senza scopo di lucro al fine di promuovere la consapevolezza della Nakba nella società israeliana.

 Im Tirzu ha perso la causa : Il Giudice Raphael Ya'akobi del Tribunale distrettuale di Gerusalemme ha stabilito che alcuni aspetti del pensiero di Im Tirzu hanno analogie con il fascismo
Inoltre Ya'akobi ha stabilito che tutti i casi tranne uno rientrano nel diritto alla libera opinione.
Ecco il link del verdetto [ebraico].
Il giudice non ha affermato che l'Im Tirzu sia un movimento fascista (o che non lo sia . ), ma che, esistono "alcune linee di somiglianza" con il fascismo, quindi il definirlo fascista non può essere considerato diffamatore.
Questo è un duro colpo per i tentativi di Im Tirzu di posizionarsi come un movimento di base mainstream. In passato i membri del gruppo hanno minacciato una causa legale contro Wikipedia perchè lo aveva definito "un movimento di destra" nella relativa voce.
Im Tirzu è stato sponsorizzato in passato da John Hagee dell'organizzazione Cristiani Uniti per Israele. Secondo il rapporto del movimento la maggior parte del sostegno per Im Tirzu proviene dal Fondo di Israele che sponsorizza la destra religiosa e i coloni.      
https://www.972mag.com/jerusalem-court-okay-to.../78591/
Jerusalem Court: Okay to call Im Tirtzu a 'fascist group' - +972 Magazine
972MAG.COM
Jerusalem Court: Okay to call Im Tirtzu a 'fascist group' - +972 Magazine

Allegato

Commenti

Post popolari in questo blog

Hilo Glazer : Nelle Prealpi italiane, gli israeliani stanno creando una comunità di espatriati. Iniziative simili non sono così rare

The New York Times i volti, i nomi, i sogni dei 69 bambini uccisi nel conflitto tra Israele e Hamas

Limes :I CONFINI D’ISRAELE SECONDO LA BIBBIA (cartina)

Amira Hass : The fate of a Palestinian investor who called for Abbas' resignation