Daniel B. Shapiro Perché l'omicidio di Khashoggi è un disastro per Israele

 Sintesi personale

Daniel B. Shapiro Why the Khashoggi murder is a disaster for Israel | Opinion

La scioccante brutalità del rapimento e dell'omicidio di Jamal Khashoggi da parte delle forze di sicurezza saudite non può essere cancellata, non importa quale sia la versione data   :   un interrogatorio andato male   o il lavoro di   attori canaglia .

Ma le sue implicazioni vanno più in profondità della tragedia familiare di Khashoggi. Solleva domande fondamentali per gli Stati Uniti e Israele sul loro intero concetto strategico in Medio Oriente.

Da un lato i cinici potrebbero obiettare che la sfrontatezza dell'omicidio di Khashoggi differiva solo di grado dal comportamento di lunga data degli autocrati arabi, compresi quelli alleati con gli Stati Uniti.

Non ci sono boy scout in Medio Oriente e l'alleanza USA-Arabia Saudita ha resistito attraverso decenni di repressive politiche saudite contro il proprio popolo.

Gli interessi americani potrebbero ancora essere serviti da alcune delle riforme economiche e sociali che il principe ereditario   Mohammed bin Salman (MBS)   ha sostenuto e con il progresso degli obiettivi strategici comuni di controllo dell'aggressione iraniana nella regione.Cconsiderazioni che non possono essere   così facilmente liquidate .

Ma l'omicidio di Khashoggi, oltre a cancellare le linee rosse dell'immoralità, indica anche l'inaffidabilità fondamentale dell' Arabia Saudita   sotto MBS come partner strategico. Quello che è successo nel consolato saudita a Istanbul riecheggia le parole usate una volta per descrivere l'eliminazione di un avversario da parte di Napoleone: "È peggio di un crimine, è un errore". Si potrebbe aggiungere, un errore strategico.

Già MBS aveva dimostrato di essere un   spericolato   e   attore impulsivo nella conduzione della politica estera saudita. La sua legittima campagna contro lo Houthi, appoggiato dall'Iran nello Yemen, è stata perseguita con totale disprezzo per la grande sofferenza dei civili che ha causato. Le dimissioni forzate del primo ministro libanese Saad Hariri  gli sono esplose in faccia.

Il blocco totale del Qatar in Arabia Saudita ha distratto gli stati del Golfo dal loro obiettivo comune di contenere l'Iran e ha prodotto risultati minimi.  E' stata assurda la reazione  nei confronti del  Canada che aveva criticato la violazione dei diritti umani da parte dell'Arabia Saudita

Ma ora è stato commesso un terribile omicidio, essenzialmente allo scoperto. E i sauditi hanno mentito al presidente Trump per giorni e stanno ancora mentendo.

  A Trump stesso può interessare poco, motivato dalla propria amoralità o dal   troppo pubblicizzato   impatto sulla creazione di posti di lavoro .

MBS non ha tenuto conto del fatto che  con questo omicidio ha attraversato tutte le linee di accettabilità per il pubblico americano e del Congresso. In effetti, le critiche più aspre sono giunte dai senatori repubblicani   Lindsey Graham   e   Marco Rubio .

Di nuovo si può essere cinici riguardo a questo. La repressione saudita non è nuova e ,forse, il sistema politico americano potrebbe accoglierlo se rimanesse al di sotto di un certo livello di visibilità. 

MBS ha calcolato male le cose non capendo che il rapimento e lo smembramento di un giornalista residente negli Stati Uniti, che esprimeva le sue opinioni, era semplicemente più di quanto gli americani potessero tollerare.

 

Non si può ostentare quel tipo di brutalità e aspettarsi di  fare affari come al solito con gli Stati Uniti. Trump potrebbe non interessarsene, ma il popolo americano ha i suoi limiti e può davvero sostenere i governi amici secondo standard più elevati. 

L'omicidio di Khashoggi tocca anche le più ampie tendenze internazionali di illiberalismo e del giro di vite sui giornalisti che cercano la verità.

MBS non ha capito nè valutato questa realtà ,  pensava di poterlo fare franca e non aveva consiglieri disposti o in grado di controllare i suoi impulsi,questo solleva domande significative sulla sua affidabilità, per non parlare delle risposte definitive fornite sulla sua moralità.

Per Israele questo sordido episodio mina la prospettiva  di promuovere  una coalizione araba sunnita-israeliana, sotto l'egida degli Stati Uniti per controllare i jihadisti iraniani.

E Israele deve stare attento  Ci sarà senza dubbio una risposta degli Stati Uniti all'omicidio di Khashoggi, anche se è stata respinta dall'amministrazione Trump. Non porterà a un totale smantellamento dell'alleanza USA-Arabia Saudita, ma il Congresso e la repulsione pubblica avranno il suo peso.

Il prezzo potrebbe includere restrizioni significative sulle vendite di armi  previste. Già importanti investitori statunitensi stanno prendendo le distanze dai principali progetti di sviluppo promossi da MBS. La Visita amichevole   di MBS a più città degli Stati Uniti lo scorso marzo, non darà di lui l'immagine di riformatore .

Israele, che ha un chiaro interesse a mantenere l'Arabia Saudita tra gli alleati degli Stati Uniti per massimizzare l'allineamento strategico sull'Iran, dovrà evitare di diventare lobbista di MBS a Washington. Il coordinamento di Israele con i suoi partner nella regione è ancora necessario e desiderabile. La semplice realpolitik lo richiede.  Cè 'rischio di danno alla sua reputazione se vi fosse una stretta collaborazione con l'Arabia Saudita.

Per Israele non sarà facile navigare in queste acque, poiché l'establishment della politica estera di Washington si è rapidamente frammentato in campi anti-Iran e anti-sauditi. L'idea che gli Stati Uniti debbano opporsi ugualmente alla brutalità iraniana e saudita nei confronti dei loro popoli, ma non lasciare che i crimini di MBS portino a una diminuzione della pressione sull'Iran per le sue maligne attività regionali, rischia di essere persa.MBS, nella sua ossessione di mettere a tacere i suoi critici, ha in realtà minato il tentativo di costruire un consenso internazionale per esercitare pressioni sull'Iran.

Il danno è ampio. Trump potrebbe essere un outlier,ma quale membro del Congresso, quale leader europeo, sarebbe disposto a sedere con MBS per una consultazione sull'Iran ora?

Questa è la più grande evidenza della cecità strategica di MBS, e il danno probabilmente persisterà fino a quando governerà il regno.

Allegati : " 

La figura finale di questa Trinità di Beltway è Dan Shapiro, che ha iniziato la sua ascesa politica come direttore di outreach di Obama, diventando in seguito l'ambasciatore in Israele. Attualmente lavora per un think tank israeliano e scrive colonne banali per Haaretz. I suoi tweet sono altrettanto atroci da leggere. Il suo ultimo, Why the Khashoggi Murder Is a Disaster for Israel , sostiene che la cosa peggiore dell'omicidio di Khashoggi è l'indebolimento della posizione sull' l'Iran. Anche Shapiro ha un debole  per Khashoggi. La sua morte è uno sfortunato inconveniente che distrae dalla reale minaccia rappresentata dall'Iran. Piange  la  probabile fine dell'alleanza tra Israele e l'Arabia Saudita con l'omicidio del giornalista saudita. Ancora una volta, non ci sono valori o principi qui. L'omicidio di un giornalista, residente negli Stati Uniti,  minaccia questioni molto più importanti.

Ecco come giustifica la sua amoralità:

Non ci sono boy scout in Medio Oriente e l'alleanza USA-Arabia Saudita ha resistito attraverso decenni di repressive politiche saudite contro il proprio popolo.

Veramente? Stiamo chiamando la decapitazione e il macabro omicidio di un ex membro saudita come un altro esempio di "decenni di politiche repressive saudite?" Non ricordo i precedenti  reali sauditi che decapitavano i loro critici all'interno delle ambasciate straniere. In effetti, ciò che ha sollevato questo omicidio, rispetto al precedente comportamento scorretto saudita, è che ha attraversato tutte le norme delle relazioni internazionali e ha superato il peggio che i sauditi hanno offerto in passato. La MBS ha attraversato un Rubicone di sangue, mentre questi esperti filo-israeliani lo chiamano solo un altro autocrate saudita che si è comportato male.

Shapiro continua:

Gli interessi americani potrebbero ancora essere serviti da alcune delle riforme economiche e sociali che il principe ereditario Mohammed bin Salman (MBS) ha sostenuto, e dal progresso degli obiettivi strategici comuni di controllare l'aggressione iraniana nella regione. Queste considerazioni non possono essere liquidate così facilmente.

Vuoi continuare a lavorare con questo assassino sanguinario perché ha il potenziale per far funzionare i treni sauditi in orario? Veramente? Per quanto riguarda l'Iran, se affrontarla si basa esclusivamente sul fatto che MBS mantiene il suo ruolo di principe ereditario, allora  c'è qualcosa di sbagliato in tutta la politica .

La mia opinione è che entrambi siano marci: l'idea che Israele e i sauditi stiano per sfoltire l'Iran o farla cadere è una fantasia. Obama si discostava almeno da questo scenario nel suo promettente accordo nucleare. Ora siamo tornati con agenti del cambio di regime come John Bolton e Mike Pompeo che gestiscono la politica estera e militare degli Stati Uniti. Puoi star certo che stanno pianificando una grande azione militare contro l'Iran; e che finirà in modo disastroso.

Ecco alcune curiosità ugualmente disturbanti di Shapiro:

La sua legittima [MBS] campagna contro lo Houthi sostenuto dallo Iran in Yemen è stata perseguita con totale disprezzo per la grande sofferenza dei civili che ha causato ...

Prendi quello? Bombardare lo Yemen era OK perché quei dannati Houthi erano armati dall'Iran. Se solo MBS avesse ucciso un minor numero di civili o ridotto alla fame qualche bambino in meno avrebbe funzionato. Dove abbiamo sentito prima che un'invasione in Medio Oriente avesse le migliori intenzioni e, se perseguita correttamente, avrebbe potuto funzionare?

E questo:

La repressione saudita non è nuova, e forse il sistema politico americano potrebbe accoglierlo se rimanesse al di sotto di un certo livello di visibilità.

Senza parole, è tutto quello che posso dire ...  da

Richard Silverstei : i difensori democratici di MBS: Tom Friedman, Dennis Ross e Daniel Shapiro  

I lobbisti israeliani diffamano Khashoggi per mantenere l'alleanza saudita

Daniel B. Shapiro Perché l'omicidio di Khashoggi è un disastro per Israele

 

 

 

 

 

 

T