Dmitry Shumsky Siamo tutti BDS
Sulla base della mappa dell'espansione degli insediamenti in Giudea e Samaria, è chiaro che il tentativo di attuare il piano di annessione dei blocchi di terra rubata ai palestinesi , recentemente proposto da MK Eitan Cabel (Haaretz in ebraico, 25 maggio), porterebbe a una drammatica escalation del conflitto israeliano -palestinese. Applicare la sovranità israeliana alla maggior parte degli insediamenti che fin dall'inizio sono stati costruiti come "blocchi" per garantire che uno stato palestinese non sia mai creato , spazza via la speranza per i palestinesi di conquistare l'indipendenza nazionale accrescendo notevolmente la loro quotidiana oppressione e umiliazione.
Di conseguenza la comprensibile resistenza dei palestinesi alla servitù nazionale sotto Israele sarà più violenta che in passato finché non si concretizzerà nella madre di tutte le intifada. È ragionevole presumere che la risposta di Israele a tali sviluppi sarà più letale che mai e potrebbe persino includere l'espulsione di parte della popolazione palestinese e il rafforzamento del cappio del dominio militare attorno al collo di coloro che sfuggono al destino del trasferimento.
Quando il residente della Casa Bianca è sottomesso agli evangelici messianici che sostengono l'occupazione della terra della Bibbia da parte del popolo della Bibbia, quando l'Unione europea è debole e divisa dall'interno, quando la Russia, come al solito, rifiuta di alzare un dito a nome dei palestinesi, è probabile che lo scenario di una seconda Nakba, o almeno di una sorta di pulizia etnica, non sia un alto un prezzo per Israele. Potrebbe persino passare senza una risposta internazionale particolarmente dura.
In considerazione di queste circostanze internazionali, che avvantaggiano l'occupazione e l'apartheid in Israele / Palestina e dato l'apparente sostegno per l'annessione del governo di destra tra i membri del partito laburista che si identificano con il piano di Cabel, al quale gli israeliani amanti di Yesh Atid ,sicuramente aderiranno , lo scenario di annessione-apartheid-espulsione non sembra affatto irrealistico.
Ciò significa che i resti della sinistra che si oppongono all'occupazione e agli insediamenti devono iniziare a prepararsi a una nuova realtà politica, dove non esiste più una parvenza di dominio militare temporaneo sui territori palestinesi occupati, ma una situazione sudafricana a tutti gli effetti, con cittadini israeliani e soggetti palestinesi in uno stato di apartheid.
In tale realtà, la sinistra non avrà più scuse per spiegare perché non dovrebbe pubblicamente sostenere apertamente i boicottaggi e le sanzioni su Israele fino a quando non libererà il popolo palestinese dall'asservimento nazionale nella propria terra. Al contrario, se questo scenario di orrore si materializza, ogni israeliano decente che vedrà trasformarsi lo stato immaginato da Theodor Herzl ,come un modello di giustizia e uguaglianza tra ebrei e non ebrei ,in un baluardo del colonialismo teologico-militare dovrà sostenere il boicottaggio , disinvestimento e sanzioni. Ciò richiederà necessariamente una riforma degli obiettivi del movimento: dall'inaccettabile tentativo del BDS di distruggere l'auto-definizione della nazione ebraica israeliana alla richiesta di realizzare eguali diritti di autodeterminazione per Israele e per la Palestina.
Commenti
Posta un commento