Akiva Eldar :Netanyahu o Feiglin, il futuro di Israele sembra ancora buio
Sintesi personale
Moshe Feiglin se non fosse esistito, Benjamin Netanyahu sarebbe stato costretto a inventarlo . Come sarebbe l'unica democrazia in Medio Oriente se il suo leader, il Primo Ministro Netanyahu, avesse gareggiato da solo per la leadership della Likud? Dopo tutto, cosa diciamo qui circa i paesi vicini in cui i leader sono eletti con il 90 al 95 per cento del sostegno degli "elettori '"?Il fattore più importante è che le primarie della Likud sono considerate in Israele e in tutto il mondo come una gara tra uno statista pragmatico e un leader messianico . Le parole pronunciate da Feiglin : "Uccidono mentre costruiamo," alla shiva della famiglia Fogel sembrano politicamente corrette. La differenza tra Netanyahu e Feiglin risiede principalmente nel tono. I loro discorsi, per quanto riguarda il conflitto con i palestinesi,traggono ispirazione dalle stesse fonti. Netanyahu nel 21 ° si è ispirato alla Grande Terra d'Israele direttamente dal nostro progenitore, Jacob " conosciuto come Israele". Nel suo discorso alle Nazioni Unite ha detto al mondo che da 4000 anni ,grazie a Benjamin e ai suoi 11 fratelli , esiste una presenza ebraica in Samaria e Giudea . Ha dimostrato al mondo il nostro diritto ad una "Gerusalemme unita" (compreso il campo profughi di Shuafat e Beit Hanina nella parte orientale della città) narrando del sigillo "biblico " trovato vicino al Muro del Pianto. Come Feiglin, Netanyahu non riconosce il diritto alla sovranità dei palestinesi . Il discorso del primo ministro a Bar-Ilan University, dove ha parlato di un soluzione a due stati, è stato fatto per forza di cose dopo il discorso del presidente americano Barack Obama al Cairo. Allora Netanyahu aveva paura di un presidente democratico con il nome di Hussein in mezzo. Invece di dire ad Obama di andare all'inferno con le sue richieste di congelare la costruzione degli insediamenti, Obama e Netanyahu hanno concordato con i palestinesi un congelamento parziale di 10 mesi. Il fuoco e lo zolfo, che i coloni hanno riversato su di lui lo hanno trasformato in un intrepido cercatore di pace.Se Netanyahu non fosse esistito, i coloni sarebbero stati costretti ad inventare lui. E' riuscito a conservare tutti gli interessi dei coloni.Cosa diavolo l'estrema destra vuole da Netanyahu? Quanti avamposti egli ha evacuato da quando è Primo Ministro? Quando mai i coloni hanno goduto di un tale budget generoso e di tante leggi etnocentriche? Quanto mai si sono state tante iniziative per frenare la Corte Suprema , le organizzazioni dei diritti umani e creare paura nei media? Chi ha affidato le relazioni estere di Israele a un colono che non gli importa un bel niente del resto del mondo? Se Netanyahu veramente sta raggiungendo un accordo con Mahmoud Abbas come mai il campo della pace palestinese non si è mai sentito così disperato?Netanyahu è riuscito a confutare il proverbio che è impossibile avere la botte piena e la moglie ubriaca. Ha dimostrato che è 'possibile mangiarsi territori palestinesi ed essere descritto come un leader moderato riuscendo a mantenere relazioni con gli Stati Uniti e l' Europa.I coloni possono rilassarsi. Le posizioni generali delineate la scorsa settimana in Giordania, da parte dell'inviato del primo ministro, non hanno la minima possibilità di concludersi positivamente .Non era niente più che un altro esercizio volto a presentare Netanyahu come partner per la pace ei palestinesi come quelli che non sono disposti a ciò . Questo è un altro sforzo per rimuovere il pericolo di una soluzione a due stati. Feiglin non avrebbe potuto fare meglio. Netanyahu porrà fine allo Stato ebraico e democratico in un modo molto più elegante. Vota Feiglin-Yahu!allegatiYossi Sarid Feiglin and Hitler
Commenti
Posta un commento