Amira Hass: fuorviante il lessico usato nel conflitto israeliano-palestinese

Sintesi personale

* "Crisi umanitaria".

"Non c'è crisi umanitaria a Gaza", dicono i portavoce ufficiali israeliani, il ministro della Difesa Ehud Barak e il Ministero degli Esteri direttore generale Yossi Gal . Termine corretto , perché una "crisi" è un cambiamento improvviso, una deviazione da una norma, mentre quello che sta succedendo a Gaza è diventata la routine.Hanno ragione anche sul termine "umanitario, se si intende che centinaia di migliaia di persone non muoiono di sete o di fame. Non c'è crisi umanitaria, se si pensa che una persona ha bisogno di un determinato numero di calorie giornaliere e per qualcuno che vive a Gerusalemme o Tel Aviv, è facile ignorare il fatto che il 90 per cento dell'acqua prodotta nella Striscia di Gaza non è adatta per consumo umano. Le persone che non ricevono acqua depurata stanno rischiando la salute - la pressione alta, malattie renali e intestinali. Infatti, solo grazie alle organizzazioni di beneficenza, all' l'UNRWA, ai programmi di aiuti internazionali, ai salari del settore pubblico e della "economia tunnel" i gazesi non sono morti di fame.Ma che direi del diritto di libertà di circolazione, del diritto di creare, produrre, guadagnarsi da vivere e studiare, di partire per tempestive cure mediche e per un viaggio? Il portavoce delle PR per provare che le cose vanno bene, riduce i bisogni umani a un grafico contenente solo acqua, cibo e riparo.

* "Israele trasferisce gli aiuti umanitari nella Striscia di Gaza"

.Questa è una dichiarazione di routine che porta molti a concludere che Israele paga per il cibo e per le 'medicina che entrano nella striscia. Questa è una conclusione sbagliata, ma potrebbe essere basato su una percezione precisa della situazione: In prigione, la guardia è responsabile di fornire cibo ai detenuti , Ma non nel carcere di 360 chilometri quadrati che ospita 1,5 milioni di persone. Che cosa dovremmo dire , "Israele permette ai prodotti di base di entrare a Gaza". Alcuni sono ordinati, pagati e distribuiti da organizzazioni internazionali. La maggior parte sono venduti ai commercianti di Gaza, che li vendono nei mercati, negozi e farmacie.*

"Chiusure / la chiusura è stata imposta / la chiusura è stato revocato."

Una volta, prima del disimpegno da Gaza nel 2005, queste definizioni fuorvianti includevano la Striscia di Gaza. Ora si riferiscono solo al West Bank. Alla vigilia di ogni vacanza israelian,Radio News informa che "la chiusura è stata imposta in Giudea e in Samaria". E poi è stato revocato. Una chiusura viene e va e tutto va bene.Ma la "chiusura" è in vigore dal gennaio 1991. Da allora, tutti i palestinesi in Cisgiordania e nella Striscia di Gaza sono stati privati del diritto alla libera circolazione. Da allora, sono stati sottoposti ad un regime di permessi complicati e sempre più sofisticati. Israele decide quali categorie di persone possono muoversi e determina il numero di persone di ogni categoria. E 'sempre una piccola minoranza che può muoversi e sempre in modo restrettivo. Nel frattempo, i coloni ebrei che provengono dai territori possono muoversi liberamente.*

Nel 2002, quando la Cisgiordania è stata rioccupata."

Si sente spesso questa affermazione da parte del portavoce palestinese : affermazione estremamente insensata , anche se sostituita da "Quando le Forze di Difesa Israeliane hanno rioccupato le città della Cisgiordania". Quando l'Autorità palestinese è stata istituita nel 1994, l'occupazione israeliana non è stata abolita : dal 1995 la presenza di poliziotti palestinesi armati non ha fatto la città non-occupata . Quando la PA ha assunto la responsabilità della maggior parte della popolazione palestinese , le acque luride ,i problemi di istruzione, non hanno ottenuto l'autorità e le risorse di uno stato. Li ha Israele e l'IDF - nel 1996, nel 2002 e oggi è sovrana*

"Una lotta non-violenta".

L'IDF respinge le rivendicazioni palestinesi e internazionali sulla definizione che la lotta contro il muro della separazione sia "una lotta non-violenta". L'IDF è corretta. Questo dovrebbe essere immediatamente cancellato dal lessico. "Non violento" non è un termine appropriato per le manifestazioni a Na'alin, Bil'in, Nabi Salah, Walaja, Maasra, Iraq Burin ecc.. Ma questo non è dovuto ai motivi esposti dall' esercito e da altri funzionari israeliani. "Violento" ha una connotazione negativa, ovviamente, il che implica l'uso ingiustificato della forza, che va contro l'ordine esistente e i valori della civiltà.Quando si definisce la lotta contro la dominazione straniera come "non-violenta " o "violenta ", è come se avessimo chiesto all'occupante di dimostrare che la loro resistenza è kosher (o meno).. Gli aggettivi "non violento" o "violento presume che l'occupazione sia uno stato naturale , la cui violenza è ammessa, una norma civile destinato a domare i suoi sudditi. "Una lotta non-violenta" distoglie quindi l'attenzione dal fatto che la regola si basa sul forzato uso della violenza. Ogni soldato in un posto di blocco, ogni editto militare, ogni supermercato in un villaggio o una fabbrica di pannolini israeliano in territorio palestinese - fanno tuti parte della violenza non-stop.Top misleading terms in Israeli-Palestinian conflict

2 Akiva Eldar

Sour creamed How miserable the gimmick at the Prime Minister's Office referring foreign correspondents to the menu on the Foreign Ministry website of a luxury restaurant in Gaza looks now. That was the creme de la sour cream in Israel's hasbara (public relations or propaganda ) recipe. Among other things it is possible to find on the website a wealth of data aimed at proving that the humanitarian situation in Gaza is not all that bad. It seems they have a not very flattering opinion of journalists and they believe, apparently, that the media will swallow this whole and become convinced there is no blockade of Gaza, and the whole flotilla is nothing but a publicity campaign by Israel-haters.According to paragraph 8 of the document, in the first quarter of this year 3,676 truckloads of food crossed from Israel into Gaza. Is that a lot or a little? According to the United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs report of three years ago, before Israel imposed the blockade on Gaza, 36,491 truckloads crossed into Gaza during that quarter. That is to say - 10 times as much. To be precise, it must be noted that before the age of the blockade, 17 percent of the trucks going into Gaza carried foodstuffs, as compared to 85 percent today. This figure explains the extent of the shortage in Gaza of materials for local industry, construction and agriculture.Paragraph 15 relates that in 2009 more than 105 million liters of fuel was transferred to the power station in Gaza. Indeed, an impressive figure. Until you read the OCHA report. There it says this amount of fuel constitutes only about two-thirds of the amount needed for the full operation of the power station. Therefore inhabitants of Gaza are enjoying the use of electricity for 12 to 14 hours a day. According to the report, since the start of this year 27 people were killed in Gaza and 37 injured by exploding generators, inhaling carbon dioxide and

Testimonianze: non c'erano armi a bordo

   "E' una menzogna che ci fossero armi a bordo"

1 ROMA (31 maggio) - «I soldati hanno cominciato a sparare non appena hanno messo piede sulla nave. Hanno sparato anche a civili che dormivano». La denuncia arriva via Twitter dal Free Gaza Movement, dopo l'attacco dei commando israeliani alla "Flottiglia della libertà" dei pacifisti internazionali.

Sempre via Twitter, gli attivisti negano la versione israeliana di aver attaccato per primi i soldati. «Non è stato sparato un solo colpo dalla nostra parte. C'è un video dove si vedono chiaramente i soldati mirare e sparare a civili che dormivano».
L'organizzazione annuncia che una della navi della flottiglia, la Marvi Marmara, è ancora in mare con un centinaio di persone a bordo. «I feriti sono stati evacuati e le altre navi dirottate in porto».
Un altro messaggio conferma la volontà degli attivisti di proseguire la loro missione di portare aiuti alla popolazione di Gaza. «Non ci fermeremo. Andremo di nuovo. Abbiamo ancora la Rachel Corrie e un'altra imbarcazione. Andremo fino a quando Gaza non sarà libera», dice ancora in un messaggio su Twitter il Free Gaza Movement.L'assalto in diretta su Twitter: ci sparano

Video Le immagini dell'assalto israeliano contro la "Freedom Flotilla" con a bordo volontari delle ong internazionali: nel video si vedono i militari calarsi dagli elicotteri e diversi feriti tra i passeggeri

IL VIDEO DEL BLITZ

Il volontario: ''Hanno sparato a civili inermi'' - Video ...

Da Gaza, il volontario: gli italiani stanno bene

Attacco a 'Free Gaza': rabbia e condanna in Turchia

2 Flotilla, parlano i testimoni "A bordo non c'erano armi ROMA - Cominciano a trapelare le prime testimonianze dirette dei membri della spedizione Freedom Flotilla che si trovavano a bordo della nave Mavi Marmara, assaltata ieri notte dalla Marina israeliana ¹ mentre era in viaggio verso la Striscia di Gaza. Sono racconti drammatici, che rivelano dettagli sconcertanti della dinamica dell'accaduto e insistono su un punto: a bordo della nave non c'erano armi.Lo conferma la deputata arabo-israeliana Hanin Zuabi, che si trovava a bordo di una delle sei imbarcazioni, nel corso di una conferenza stampa tenuta a Nazaret poco dopo il suo rilascio. La Zuabi ha dichiarato che i militari israeliani hanno lasciato morire due feriti ignorando la sua richiesta di aiuto, come riferisce il quotidiano spagnolo El Mundo. "Saranno state le 4 e mezzo quando abbiamo visto le luci delle imbarcazioni della marina israeliana. Io ne ho contate almeno 14, che si avvicinavano a grande velocità. In cielo c'era un elicottero, che ha anche sparato a scopo intimidatorio - ha raccontato la deputata - Era evidente che la situazione era divenuta seria: qualcuno ha issato bandiera bianca". Durante il blitz dei militari, Hanin Zuabi si trovava al secondo piano della nave. Lei non ha visto alcun atto di violenza da parte dei passeggeri contro i militari israeliani. "Allora - le viene chiesto - come è avvenuto che sette militari sono rimasti feriti, due in modo grave?" La tesi di Zuabi è che l'esercito israeliano avesse preparato un attacco brutale per scoraggiare altre missioni umanitarie verso Gaza in futuro. "Io ho visto persone innocenti uccise dai soldati. Ho visto feriti gravi abbandonati per ore, senza soccorsi. Quando i militari israeliani uccidono, possono anche aspettarsi una reazione delle loro vittime". La donna, appartenente al partito Balad, rilasciata proprio grazie al suo status di deputato, ha detto di aver ''scritto in ebraico su un cartello rivolto ai militari che c'erano a bordo due feriti molto gravi che avevano bisogno di assistenza''. I soldati, pero', ''lo hanno ignorato. Ho scritto nuovamente il cartello in lingua inglese e nemmeno allora sono intervenuti. Dopo mezz'ora i due sono morti, avevano ferite al petto'', ha raccontato. ''Ho visto l'esercito circondare le nostre navi e sparare prima dell'assalto contro la nostra barca'', ha aggiunto. Zuabi ''ha visto 5 morti nei primi 15 minuti''. ''E' stato un massacro'', ha ribadito."La nave era piena di sangue". Nilufer Cetin viaggiava con suo figlio di un anno sul traghetto Oggi, tornata ad Istanbul, racconta così quei momenti di terrore. "Con mio figlio siamo rimasti in cabina a giocare mentre fuori si sentivano gli spari. Ma non ho avuto paura. Non avevo bisogno di proteggere mio figlio. Tutti sapevano che c'era un bambino a bordo. L'ho protetto restando in cabina. Le tendine degli oblò erano chiuse e così non si vedeva quello che succedeva sul ponte. Si udivano solo gli spari e le voci. Poi io ho messo una maschera anti-gas e gli ho fatto indossare un giubbetto salvagente". Una volta sul ponte uno spettacolo drammatico: "Ho visto persone ferite, qualcuno in maniera leggera, alcuni più gravi". Poi, quando le armi hanno taciuto, sono scattati gli arresti. leim però, è stata lasciata andare. "Mi hanno lasciata libera - conclude la donna - perché avevo il bambino, ma hanno sequestrato tutti i nostri oggetti, compresi i telefoni cellulari e i computer portatili"."Controlli all'imbarco". Sono tante le voci che raccontano quei momenti. Compresa quella di un cameraman di Al Jazeera che era a bordo dell'imbarcazione greca, presa di mira assieme a quella turca. Affermazioni che smentiscono la versione dell'esercito israeliano che ha parlato di pacifisti "armati": "Gli organizzatori della flotta sono stati sempre molto vigili nell'assicurarsi che nessuno avesse con se armi, per evitare di provocare eventuali scontri con gli israeliani". Questa la sua ricostruzione dell'attacco: "Quando gli israeliani hanno assaltato la nave su cui eravamo a bordo, non hanno distinto tra giornalisti e attivisti e hanno usato fumogeni, bombe acustiche, ci hanno picchiato e presi a calci"."Usati solo bastoni". Stessa versione anche da parte di un gruppo di tedeschi che erano a bordo della Marmara: "Ho visto personalmente che venivano usato dei bastoni di legno. Non c'era altro", ha testimoniato Norman Paech, 72 anni, ex deputato del partito di estrema sinistra Die Linke. "Non abbiamo mai visto coltelli usati come armi, la gente si è difesa con i bastoni - ha aggiunto - Eravamo al di fuori dell'area di difesa militare israeliana, in acque internazionali. Avevamo il diritto di difenderci e persino di usare le armi con cui venivamo attaccati". L'assalto ha colto di sorpresa i passeggeri, aggiunge Paech: "Non ce l'aspettavamo. Prima della partenza ci ripetevamo: niente violenze, niente resistenze perché sapevamo che di fronte a dei soldati non avremmo avuto possibilità". Insieme a Paech, sulla Marmara c'erano altre due deputate della Linke, Inge Hoeger e Annette Groth, 59 e 56 anni, che hanno confermato le sue parole: "Nessuno era armato, ci hanno sparato con proiettili veri, non con proiettili di gomma".I testimoni

FLOTILLA; «NON AVEVAMO ARMI, I SOLDATI SPARAVANO AD ALTEZZA D’UOMO»

www.haaretz.com

Flottiglia: analisi, testimonianze, articoli

Aluf Benn : indagine nazionale per quanto è accaduto alle flottiglie

Sintesi personaleANALYSIS / Israel needs national inquiry into deadly Gaza flotilla clashes

Il primo ministro Benjamin Netanyahu deve convocare una commissione nazionale d'inchiesta su quanto è accaduto a Gaza Non c'è altro modo per chiarire le circostanze dell'incidente,conclusisi con i manifestanti morti e una grave crisi internazionale. Il governo ha fallito la prova e l'accusa rivolta agli organizzatori di non aver ubbidito agli ordini è inadeguato. Le decisioni adottate dalle autorità devono essere chiarite. Nè ci si può limitare ad affermare che lo spargimento di sangue è frutto dell'assalto dei manifestanti con pistole ed altre armi , questo può essere una giustificazione dei miltari . Può essere conveniente per Netanyahu e il suo partner presentare la battaglia come un incidente locale , ma non può sfuggire alla responsabilità per la crisi.La commissione d'inchiesta dovrebbe rispondere ad alcune domande salienti:

Nor can Monday's bloodshed be dismissed with claims that the demonstrators attacked IDF commandos with guns and other weapons. This type of excuse shifts responsibility from the political and military decision-makers to the soldiers, who acted in the heat of combat and for fear of their lives. It may be convenient to Netanyahu and his partners in government to present the battle as a local incident that escalated – but they cannot escape responsibility for the crisis.

Tattica. Che cosa ha determinato la decisione di intervenire con la forza - quale linea di azione è stata presentata ai politici che hanno preso la decisione e sono state analizzate le conseguenze dell'utilizzo del fuoco vivo?Ci sono state opinioni divergenti, qualcuno ha sottolineato il danno inevitabile per Israele in caso di fallimento operativo? Quali misure sono state adottate per prevenire una escalation?

Alternative. È stato fatto qualche sforzo per fermare la flotta attraverso la diplomazia, o attraverso il negoziato e il compromesso con gli organizzatori? O il governo ha scelto frettolosamente un confronto, senza alcun pensiero per le alternative? C'era qualcuno che sosteneva di lasciare arrivare le barche a Gaza, invece di fare un test sulla sovranità di Israele

Turchia. Che cosa ha fatto il governo lo scorso anno per migliorare i rapporti con un vicino di fondamentale importanza strategica? Come il primo ministro si è impegnato per rimediare i danni alle relazioni con Ankara?

L'assedio di Gaza. Qual è lo scopo dell 'assedio? È solo una proroga automatica della politica del governo precedente, o ha uno scopo pratico? Questo è stato discusso dal governo?E 'chiaro che l'opinione pubblica è largamente a favore dell'assedio di Gaza per punire la prigionia di Gilad Shalit. Ma il governo deve pensare a quale effeettivo vantaggio ha questo per l' interesse nazionale - e non solo sulla sua popolarità nei sondaggi settimanali.

minoranza araba di Israele : un arabo israeliano era tra gli attivisti ed è stato ferito. Si è cercato di prevenire un conflitto interno ?Israel's Arab minority. Yisrael Beiteinu's "loyalty" campaign, an attempt by Foreign Minister Avigdor Lieberman's right-wing party to enforce laws to stamp down expressions of nationalism by Israeli Arabs, has been followed by the arrest of Arab activists charged with spying for Hezbollah. What effect will this have had on the fierceness of Israel-Arab protest? Did the government consider deepening its ties with the Arab minority? Will it act now, after leading Israeli Arab took part in the flotilla and suspected injuries to the head of the Islamic Movement's northern branch, Raed Salah, aboard one of the protest boats? Have representations been made to Arab community leaders in an effort to forestall internal conflict?

Sono tutte questioni che devono essere affrontate da una commissione interna e indipendente solo in questo modo Israele potrà fronteggiare le pesanti critiche della comunità internazionale

2

Apparently Israel, which prides itself as having the best intelligence in the world, should have known better that there were violent elements aboard one of the boats, equipped iron bars, knifes and slingshots. Had Israel known this, it would have probably used more appropriate ways to storm boat, to avoid death and injuries. And that did not happen.Israel has played into Hamas' hands. It's not the fault of the young soldiers who obeyed the orders of their commanders. The responsibility lies with the cabinet and the military planners.No matter how one looks at the conduct of the Israeli government and the IDF, it is hard to understand how stupid and tragic it was. Time and again, Israel tries to prove that what can't be solved by force can be solved by more force. Over and over, the policies of force fail. The problem is that with each failure, the part of the world in which we would like to belong is losing patience with us.ANALYSIS / Israel has forgotten the lessons of the Exodus

allegato

Flottiglia: analisi, testimonianze, articoli

Misnà: reazioni dal mondo cristiano

1 “Condanniamo senza mezzi termini le azioni irresponsabili perpetrate dalle forze israeliane contro i civili della ‘Freedom Flotilla’ e chiediamo azioni affinché Israele rispetti le norme internazionali, ponendo fine all’assedio contro Gaza e ponendo fine all’occupazione militare dei territori palestinesi”: alla MISNA giunge da Gerusalemme la reazione degli esponenti delle Chiese e delle comunità cristiane di Palestina. “La conseguenza del silenzio è la morte” scrivono gli autori della missiva, deplorando l’assenza di una qualsiasi azione da parte della comunità internazionale per evitare lo sviluppo tragico di una tale azione umanitaria. “Con tutto il dolore provato per la perdita di vite umane, i feriti e le infrazioni ai più elementari diritti umani – si legge nella nota dei rappresentanti cristiani – ricordiamo alla comunità internazionale che l’azione israeliana è un crimine a tutti gli effetti e una pesante violazione di tutte le regole internazionali in vigore, che fa di Israele uno stato incapace di essere responsabile e di trattenersi quando si tratta di avere a che fare con attivisti, pacifisti o con una missione umanitaria”. Sconcerto, condanna e vicinanza con gli attivisti internazionali intercettati in mare mentre tentavano di recarsi a Gaza sono stati espressi alla MISNA anche dall’Operazione Colomba, associazione legata alla comunità Papa Giovanni XXIII: “Come corpo non violento per la pace ci sentiamo molto vicini alle vittime, quello che è successo è davvero terribile” ha detto alla MISNA una volontaria dalla Palestina, mentre dalla sede dell’organizzazione a Rimini, Alberto Capannini ha qualificato l’attuale governo di Tel Aviv “il peggiore, anche per gli stessi israeliani”. “Ci sconcerta il silenzio del mondo – ha detto alla MISNA Capannini – di fronte a uno stato che si permette di agire senza rispetto per il diritto, usando solo la politica del martello”. Dalla Strisca di Gaza, al Servizio d’informazioni religiose ‘Sir’ della Conferenza episcopale italiana (Cei), il parroco della Strisca di Gaza, padre Jorge Hernandez, ha detto che l’attacco contro le navi umanitarie è stata “una tragedia che si poteva evitare” , accaduta proprio nel pieno della settimana mondiale per la pace in Palestina e Israele, promossa dal Consiglio ecumenico delle Chiese. “Non era necessario arrivare a uccidere e ora il rischio è che violenza chiami altri violenza” ha detto padre Hernandez. Anche il francescano Pierbattista Pizzaballa, Custode di terra Santa, ha definito i fatti “una tragedia che si poteva evitare, che non aiuterà il cosiddetto processo di pace e che non contribuisce a creare quell’atmosfera necessaria perché le prospettive di negoziato abbiano un minimo di fattibilità”. (A cura di Celine Camoin)[CCSGOMENTO E CONDANNE DAL MONDO CRISTIANO PER ATTACCO ISRAELIANO

2

“PAX CHRISTI” SU ATTACCO ISRAELIANO: "MASSACRO INAUDITO, ATTO DI PIRATERIA...""Un atto di pirateria e di terrorismo internazionale. Un crimine che stavolta risulta impossibile nascondere nell'abituale impunità a cui Israele ci ha tristemente abituati. Già in queste prime ore il mondo si accorge non di un crimine, ma di una storia di crimini ripetuti e giustificati che squarcia il silenzio dei media sull'assedio di Gaza ed ora sul massacro di internazionali che questo assedio volevano semplicemente ricordare al mondo. Anche Pax Christi Italia segue con sconcerto gli aggiornamenti delle notizie che mai avremmo voluto commentare, ma su cui la comunità internazionale dovrà al più presto misurarsi, mentre raccogliamo le scarne notizie degli amici italiani e continuamente aggiorniamo il numero dei morti, insieme alla denuncia della violenza terroristica degli assalitori israeliani sugli internazionali. Freedom Flottilla: 700 pacifisti, giornalisti, personalità religiose e politiche provenienti da tutto il mondo. Pacifisti appartenenti a organizzazioni non governative, al mondo del volontariato e della solidarietà, che hanno rotto l'assedio e l'embargo sulla popolazione di Gaza e chiedevano di portare aiuto a queste vittime che ora esigeranno una precisa risposta delle Nazioni Unite. Chiediamo l'immediata liberazione dei pacifisti arrestati, rottura immediata dell'embargo cominciando dagli aiuti che le navi portavano da ogni parte del mondo. E poi sanzioni economiche e un'inchiesta internazionale per "un crimine che poteva e doveva essere evitato, anche perchè il blocco degli alimenti è totale" -come ci ha detto stamattina il parroco di Gaza padre Jorghe che con la comunità palestinese ci chiede non solo solidarietà, ma giustizia e coraggio nella denuncia.Vogliamo soprattutto sentir riportare dai nostri media la realtà di un crimine che nessun Paese vorrebbe riconoscere come sua responsabilità. Diecimila tonnellate di aiuti per un milione e mezzo di persone che vivono da anni sotto embargo totale, dopo aver subito e ancora non curato l'orrore e le ferite inferti da operazione Piombo fuso, un anno e mezzo fa. 3 Dalla scrivania del direttore: “GUSH SHALOM”, “PAX CHRISTI” E ALTRI “GIUSTI”, SUL BLITZ ISRAELIANO“Questa notte un crimine è stato perpetrato in alto mare per ordine del governo di Israele e dell’Idf (forze armate israeliane, ndr), un attacco di guerra contro imbarcazioni che portavano aiuti e una sparatoria mortale contro attivisti umanitari e di pace”: il movimento di pace israeliano “Gush Shalom”, con base a Tel Aviv, fondato dall’ex-parlamentare israeliano Ury Avnery, non ha usato mezzi termini. “E’ una follia che può compiere solo un governo - aggiunge la nota di "Gush Shalom" - che ha ormai varcato tutti i confini. Soltanto un governo pazzo che ha perso qualsiasi freno e qualsiasi contatto con la realtà poteva fare una cosa del genere, considerando navi cariche di aiuti umanitari e di attivisti da tutto il mondo un nemico, contro il quale inviare una massiccia forza militare per attaccarli, sparare e uccidere in acque internazionali”. Avnery in particolare sottolinea: "Nessuno al mondo crederà alle bugie e alle scuse del governo e dei portavoce militari”, che in realtà, almeno fino a questo momento, sono state scarse e niente affatto convincenti. Partendo da questa forte e chiara voce israeliana, spesso ospitata dalla MISNA, questa ‘scrivania’ intende essere poco più che una sintetica rassegna di reazioni giunte per e-mail alla MISNA da interlocutori che di proposito vengono qualificati “Giusti”, rifacendosi anche alle parole di Giorgio Perlasca, l’italiano che, rischiando gravemente di persona, sottrasse all’olocausto più di 5000 ebrei ungheresi: “Si racconta che in qualsiasi momento della storia dell'umanità ci siano sempre 36 Giusti al mondo. Nessuno sa chi siano, nemmeno loro stessi, ma sanno riconoscere le sofferenze e se ne fanno carico, perché sono nati Giusti e non possono ammettere l'ingiustizia. E' per amor loro che Dio non distrugge il mondo”. Ecco quindi quel che dice “Pax Christi”, movimento cattolico internazionale per la Pace, che, con altrettanto vigore, scrive: “Un atto di pirateria e di terrorismo internazionale. Un crimine che stavolta risulta impossibile nascondere nell'abituale impunità a cui Israele ci ha tristemente abituati. Già in queste prime ore il mondo si accorge non di un crimine, ma di una storia di crimini ripetuti e giustificati che squarcia il silenzio dei media sull'assedio di Gaza ed ora sul massacro di pacifisti internazionali che questo assedio volevano semplicemente ricordare al mondo”. Chieste l'immediata liberazione dei pacifisti arrestati e la rottura immediata dell'embargo “cominciando dagli aiuti che le navi portavano da ogni parte del mondo” e poi sanzioni economiche e un'inchiesta internazionale, Pax Christi sottolinea la natura di "un crimine che poteva e doveva essere evitato, anche perchè il blocco degli alimenti è totale" - come ci ha detto stamattina il parroco di Gaza padre Jorghe che con la comunità palestinese ci chiede non solo solidarietà, ma giustizia e coraggio nella denuncia”. Motivo per cui, il movimento cattolico formula un’altra raccomandazione: “Vogliamo soprattutto sentir riportare dai nostri media la realtà di un crimine che nessun paese vorrebbe riconoscere come sua responsabilità. Diecimila tonnellate di aiuti per un milione e mezzo di persone che vivono da anni sotto embargo totale, dopo aver subito e ancora non curato l'orrore e le ferite inferti da operazione Piombo fuso, un anno e mezzo fa”. Un particolare accento sul ruolo dei mezzi d’informazione viene posto anche da Flavio Lotti, coordinatore della ‘Tavola della pace: “Quello che non può e non deve assolutamente accadere è che le menzogne, la propaganda e le strumentalizzazioni abbiano il sopravvento sulla verità, sulla legalità e sul bisogno di giustizia.... , insieme ad ‘Articolo 21’, chiediamo al mondo dell’informazione e in particolare alla Rai di fare fino in fondo il suo mestiere di servizio pubblico, organizzando subito un dibattito in prima serata, consentendo agli italiani di sapere cosa è accaduto, perché è accaduto, chi sono i responsabili, cosa bisogna fare per costruire la pace in Medio Oriente e quali sono le nostre responsabilità”. L’appello a un’informazione tempestiva, piena e corretta si intrecciano con un’ accorata richiesta ai politici e alla coscienza di tutti: “Come si definisce l’uccisione di 15 persone inermi e disarmate? Cosa pensiamo se a compiere questa strage di innocenti è un commando inviato dal governo di uno stato democratico? Come si definisce l’aggressione armata in acque internazionali ad una serie di navi civili cariche di aiuti umanitari? Lo chiedo a me stesso e a tutti i responsabili della politica e dell’informazione del nostro paese perché ad un atto criminale non se ne aggiunga un altro. Come deve reagire un paese democratico di fronte ad un simile massacro? Di fronte a tanto orrore e a tanta illegalità il mondo civile deve reagire con fermezza e lucidità. Chiediamo al governo italiano di condannare a chiare lettere quanto è accaduto e continua ad accadere anche in queste ore”. Pietro Nibbi, direttore generale dell’organizzazione non governativa Ucodep (Unity and Cooperation for the Development of Peoples ), membro osservatore della confederazione ‘Oxfam‘ e attiva da anni nell’area israelo-palestinese, mette in guardia anche su un altro fronte: “Alla violenza si aggiunge la miopia del governo israeliano, che con quest’atto non fa che inimicarsi i possibili interlocutori disposti a cercare una via d’uscita politica alla crisi”“Un’azione efferata, criminale e sconsiderata. Un delitto contro l’umanità e la decenza…Ancora una volta, dopo la distruzione causata dall’attacco israeliano ‘Piombo fuso’ dell’inverno 2009 Israele ha mostrato che l’unica strada che sa usare è quella militare, considerandosi, con arroganza, al di sopra delle leggi, in nome di un’impunità che troppo spesso è stata garantita da una comunità internazionale sempre disposta a non fare pagare il prezzo delle sue violazioni”: lo dice alla MISNA Luisa Morgantini, già vicepresidente del Parlamento europeo e dell’Associazione per la pace. “Non bisogna dimenticare – aggiunge - che gli attivisti si trovavano a bordo delle imbarcazioni attaccate per compiere una missione di pace, nel tentativo di rompere l’assedio imposto alla Striscia di Gaza da tre anni, portando a bordo delle navi aiuti umanitari, materiali di prima necessità, cibo, cemento per la ricostruzione delle case di un’intera popolazione civile stremata”. Le parole della Morgantini, che da anni è impegnata per la causa palestinese, rispecchiano e riassumono il pensiero di molte voci del mondo dell’associazionismo e di altri politici italiani e stranieri. Le dichiarazioni dei “Giusti” potrebbero allungarsi a dismisura e rischierebbero di diventare ripetitive, sopraffacendosi l’un l’altra. Tralasciando le dichiarazioni per lo più "diplomatiche" di grandi fonti istituzionali - di cui peraltro la MISNA ha cercato oggi di rendere conto - alla fine di una giornata in cui non è ancora certo neppure il bilancio di vittime e di feriti dell’operazione, sembra però ragionevole ricordare un altro aspetto della vicenda: quello delle voci relative alla presunta presenza di un paio di coltelli e un paio di pistole a bordo della flottiglia. E ricordare anche altri “Giusti” che la maggior parte delle cronache sembrano dimenticare o nascondere nelle loro pieghe. Prima dell’imbarco, tutti i partecipanti alla missione umanitaria – come ha precisato, ‘vox clamans in deserto’, Filippo Landi, corrispondente del TG3 - erano stati sottoposti a meticolosi controlli e perquisizioni personali, a garanzia che nessuna testa calda portasse a bordo armi o strumenti offensivi. Anche Sergio Marelli, Segretario generale della Focsiv, federazione del volontariato cattolico, commentando la notizia del blitz, ha sottolineato “Non è tollerabile che autori di atti così violenti e dolorosi possano nascondersi dietro attenuanti o giustificazioni del tutto infondate”. Non sono 36 i “Giusti” citati in questa ‘scrivania’ ma, come appunto scriveva Perlasca, “nessuno sa chi siano, nemmeno loro stessi”, ma è “per amor loro che Dio non distrugge il mondo”, (Pietro Mariano Benni) [PMB] (continua)http://www.misna.it/news.asp?a=1&IDLingua=2&id=273695 http://www.misna.it/news.asp?a=1&IDLingua=2&id=273714 Flottiglia: analisi, testimonianze, articoli

Bradley Burston : Israele ha perso in mare la seconda guerra di Gaza

Sintesi personale Eravamo decisi a evitare uno sguardo onesto sulla prima guerra di Gaza. Ora, in acque internazionali si è sparato su un gruppo internazionale di operatori umanitari e attivisti.. Per Israele, alla fine, questa seconda guerra di Gaza potrebbe essere molto più costosa e dolorosa della prima.Nella guerra di Gaza del 2008, i leader israeliani militari e politici speravano di dare una lezione di Hamas. Ci sono riusciti.Hamas ha imparato che il modo migliore per combattere contro Israele è quello di lasciarle fare ciò che Israele ha iniziato a fare, naturalmente: spacconate, gaffe, Stonewall, e fumi

In going to war in Gaza in late 2008, Israeli military and political leaders hoped to teach Hamas a lesson. They succeeded. Hamas learned that the best way to fight Israel is to let Israel do what it has begun to do naturally: bluster, blunder, stonewall, and fume.Hamas, l'Iran e gli Hezbollah, hnno a imparato presto che proprio l' embargo di Israele era l'arma più sofisticata e potente che potevano avere contro lo Stato ebraico.Qui in Israele, non abbiamo ancora imparare la lezione: Non siamo più difesa di Israele. Ora stiamo difendendo l 'assedio. Lo stesso assedio di Israele sta diventando il suo Vietnam Naturalmente, sapevamo che questo poteva avvenire. Domenica scorsa, quando il portavoce dell'esercito ha cominciato a parlare di una flottiglia di aiuti internazionali in termini di un attacco contro Israele e Nachman Shai MK, il portavoce dell'IDF ha dichiarato pubblicamente il suo peggior incubo:un'operazione dove le truppe israeliane avrebbero aperto il fuoco contro attivisti per la pace, operatori umanitari e premi Nobel.Likud MK Miri Regev, capo del portavoce dell'IDF Office, ha sentenziato che ora la cosa più importante è affrontare i rapporti negativi dei media in fretta.Non è così semplice. Una delle navi si chiama Rachel Corrie, uccisa mentre tentava di sbarrare la strada di un bulldozer israeliano a Gaza, sette anni fa. Il suo nome, la sua storia, da allora, sono diventate la bandiera dell'attivismo pro-palestinese.Ancora più inquietante e folle le ripercussioni con la Turchia, strategicamente cruciale per la regione , con la quale ci stiamo pericolosamente avvicinando a uno stato di guerra. Hamas e l'Iran ci conoscono meglio di quanto noi conosciamo noi stessi.Sanno, come la canzone sulla guerra in Libano ha suggerito ("Lo Yachol La'atzor Et Zeh") che noi, incapaci di vedere noi stessi con chiarezza, non siamo più in grado di fermare noi stessi.Hamas, così come l'Iran, hanno imparato a conoscere e a beneficiare della tossicità della politica interna israeliana, pronta a ipotecare il futuro per una momentanea calma apparente.Essi sanno che nella nostra disperazione di proteggere la nostra immagine, noi evitiamo di modificare le politiche che hanno letteralmente portato aiuto e conforto ai nostri nemici, in particolare ad Hamas, che si è arricchito lattraverso le tasse ,i tunnel, la rabbia nei confronti di Israele .Per molti, a destra, va detto, ci sarà una gioia tranquilla : "Ve lo avevamo detto," "Il mondo ci odia, non importa quello che facciamo. Così posiamo anche continuare a costruire nei TO e a Gerusalemme Est' e difendere i nostri confini, l'embargo di Gaza '. ". Desiderosi di avere il mondo si concentrano su Iran e la minaccia che essa rappresenta per il popolo d'Israele, Netanyahu deve riconoscere che il mondo è ora focalizzata sulla Israele e la minaccia che essa rappresenta per la popolazione di Gaza.Hamas, Iran and the Israeli and Diaspora hard right know, as one, that this is a test of enormous importance for Benjamin Netanyahu. Keen to have the world focus on Iran and the threat it poses to the people of Israel, Netanyahu must recognize that the world is now focused on Israel and the threat it poses to the people of Gaza.The Second Gaza War: Israel lost at sea

Ebrei contro l'occupazione: IL RAZZISMO DI INFORMAZIONECORRETTA

ho letto l'acutissima osservazione di David Pacifici sui caratteri arabi che si nasconderebbero dietro i comunicati sul sito di rete eco ecc.. Vorrei molto pedissequamente fargli notare che il gestore, webmaster, che abbiamo consultato ci ha spiegato molto semplicemente che si è trattato di un problema tecnico.

Inoltre (tra parentesi), prenderemmo anche volentieri gli ordini dagli arabi, però solo in inglese o in italiano in quanto ancora nessuno di noi, malauguratamente, conosce l'arabo.

Infine, se qualcuno dicesse al grande detective David Pacifici che prende gli ordini dagli ebrei, come reagirebbe? un caro saluto

Il razzismo di informazionecorretta

da Susanna

Bradley Burston : l'odio verso Obama ,una nuova forma di religione e di rituale terroristico

    Sintesi personale

Quando ero giovane mi è stato insegnato che lo scopo della religione è quello di favorire la compassione attraverso la benignità, cercare la pace con l'esempio, eseguire con le mani dell'uomo il lavoro degli angeli.Poi mi sono trasferito in Terra Santa.Se mai la storia della religione è stata scritta nel sangue è stata qui. 
Se mai la religione ha annegato nel sangue la storia,è stato qui . Se mai la spada ha sconfitto il vomere con l'Antico Testamento,con il Nuovo, o con il Corano - siamo in grado di mostrarvi il luogo If ever the history of religion were written in blood, it was here. If ever religion has drowned history in blood, this is the venue. If ever the sword has beaten the plowshare, whether brandished along with the Old Testament, the New, or the Koran - we can show you the spot. And, more recently, if ever religion has succeeded in keeping peace, reconciliation, even the United Nations and the United States, at bay, ours is the place and time
Qui un gruppo di persone , gente che indossa l'abito del pio, ha deciso di sposare un odio furioso contro Barack Obama e di fare ciò che alcuni in America stanno facendo da più di un anno ormai: l'odio verso Barack Obama è diventata una nuova forma di osservanza religiosa.
Una volta, durante la festa di Lag B'Omer, che cade il Sabato notte, i bambini bruciavano le immagini di Adolf Hitler o di altri che hanno predicato e praticato in alcuni casi i massacri di ebrei .
 Quest'anno i seguaci di Meir Kahane hanno apertamente vantato di preparare effigi del presidente americano da bruciare in tutto il paese. "Non c'è dubbio che oggi il nemico del popolo ebraico è Barack Hussein Obama", ha detto un pro-Kahane attivista: Noam Federman, uno dei leader della campagna.

Queste non sono persone razionali che si oppongono alla politica di Obama, sono persone che dissacrano l'uomo, lo disprezzano rabbiosamente con ogni cellula del proprio essere. Queste sono persone che parlano utilizzando un linguaggio spirituale nuovo , quella del terrorismo rituale. 
L'ingiuria è religione, l'odio il sacramento . Che cosa ha fatto Barack Obama a Israele e agli ebrei nel suo complesso? Ha approvato una soluzione di due-stati - cosa che anche Bush ha fatto. Obama ha insistito per un congelamento degli insediamento ,ha osservato la seders Pasqua alla Casa Bianca che né Bush né nessun altro presidente ha mai fatto .
Quello che i Kahanists stanno dicendo, in effetti, è che non c'è più alcuna differenza tra l'occupazione e il giudaismo,.In questo senso, si possono ragionevolmente definire i pro-Kahane come i peggiori antisemiti .
 Per loro egli finge di essere un amico, ma in realtà ama l'islam ed è un antisemita."Vogliamo educare i bambini fin da piccoli . Vogliamo insegnare loro che devono aver fiducia in D-O non in Obama" Che cosa c'è nei cuori di queste persone, che si definiscono religiosi, che cosa li fa odiare questo uomo con tanta furia? Perché questo è diverso da tutti gli altri presidenti? Lo chiamano comunista, musulmano, razzista, odiatore di Ebreo. Lo chiamano con tutti i tipi di nomi, e non è nessuno di questi. Curious, isn't it, that they never mention what he actually is. Which is, for many of them, enough reason to revile him, all by itself: Black

RITUAL TERRORISM: HATING OBAMA AS A NEW FORM OF RELIGION
Kahanists organize burning of Obama effigies in ritual bonfires [UPDATED]


2  Friedman NY Times ': l'ostilità contro Obama ,ricorda il clima che precedette l' omicidio di Rabin   Sintesi personale   
 Sul New York Times il giornalista politico Thomas L. Friedman, confronta l'atmosfera ostile in Israele prima dell'uccisione del primo ministro Yitzhak Rabin con quella che si sta determinando negli Stati Uniti contro il Presidente Obama"Sono stata in Israele per intervistare il primo ministro Yitzhak Rabin poco prima che fosse assassinato nel 1995"- scrive Friedman, quasi 14 anni dopo-_
 "Ricordo il clima di odio fomentato dai coloni di estrema destra e dai politici, al fine di delegittimare Rabin e il negoziato da lui intrapreso a Oslo .I suoi avversari hanno messo in discussione la sua autorità,lo hanno accusato di tradimento., lo hanno raffigurato come un ufficiale delle SS, lo hanno minacciato di morte. 
I politici strizzavano l'occhio a questi fanatici che hanno interpretato il loro silenzio come un indiretta licenza ad uccidere Rabin nella convinzione che Dio stesse dalla loro parte". Friedman cita la "follia" di un sondaggio su Facebook che poneva la seguente domanda " Obama dovrebbe essere ucciso?" Obama è attaccato dalla destra, da Lou Dobbs della CNN e da membri del Congresso,è definito socialista e bugiardo, è posta in dubbio sia la sua nascita sia la legittimità di essere cittadino americano.
 Dopo aver ricordato ulteriori fallimenti del sistema politico americano  Friedman sottolinea che "non possiamo cambiare da un giorno all'altro, ma ciò che possiamo cambiare, e deve cambiare, sono le persone che oltrepassano la linea della giusta critica e tacitamente incoraggiano l'impensabile e l'imperdonabile. "

NY Times' Friedman: Climate in US like on eve of Rabin murder

E’ lui che e’ negro

U.S. furious over Israeli incitement against Obama'

Gerusalemme, le reazioni al discorso di Obama al Cairo: 'Sporco negro e terrorista

Why don't Russian-speaking Jews trust Obama?

3 messaggio dei Coloni ad Obama: e c'è chi li difende? 

Sig. Presidente, la sua politica che ha come obbiettivo la distruzione delle comunita' Ebraiche della Giudea, Samaria e di Gerusalemme Est non restera' piu' impunenmente senza essere sfidata. La sua contrarieta' a che gli Ebrei costruiscano abitazioni in queste aree e' un affronto alla storia, al diritto internazionale ed alla religione Ebraica. Inoltre, la sua obiezione al procreare da parte degli Ebrei (crescita naturale) in queste aree ricorda l'ordine del Faraone di affogare tutti i bambini maschi di Israele durante la schiavitu' d' Egitto. Sig. Presidente, noi qui abbiamo dato vita al "Progetto Homesh - Cima Colle Obama (Obama Hilltop)". La citta' di Homesh era una delle quattro citta' Ebraiche della Samaria distrutte nel "Piano di Smobilitamento" del 2005. La citta' di Homesh passa ora attraverso un processo di rinnovamento e presto, se Dio vuole, sara' una comunita' Ebraica completamente funzionante. Il nostro obbiettivo e' di fare appello alla comunita' mondiale Filo-Israele perche' aiuti nella rinascita di questa comunita' ed ostacoli la sua ingiusta, illegale politica. 2attivisti di destra israeliani contro l'antisemitismo di Obama130 attivisti di destra manifestano contro l'antisemitismo di Obama, colpevole di aver chiesto il congelamento degli insediamentientro il 2010 vogliamo altri avamposti. Ogni granello di questa Terra ci appartiene" questo il loro slogan


Commento: e questi prestano servizio militare? Per questo sono morti 7000 israeliani e palestinesi? per questo si gioca la partita con l'Iran, aproffitando della distrazione internazionale? (durante la seconda guerra libanese furono uccisi 600 palestinesi e le colonie aumentarono)

thttp://obamahill.tk/

Studio Università Israeliana pone in relazione Piombo Fuso e antisemitismo

. that Israel's bombing activities, such as Cast Lead, may spur anti-Semitic violence. Up to now, this doesn't encourage European Jewish communities to stop supporting Israel, anyway.

Our only hope is in the United States' Jews.

The Times: Israele vuole dispiegare tre sottomarini con missili nucleari dinanzi cose iraniane

Sintesi personale Israele vuole dispiegare in modo permanete tre sottomarini dotati di missili nucleari nel Golfo Persico, lo ha riferito il Times di domenica.Dolphin, Tekuma, e Leviathan, tutti di fabbricazione tedesca ,sono stati segnalati nel Golfo in passato, ora Israele punta a una presenza costante vicino alle coste iraniane.Un ufficiale di flottiglia ha riferito che i sommergibili hanno funzione di deterrenza e servono a raccogliere informazioni da trasmettere al Mossad.I sommergibili potrebbero essere usati se l'Iran continua il suo programma nucleare " I nostri missili, lanciati dai sottomarini,possono raggiungere qualsiasi destinazione in Iran", un ufficiale della marina ha dichiarato al Times. Un ufficiale iraniano ha risposto: " chi vuole compiere azioni malvagie nel Golfo, riceverà una forte risposta"Nel luglio scorso, fonti della difesa avevano riferito che un sottomarino israeliano aveva attraversato il canale di Suez definendo tale manovra come una dimostrazione strategica di fronte all'Iran.Report: Israel to deploy nuclear submarines off Iran coast

allegati

Israele: sottomarino attraversa Suez. Arabia saudita concede spazio aereo per attacco Iran

MO: Israele, nave da guerra attraversa canale Suez,

Iran, Israele, Usa: tra piani di attacco, diplomazia , intrecci economici e politici

Israele: esercitazioni militari a Gibilterra per attacco all'iran

Commento: la destra israeliana farebbe bene a mixare queste due notizie

IRAN-CINA; PECHINO PRESTA UN MILIARDO DI DOLLARI A TEHERAN

Political Israel does not understand the new world

Zvi Bar'el :disegno di legge razzista mostra il vero volto di Israele

Racist bill exposes the true face of Israel

Finalmente abbiamo trovato due persone per far approvare una nuova legge : Ameer Makhoul e Omar Said, cittadini israeliani accusati di contatti con gli Hezbollah e già condannati dall'opinione pubblica per aver violato l '"obbligo di fedeltà" allo Stato di Israele.Per i proponenti del disegno di legge, Yisrael Beiteinu MKS David Rotem e Robert Ilatov, Makhoul e Said sono la prova che è necessario scoraggiare tutti gli arabi israeliani , potenziali spie e dormienti "terroristi."Questa legge è stata proposta a causa del coinvolgimento in questi ultimi anni di cittadini israeliani in azioni di spionaggio contro lo Stato. L'obiettivo è di sottolineare il legame esistente tra il diritto alla cittadinanza israeliana e la lealtà verso lo stato ".La parola "arabo" non viene menzionata nella legislazione, ma il disegno di legge è diretto contro gli arabi. Che dire di Nahum Manbar? Oppure di Mordechai Vanunu,di giornalisti,di ex membri del Mossad ed ex alti ufficiali che hanno pubblicato rapporti che avrebbero potuto, o possono ancora, servire il nemico?E come questo disegno di legge definisce una azione terroristica?una bomba in un autobus o fucilate a cittadini ebrei? O forse sparare contro i palestinesi durante la raccolta delle olive? mettere bombe nei pressi delle case di attivisti di sinistra? Oppure l'acquisizione forzata di case e proprietà?. In ogni caso, la legge sulla cittadinanza, come è stata modificata nel 1980, afferma che "il Ministro degli Interni ha il diritto di annullare la cittadinanza israeliana di una persona che svolge una azione considerata sleale verso lo Stato di Israele". Una prova non è nemmeno necessaria. Il problema è un altro: il considerare una comunità potenzialmente nemica, senza gli arabi non ci sarebbe alcun bisogno di tale legge oscena, perché solo gli ebrei possono essere fedeli allo Stato. Un sondaggio sui rapporti tra israeliani e arabi, condotto dall'Università di Haifa Sammy Smooha riporta: il 29 per cento degli arabi non vogliono avere un amico ebreo, il 62 per cento teme di essere espulsi da Israele ("trasferito"), il 40 per cento non si fida del sistema giudiziario, una percentuale analoga boicotta le elezioni .Si tratta di un processo dinamico, e secondo l'indagine, è solo peggiorato. In base alle risposte date, il problema non è :equiparare le condizioni delle comunità arabe ed ebraiche, la costruzione di sistemi di depurazione o garantire posti di lavoro per gli arabi. Il problema è la cultura di isolamento che lo Stato di Israele continua a imporre alla minoranza araba. È una cultura che ha trasformato gli arabi da cittadini in candidati alla cittadinanza .Ahimè, per quanto riguarda la loro lealtà, possiamo imparare dal modo in cui essi sono trattati nei paesi arabi. Sono considerati " arabi strani", quasi traditori in quanto non sono disposti a prendere parte alla resistenza contro le politiche di Israele i persone "prive di lealtà verso gli arabi." Essi sono chiamati "1948 arabi», nemmeno palestinesi. Gli ebrei della Diaspora sanno benissimo questo ,quando una spia israeliana è scoperta negli Stati Uniti ,la fedeltà della comunità ebraica è presa in considerazione .La cultura di isolamento non ha veramente bisogno di leggi come quella promossa da Yisrael Beiteinu e persone con mentalità razzista . Queste leggi non creano nulla di nuovo, si limitano a evidenziare una realtà in vigore da molti anni.Se Makhoul e Said sono colpevoli delle accuse contro di loro, essi saranno puniti. Ma la società ebraica in Israele non ha bisogno di una sentenza del tribunale - si sa già la verità.Racist bill exposes the true face of Israel

allegati

Arabi israeliani

Lo scrittore arabo avrebbe fornito i nomi di potenziali collaboratori di Hezbollah e informazioni su sedi e impianti dello Shin Bet e del Mossad

MESS Report / Were confessions of alleged Hezbollah spies extracted illegally?

Gideon levy: capo di accusa : arabi