Nel mezzo dell’assalto dei coloni, l’attivismo della presenza protettiva vacilla di Aman Abhishek
I soldati israeliani impediscono a un pastore palestinese di proseguire sulla strada nel villaggio di Tuwani mentre gli attivisti intervengono e registrano l'incidente, maggio 2022.
(Questo articolo è apparso anche nella newsletter via email di Jewish Currents ; iscriviti qui !
)IL 12 OTTOBRE, cinque attivisti israeliani del gruppo anti-occupazione Ta'ayush si sono recati nel villaggio di Wadi a-Seeq, miravano a ridurre il peso degli attacchi dei militari e dei coloni accompagnando fisicamente i palestinesi, una strategia nota come “presenza protettiva”.Sotto presenza protettiva, gli attivisti israeliani e internazionali cercano di usare il loro privilegio per “fare da cuscinetto tra i palestinesi e le autorità e i coloni israeliani”, come mi ha detto Elie Avidor del gruppo anti-occupazione Jordan Valley Activists.
Tuttavia, da quando Israele ha iniziato la sua guerra a Gaza – che molti interpretano come una guerra totale contro i palestinesi – il potere di questa forma di attivismo è sembrato scemare mentre i coloni e i soldati israeliani operano nella quasi totale impunità. Gli attivisti di Wadi a-Seeq hanno assistito in prima persona a questo cambiamento quando soldati e coloni in uniforme, hanno attaccato il villaggio. La loro presenza non ha fatto nulla per scoraggiare gli assalitori; infatti, i coloni hanno proceduto a prendere prigionieri tutti e cinque gli israeliani insieme ai tre palestinesi che stavano cercando di proteggere.
I rapimenti hanno rappresentato un’escalation senza precedenti, mettendo in discussione la premessa che anima l’attivismo della presenza protettiva – vale a dire che sotto il sistema di apartheid israeliano, i non palestinesi godono di una relativa sicurezza che può essere sfruttata per creare qualcosa di simile a una “presenza protettiva” attorno ai palestinesi. A Wadi a-Seeq, l’attivista israelo-americano Oriel Eisner mi ha detto che gli stessi attivisti israeliani venivano “legati con la cerniera, trascinati qua e là e tenuti in una stanza”, mentre la loro presenza non faceva nulla per proteggere i palestinesi dalla tortura e dai tentativi di violenza sessuale . "Questa situazione rappresenta un nuovo livello di violenza a cui non siamo abituati", ha detto Eisner. Sahar Vardi, un’attivista israeliana delle colline a sud di Hebron, ha affermato che dal 7 ottobre “il livello di rischio nel fare presenza protettiva è in aumento, e l’efficacia della presenza protettiva sta diminuendo”.
La presenza protettiva è stata parte dell’attivismo anti-occupazione in Cisgiordania fin dai primi anni 2000, quando organizzazioni come Ta’ayush e l’International Solidarity Movement iniziarono a portare attivisti israeliani e internazionali per aiutare i palestinesi a resistere all’espropriazione. La strategia è stata particolarmente importante negli ultimi anni poiché gli attacchi dei coloni e le incursioni militari sono diventati sempre più frequenti . I palestinesi spesso cercano di resistere a questi attacchi attraverso azioni legali , sfide individuali e proteste collettive . Ma i soldati e i coloni israeliani si affrettano a reprimere tali sforzi, reprimendo violentemente i palestinesi che cercano di mantenere la loro terra. In questo contesto, la presenza di attivisti non palestinesi – e soprattutto ebrei israeliani – diventa un’utile via di resistenza. Gli israeliani, e in una certa misura i cittadini stranieri, trovano più facile impegnarsi in azioni dirette non violente come filmare le trasgressioni dei coloni e dell'esercito perché godono di protezioni significative nel sistema legale civile israeliano, a differenza dei palestinesi che, se arrestati, vengono processati nei tribunali militari israeliani e condannato a pene dure con un tasso di condanna del 99%.
Essendo presenti sulla scena, questi attivisti sono quindi più liberi di coinvolgere la polizia israeliana nel tentativo di scoraggiare i coloni, chiedere ai soldati di mostrare gli ordini che stanno eseguendo piuttosto che agire in modo arbitrario o illegale, e talvolta persino usare i loro corpi per ostacolare in modo non violento le demolizioni delle case. , sfratti, arresti e aggressioni contro i palestinesi.
Anche se tale attivismo non è stato sufficiente a fermare il ritmo generale dell’espropriazione, ha comunque ottenuto alcuni importanti successi. Grandi mobilitazioni di attivisti palestinesi, israeliani e internazionali sono state in grado di ritardare o addirittura evitare la distruzione di interi villaggi, come nel caso di Khan al-Ahmar nel 2018, dove il governo israeliano è stato costretto a ritardare indefinitamente la demolizione del villaggio. “Ogni singolo giorno in cui siamo in grado di contribuire a impedire lo sfollamento delle comunità palestinesi è un successo”, ha affermato Guy Hirschfeld, un attivista israeliano del gruppo Looking the Occupation in the Eye.
Per anni, tale attivismo ha anche tentato di frenare la crescente espropriazione in modi minori, soprattutto attraverso l’uso delle riprese. "Se non c'è documentazione, sfortunatamente è come se l'evento non fosse accaduto", ha detto Yeheli Cialic di Mesarvot, un gruppo anti-occupazione che sostiene coloro che si rifiutano di prestare servizio militare. Arik Asherman, che ha guidato per vent’anni il gruppo israeliano Rabbis for Human Rights, ha affermato che “filmare i coloni li scoraggia un po’”. Tali registrazioni sono utili anche per proteggere i palestinesi e i loro alleati dalle false accuse di aver attaccato coloni o soldati. "Ci sono stati casi in cui la polizia o l'esercito volevano incastrarci, e il filmato ci ha salvato perché mostrava che non abbiamo fatto ciò di cui l'esercito ci ha accusato", ha detto Asherman. In rare occasioni , le prove visive hanno persino contribuito a costringere la polizia israeliana a registrare un caso contro coloni violenti. Le riprese hanno anche reso l'occupazione più visibile alla comunità internazionale e al pubblico israeliano, con organizzazioni per i diritti umani come B'Tselem che hanno incluso prove visive della violenza nei loro rapporti e database , e i giornalisti hanno fatto affidamento sulle riprese nei loro servizi .
Anche prima del 7 ottobre svolgere un lavoro di presenza protettiva non era semplice. Come mi ha detto Hirschfeld, gli attivisti “a volte sono odiati più dei palestinesi”, con coloni e soldati, così come i media israeliani, che li vedono come antisemiti, traditori e sostenitori di Hamas. Tuttavia, gli attivisti sono stati in grado di operare in modo relativamente sicuro per la maggior parte del tempo. Ma nel contesto della crescente militarizzazione dei coloni della Cisgiordania, quella sicurezza è diventata sempre più precaria. Secondo Haaretz , l’esercito israeliano ha distribuito circa 8.000 armi alle squadre di difesa degli insediamenti e ai battaglioni regionali in Cisgiordania dal 7 ottobre, e prevede di reclutare coloni senza precedente esperienza militare per “difendere” gli insediamenti. Gli attivisti sul campo stanno vedendo i risultati di questa politica. “Molti coloni sono arruolati in alcune forze di sicurezza degli insediamenti. Alcuni indossano l’uniforme, altri no, e tutti hanno armi di tipo militare”, mi ha detto Vardi. Eisner concorda sul fatto che c’è stata una “proliferazione di armi negli insediamenti con il pretesto di sicurezza”, sottolineando che “i coloni si vedono come parte dello sforzo bellico israeliano”. Oltre ad essere armati e avere libero sfogo, ha detto Vardi, “i coloni parlano di vendetta – e lo fanno sul serio”.
La crescente impunità dei coloni ha reso l’attivismo molto più difficile, con gli attivisti che a volte hanno difficoltà anche ad entrare nelle comunità palestinesi a causa dei blocchi stradali fisici che sono stati posti per ostacolare l’ingresso. David Shulman, uno studioso israeliano e membro di lunga data di Ta’ayush, ha descritto come alcuni attivisti israeliani stavano accompagnando i palestinesi a consegnare medicinali a una comunità della Cisgiordania il 15 ottobre, quando si sono imbattuti in un posto di blocco presidiato da coloni armati. “I coloni hanno fermato la macchina e volevano trascinare fuori i palestinesi e picchiarli”, mi ha detto. Anche se in questo caso un ufficiale dell’esercito è intervenuto per prevenire la violenza, tale intercessione è lungi dall’essere garantita. Infatti, secondo l’Ufficio delle Nazioni Unite per il coordinamento degli affari umanitari (OCHA), le forze israeliane hanno accompagnato o sostenuto attivamente i coloni in quasi la metà dei loro recenti attacchi contro i palestinesi. Il 12 ottobre, ad esempio, i coloni hanno attaccato il villaggio di Tuwani, ma invece di fermarli, “l’esercito ha chiacchierato e stretto la mano ai coloni mentre tornavano al loro avamposto”, ha detto Eisner, che era uno degli attivisti presenti per la presenza protettiva. a Tuwani. Quando Eisner e i suoi compagni chiamarono la polizia israeliana per cercare di fermare i coloni, anche la polizia “ci ignorò completamente e non ci richiamò nemmeno”, ricorda Eisner. Anche gli sforzi per utilizzare le riprese per scoraggiare i coloni sono falliti; infatti, i coloni hanno dimostrato la loro indifferenza al controllo degli attivisti sparando in direzione di un attivista italiano che era presente nel villaggio anche lui per protezione.
Oltre a mostrare i limiti della presenza protettiva in tempo di guerra Israele/Palestina, attacchi come il rapimento a Wadi a-Seeq e la sparatoria a Tuwani hanno avuto anche un effetto agghiacciante sull’attivismo stesso. Nei giorni successivi a questi due incidenti, tra i gruppi di attivisti anti-occupazione hanno iniziato a circolare messaggi di testo che suggerivano che la portata dell’attivismo di presenza protettiva dovesse essere ridotta a causa dei rischi senza precedenti. "Non abbiamo intenzione di arrenderci", ha detto Shulman. "Continueremo a fare tutto il possibile nei luoghi che possiamo ancora raggiungere e ci assumeremo i rischi." Tuttavia, come ha spiegato Vardi, “ora è importante che gli attivisti esperti, o quelli con collegamenti nella zona, vadano lì e sappiano in cosa si stanno cacciando”.
Mentre gli attivisti potrebbero essere costretti a ridurre gli sforzi di presenza protettiva, i coloni continuano a espropriare piccole e isolate comunità palestinesi nell’Area C, ovvero circa il 60% del territorio della Cisgiordania sotto il pieno controllo israeliano. Già dal 7 ottobre oltre 800 palestinesi sono stati sfollati a causa degli attacchi dei coloni, una cifra che rappresenta il 43% di tutti i palestinesi sfollati dal 2022. Molti attivisti vedono questi spostamenti avvenire in tempo reale. Nel villaggio di Ein al-Rashash, ad esempio, la presenza protettiva 24 ore su 24 ha aiutato la comunità a mantenere la propria terra, ma alla fine la violenza dei coloni è diventata difficile da sopportare. A metà ottobre, i residenti – 18 famiglie composte da 85 palestinesi – hanno fatto le valigie con la maggior parte dei loro averi e hanno lasciato il villaggio . Anche i 180 residenti di Wadi a-Seeq hanno avuto la stessa sorte nonostante la presenza protettiva degli attivisti, e l'elenco continua a crescere . "Sono davvero devastato", ha detto Shulman. “Abbiamo perseverato per anni nonostante ogni tipo di violenza. Queste comunità sono nostre amiche. Vederli andare in esilio è un’agonia. Davvero un’agonia”.
Commenti
Posta un commento