Alon Pinkas : 7 ottobre 2023: una data che resterà nell’infamia in Israele

- ottobre 09, 2023

7 ottobre 2023: una data che resterà nell’infamia in Israele

L'attacco di Hamas di sabato è un'epica debacle israeliana, in cui lo stato guidato dal primo ministro Benjamin Netanyahu e le forze di difesa israeliane hanno fallito in modo spettacolare nel proteggere i suoi cittadini

Palestinesi a bordo di un veicolo militare israeliano preso sabato da una base militare invasa dai militanti di Hamas, a Gaza City. Credito: Abed Abu Reash/AP

Alon Pinkas

7 ottobre 2023 23:46 IDT

Non si può sopravvalutare la portata, la portata e le ripercussioni dell'onda d'urto dell'attacco di sabato contro Israele. Questo è ancora una volta lo Yom Kippur del 1973, con una differenza fondamentale: il tributo pagato da Israele nel 1973 (3.000 morti) fu imposto ai militari. L'attacco di sabato, destinato a intensificarsi, ha causato la morte di civili, ha terrorizzato un intero paese ed è stato tanto offensivo quanto letale.

Lo Stato di Israele e le Forze di Difesa Israeliane hanno fallito miseramente nel proteggere gli israeliani . È così semplice. La velocità con cui i leader del paese hanno già iniziato a scaricare le responsabilità e a trasferire il peso della colpa sull’IDF è sorprendente, anche se si considerano i bassissimi standard israeliani di responsabilità politica. Questo è il fiasco del primo ministro Benjamin Netanyahu. Lo possiede e dovrebbe e sarà ritenuto responsabile il giorno dopo la fine della guerra.

Sì, Israele è forte. Sì, la risposta di Israele sarà feroce e distruttiva, e sì, Israele uscirà da questa calamità. Ma la dura verità deve essere affermata chiaramente, anche quando i numeri e i nomi degli assassinati non sono confermati e il crepacuore è solo all'inizio: questa è stata una debacle epica , e non c'è modo di aggirarla.

Ci saranno sicuramente ripercussioni militari, diplomatiche, regionali e politiche, ma valutarle in questa fase sarebbe grossolanamente prematuro e totalmente speculativo. Ciò che è assolutamente chiaro è che il paradigma israeliano dell’approccio politico e di sicurezza a Gaza, e in effetti alla questione palestinese, è completamente crollato .

Senza dubbio il fallimento dell’intelligence è devastante per portata e profondità, certamente date le capacità e le reti HUMINT (intelligence umana), SIGINT (intelligence dei segnali) ed ELINT (intelligence elettronica) presumibilmente all’avanguardia di Israele. L’inadeguatezza dell’intelligence è una questione complessa, che sicuramente verrà indagata in seguito.

A livello tattico e operativo, il fallimento è evidente e tragicamente visibile. L’IDF non è riuscita ad anticipare l’attacco coordinato, non ha previsto ed era impreparata a contrastare la sorpresa tattica, non immaginando nemmeno che un attacco di tale portata e audacia fosse plausibile. Anche se si sottoscrive la teoria secondo cui Hamas non ha mai pianificato un simile successo e perseguiva obiettivi limitati, il fallimento è incomprensibile.

A livello strategico – che combina intelligence, pianificazione, dispiegamento di forze e processo decisionale politico – la situazione è contrastante. Da un lato c’è una politica imperfetta e un errore di calcolo delle proporzioni della guerra dello Yom Kippur del 1973 . L’idea che Israele potesse effettivamente rafforzare Hamas al fine di indebolire l’Autorità Palestinese e rendere impraticabile qualsiasi soluzione politica è crollata nel modo più vistoso, devastante e sanguinoso.

In secondo luogo il presupposto di lavoro secondo cui Hamas (e la Jihad islamica palestinese) è realmente interessato a “governare la Striscia di Gaza”, è contrario allo scontro ed è scoraggiato dalla potenziale ritorsione sproporzionata di Israele, si è schiantato sulle menti arroganti e miopi che lo ha concepito. Questo vale sia per Netanyahu che per l’IDF.

D'altra parte, l' IDF avverte Netanyahu da mesi che la prontezza e la preparazione dell'esercito sono state significativamente ridotte a seguito del suo colpo di stato costituzionale. Notoriamente si rifiutò di vedere il capo di stato maggiore, tenente generale Herzl Halevi , che cercò di avvertirlo. L’intelligence militare dell’esercito ha valutato – e riferito al governo – che i nemici e gli avversari di Israele avvertono una vulnerabilità e un’opportunità creata dalla sfiducia nei confronti di Netanyahu in ampie fasce dell’opinione pubblica e dalla perdita di coesione e unità sociale a seguito di una crisi senza precedenti. Netanyahu e il suo governo hanno deriso, respinto e ignorato gli avvertimenti, accusando invece le “élite” che costituiscono i ranghi più alti dell'IDF di indebolire la sua agenda politica.

Ora, anche se i combattimenti continuano nel sud di Israele e i razzi cadono – oltre 5.000 nel momento in cui scrivo – si pone la questione dell’escalation. Questa si divide in tre questioni: l'inevitabile escalation dovuta alla risposta naturale e giustificabile di Israele; la possibilità di un'escalation in Cisgiordania; e la scoraggiante prospettiva di un’escalation nel nord, dove Hezbollah dispone di oltre 75.000 missili di precisione a lungo raggio. Qualsiasi discorso riguardo al fatto che l'organizzazione sciita venga “scoraggiata” è assurdo. Potrebbe scegliere di lasciar perdere, ma non perché sia scoraggiato.

La portata e il successo dell'attacco di Hamas sono destinati a far precipitare l'azione escalation da parte di Israele, nella portata e contro gli individui presi di mira. Questo non è solo “un altro round di scontri Israele-Hamas a Gaza”. Si tratta di un’operazione molto più ampia e che potrebbe includere un attacco terrestre globale, che conquisterà di fatto la Striscia di Gaza con i suoi 2 milioni di cittadini.

Netanyahu è un prolifico sostenitore dell’“annientamento di Hamas”, così come è un militante entusiasta dell’Iran ogni volta che è fuori dal potere. Nel 2014, durante l'Operazione Margine Protettivo , qualcuno nel governo di Netanyahu ritenne opportuno far trapelare un documento dell'IDF che descriveva in dettaglio i rischi derivanti dalla presa di Gaza – un prerequisito per un efficace sradicamento delle infrastrutture militari di Hamas. In esso l’intelligence militare valutava che un’operazione del genere avrebbe richiesto cinque anni, un alto tasso di vittime, lo sviluppo di una rete di intelligence completamente nuova e avrebbe potuto mettere in pericolo l’accordo di pace con l’Egitto. Negli ultimi nove anni poco è cambiato.

Sia che Hamas abbia agito contro l’occupazione israeliana o l’annessione strisciante, sia che si tratti di opportunismo reso possibile dalla crisi politica di Israele o che sia stato contro il discusso accordo di normalizzazione saudita che imbroglia i palestinesi, sabato 7 ottobre ha rappresentato un punto di svolta. Un giorno che vivrà nell'infamia.