Hebh Jamal : La Germania toglierà lo status di rifugiato palestinese a causa dell'attivismo
Il 19 luglio Zaid Abdulnasser, un rifugiato palestinese proveniente dalla Siria che vive a Berlino dal 2017, ha ricevuto una lettera per posta. Si trattava di un avviso dell'Ufficio federale tedesco per la migrazione e i rifugiati (BAMF) che lo avvisava che il suo status di rifugiato sarebbe stato revocato e la sua protezione da parte del BAMF sarebbe stata interrotta.
La decisione di revocare lo status di rifugiato ad Abdulnasser è dovuta a quelle che il BAMF chiama “attività estremiste” – vale a dire, il suo attivismo con il gruppo di difesa palestinese Samidoun , una rete internazionale di attivisti che lavorano per costruire solidarietà con la lotta dei prigionieri palestinesi che languono nelle carceri israeliane. Samidoun, che organizza proteste e altre campagne di sensibilizzazione, ha dovuto affrontare persistenti accuse di “estremismo” e collegamenti con gruppi terroristici, sebbene non ci siano prove di ciò.
L'avvocato di Abdulnasser, Nadija Samour, ha detto a +972 che se lo Stato tedesco avesse successo, Abdulnasser sarebbe costretto al duldungstatus , o "status di tolleranza"; ciò significa che non avrebbe più i diritti di un rifugiato riconosciuto, ma le autorità non avrebbero il permesso di deportarlo in Siria.
“ Duldung è una tipica storia palestinese qui in Germania”, ha spiegato Samour. “In pratica significa che si troverebbe in una prigione a cielo aperto e non potrebbe viaggiare, e probabilmente non potrebbe lavorare o studiare in un'università. Le ripercussioni saranno piuttosto gravi se riusciranno a portare a termine questa decisione”.
Abdulnasser, è stato, tragicamente, fortunato ad aver ottenuto lo status di rifugiato. “Sono nato in Siria come rifugiato – figlio, nipote e pronipote di rifugiati palestinesi a cui è negato il diritto di tornare alle loro case in Palestina”, ha detto a +972. "Il fatto che mi sia stato concesso lo status di rifugiato in Germania è dovuto solo al fatto che sono nato in Siria, un paese che la Germania classifica come 'dilaniato dalla guerra.'"
Ma la lettera che Abdulnasser ha ricevuto a luglio è in linea con il trattamento sempre più duro della Germania nei confronti dei palestinesi. "Mentre ero in Germania, ho studiato, mi sono laureato, ho pubblicato un articolo accademico e ora svolgo la mia professione di ingegnere ", ha spiegato. “Per lo Stato questo ovviamente è irrilevante. Un rifugiato palestinese deve innanzitutto rinunciare alla sua storia e realtà palestinese: tutto il resto non sono altro che dettagli minori. Ciò accade mentre lo Stato continua a demonizzare i rifugiati e a incolparli dei suoi fallimenti”.
'Copia-incolla di un governo razzista'
Ci sono migliaia di palestinesi che vivono in Germania che, come Abdulnasser, non hanno una casa in cui tornare e acquisiscono invece il duldungstatus , lasciandoli in un limbo perpetuo. Decenni fa, dopo che migliaia di rifugiati palestinesi arrivarono in Germania in fuga dalla guerra civile libanese, il governo tedesco si rifiutò di riconoscerli come rifugiati politici: meno del 2% di questi richiedenti asilo palestinesi ottennero lo status di rifugiato.
Poiché il Libano non ha acconsentito al loro ritorno, il resto della popolazione palestinese è stata bloccata e designata con “status di tolleranza”, il che significa che la loro deportazione è stata temporaneamente sospesa, ma avrebbe potuto essere effettuata in un secondo momento. Nel frattempo,sono stati negati loro i diritti concessi agli altri rifugiati, come la possibilità di frequentare l’università, ottenere un permesso di lavoro o avere documentazione sufficiente per i viaggi internazionali.
Per la comunità palestinese ciò significava vivere nella costante paura della deportazione; data l’instabilità del loro status giuridico, hanno dovuto far fronte ad alti livelli di criminalità e povertà. Hanno visto diminuire i loro benefici sociali, portando alcuni a dedicarsi al lavoro illegale come unico mezzo di sopravvivenza.
Nei decenni successivi in Germania si è sviluppata una tendenza pericolosa: la repressione dell’attivismo filo-palestinese in nome della lotta all’antisemitismo. “Ciò che lo Stato chiede non è diretto a me come persona, ma a tutti i rifugiati palestinesi in Germania”, ha spiegato Abdulnasser. “Il mio caso non è il primo né l’unico: la Germania ha revocato la residenza ad altri palestinesi a causa del loro impegno a favore della Palestina. L’obiettivo di questi attacchi è impedire ai rifugiati palestinesi di organizzarsi, di scendere in piazza e di impegnarsi nella lotta per la liberazione e il ritorno”.
Il BAMF ha ricevuto documenti giustificativi dal Dipartimento degli Interni del Senato di Berlino e, secondo il dipartimento, lo status di protezione di rifugiato di Abdulnasser sarà revocato a causa di un presunto collegamento tra Samidoun e il Fronte popolare per la liberazione della Palestina (FPLP). Tuttavia, non è chiaro come lo Stato intenda dimostrare questo collegamento. Nella lettera ufficiale inviata a +972, il dipartimento ha spiegato che mentre il FPLP “non è soggetto a un divieto di attività in Germania, la diffusione di materiale di propaganda e l’uso di simboli di organizzazioni terroristiche elencate nella lista terroristica dell’UE sono proibiti."
Alcune frasi dopo, il Dipartimento del Senato di Berlino ha anche ammesso che, sebbene "Samidoun non rientri nei divieti menzionati", è stato designato come organizzazione terroristica e "un ramo diretto del FPLP" dall'allora ministro della difesa israeliano, Benny Gantz, nel Febbraio 2021.
Pochi mesi dopo, Gantz designò sei importanti gruppi per i diritti umani con sede in Palestina come gruppi terroristici. ( Un’indagine congiunta di +972, Local Call e The Intercept ha rilevato che le accuse fornite da Israele in un dossier segreto ai governi stranieri per spiegare la decisione, erano essenzialmente infondate ). Il Ministero degli Esteri federale tedesco ha risposto alla dichiarazione di Gantz mettendone sottilmente in discussione la legittimità: “Non è stata ricevuta alcuna informazione sostanziale da Israele che giustifichi una revisione della nostra politica nei confronti delle sei ONG palestinesi sulla base della decisione israeliana di designare queste ONG come “organizzazioni terroristiche”. '", si legge in una dichiarazione congiunta con gli altri ministri degli Esteri dell'Ue.
Non è chiaro se la Germania abbia da allora ricevuto prove concrete dallo Stato israeliano che dimostrerebbero un legame tra Samidoun e il FPLP. Samour, l'avvocato di Abdulnasser, ha detto che l'unico modo per verificare l'esistenza di tale connessione è se gli attori politici fossero direttamente coinvolti.
In assenza di qualsiasi prova, le autorità tedesche hanno dovuto fare affidamento sulla designazione di Samidoun da parte di Gantz come gruppo terroristico, nonostante il loro precedente scetticismo nei confronti del suo ragionamento. Secondo Samour questo processo non ha molto senso.
“Finora, l’unico modo in cui potrebbero farlo è adottare ciò che ha fatto Israele”, ha detto. “Quindi questo si baserebbe su una decisione israeliana? Le autorità tedesche si limiterebbero a copiare e incollare ciò che ha fatto un governo razzista di destra come Israele? Sta rendendo impossibile qualsiasi resistenza contro il colonialismo dei coloni e per la liberazione palestinese”.
"È importante reagire"
La revoca dello status di rifugiato e la repressione nei confronti di Samidoun sono solo due dei modi in cui la Germania ha imposto severe sanzioni ai palestinesi che esprimono la propria identità e opinioni politiche. Due fratelli palestinesi della facoltà di medicina, ad esempio, rischiano la deportazione dopo che la loro richiesta di estendere il loro visto è stata respinta; uno dei motivi principali addotti dalle autorità tedesche per il rifiuto è stata la loro partecipazione a eventi comunitari organizzati da PalMed, un gruppo di professionisti medici palestinesi che lavorano in Europa.
Samour ha sottolineato che gli studenti spesso hanno uno status giuridico particolarmente precario. “Se sei un rifugiato, la Germania è obbligata dal diritto internazionale a proteggerti. Quindi ci sono un paio di reti di sicurezza. Ma gli studenti? No", ha spiegato. "La maggior parte degli avvocati sceglie una strategia che consiste nel ritardare una decisione per dare tempo agli [studenti] di creare ragioni per restare, finire gli studi o trovare un lavoro [e quindi richiedere un visto diverso]."
Commenti
Posta un commento