Il ministro dell’Hasbara di Netanyahu vuole revocare le credenziali ai giornalisti critici verso Israele. In Israele esiste ed è funzionale la censura militare

• Israele governo di estrema destra e opposizione155
 
• Israele opposizione civile e democratica

BOCCHESCUCITE.ORG

Il ministro dell’Hasbara di Netanyahu vuole revocare le credenziali ai giornalisti critici verso Israele | bocchescucite

Primo Piano Il ministro dell’Hasbara di Netanyahu vuole revocare le

 Il Ministro della Diplomazia Pubblica israeliano Galit Distal Atbaryan ha messo in atto uno sforzo concertato per ottenere il controllo dell’Ufficio Stampa del Governo, dichiarando in conversazioni private di volere l’autorità di negare le credenziali stampa ai giornalisti stranieri critici nei confronti di Israele.

Secondo quanto riportato mercoledì mattina dall’emittente nazionale Kan, la politica del Likud ha contattato in più occasioni il direttore generale dell’Ufficio del Primo Ministro Yossi Shelley per chiedergli di trasferire la responsabilità dell’ufficio stampa al suo ministero, ma è stata ripetutamente respinta.

Inoltre, avrebbe esercitato pressioni inopportune sulla Commissione per il servizio civile affinché nominasse un alleato a una posizione all’interno dell’ufficio stampa.

L’ufficio stampa, solitamente indicato come GPO dai giornalisti, ha il compito di gestire il coordinamento tra il governo e la stampa, ma di recente è stato messo sotto accusa per aver agito al di là della sua giurisdizione per produrre clip di pubbliche relazioni per i politici, tra cui Distal Atbaryan.

All’inizio dell’estate, l’Associazione della stampa estera ha criticato la ministra dopo aver pubblicato un video prodotto dall’OPG che denunciava le notizie “false” provenienti dai media internazionali.

Gli attacchi di Distal Atbaryan alla stampa internazionale “potrebbero mettere in pericolo i reporter in Israele”, ha dichiarato in un comunicato l’associazione, che rappresenta centinaia di corrispondenti stranieri in Israele, affermando che l’uso di tale linguaggio “mina i valori della democrazia e di una stampa libera”.

In risposta agli appelli a togliere il video, Distal Atbaryan ha twittato che, sebbene Israele rispetti la libertà di parola, in qualità di Ministro della diplomazia pubblica “non permetterà che la copertura distorta che viene condotta nel nostro cortile esista senza una risposta adeguata”.

In risposta a questi sviluppi, l’Unione dei Giornalisti in Israele ha dichiarato mercoledì che “se un’idea del genere venisse presa in considerazione da qualche rappresentante del governo, sarebbe un colpo mortale alla libertà di stampa, al diritto del pubblico di sapere e danneggerebbe irrevocabilmente l’immagine di Israele nel mondo, trasformandolo in una dittatura simile alla Russia”.

Il sindacato ha aggiunto: “Siamo al fianco dei nostri colleghi della stampa estera in Israele e ci batteremo per la loro libertà di stampa, la loro e la nostra. Uno Stato democratico non può impedire ai giornalisti stranieri di fare il loro lavoro perché criticano la politica del governo”.

Da quando sono tornati al potere, gli alleati del Primo Ministro Benjamin Netanyahu hanno sostenuto una serie di misure per esercitare pressioni sui media indipendenti in Israele – tra cui la richiesta di un’indagine penale su una giornalista per i suoi post sui social media.

Il mese scorso, i giornalisti e le reti di informazione israeliane hanno denunciato una proposta di revisione del settore delle comunicazioni del Paese, affermando che avrebbe schiacciato i media liberi.

Le proposte del Ministro delle Comunicazioni Shlomo Karhi includono lo scioglimento del Consiglio per i cavi e i satelliti e della Seconda Autorità per la Televisione e la Radio, che supervisionano le trasmissioni televisive e radiofoniche in Israele.

La revisione prevede anche la cancellazione dell’obbligo per le reti di ottenere licenze per trasmettere contenuti giornalistici, cosa che, secondo l’Israel Democracy Institute, aprirebbe le notizie alle pressioni delle aziende.

Tali politiche costituiscono uno sforzo “per eliminare la stampa”, ha dichiarato l’Associazione dei giornalisti di Gerusalemme in un comunicato, protestando per quello che ha descritto come “un grave danno per l’emittenza pubblica”. L’associazione prevede che con le nuove regole ci sarà poca separazione tra contenuti commerciali e giornalistici.

All’inizio di quest’anno, Karhi, che ha anche minacciato di bloccare i finanziamenti governativi per la pubblicità su Haaretz, ha annunciato la sua intenzione di chiudere l’emittente nazionale Kan – un piano che è stato messo in attesa mentre il governo si concentra sul sistema giudiziario.

Nel frattempo, il legislatore del Likud Boaz Bismuth, che in precedenza ha lavorato come caporedattore del tabloid gratuito Israel Hayom, filo-Netanyahu, ha presentato una proposta di legge, non più attivamente promossa, che mira a vietare la pubblicazione di una registrazione che includa informazioni “sensibili” o “personali”.

Secondo i critici, questa legislazione avrebbe un effetto raggelante sulla capacità dei media di impegnarsi nel giornalismo investigativo, non da ultimo di coloro che occupano posizioni di potere.

E nonostante una serie di aggressioni fisiche di alto profilo ai danni di giornalisti, il ministro della Giustizia Yariv Levin ha dichiarato di essere contrario a qualsiasi legge che protegga i giornalisti dalle aggressioni, perché “i giornalisti di Canale 12 e 13 sono dei propagandisti, peggio che negli Stati totalitari”.

Quest'opera viene distribuita con Licenza Creative Commons. Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 3.0 Italia.

2   

Haggai Matar

Da tutti i discorsi sulle riforme dirompenti, è molto facile dimenticare una delle più grandi minacce alla stampa libera israeliana: la censura militare, che interferisce con i contenuti dei giornalisti tre volte al giorno, e non si contano gli effetti di autocensura sui giornalisti. (Ovviamente ciò non include le minacce come per la stampa palestinese : uccisioni, ferite, detenzione e chiusura dei media. Comunque è un altro campionato).

Da sette anni gestisco questo tracking in una conversazione locale e in collaborazione con il Movimento Libertà d'Informazione. Ecco il rapporto sulla censura militare del 2022

https://www.mekomit.co.il/ps/129098

AGGIORNAMENTI

Sintesi personale  

Haggai Matar Censura militare nella stampa israeliana: 2358 notizie vietate anno 2018

Il Censore militare israeliano ha vietato la pubblicazione di 271 articoli nel 2017, più di cinque alla settimana e ha parzialmente o completamente cancellato un totale di 2.358 notizie inviate per la revisione preventiva

Il censore attinge la sua autorità dai cosiddetti regolamenti di emergenza, relativi a uno "stato di emergenza" rimasto in vigore dal giorno in cui Israele è stato fondato. Il censore può vietare  completamente o parzialmente un articolo.

Negli ultimi anni, il censore ha cercato di estendere la portata del suo potere anche per i blog o la stampa  online, come per +972 Magazine, obbligati a  inviare alcuni articoli per la revisione . ( Ulteriori informazioni sulla censura e +972.)

Secondo i nuovi dati forniti per il 2017, la censura ha completamente o parzialmente cancellato il 21 percento degli articoli presentati   nel 2017. Tra il 2010 e il 2017 ha vietato la pubblicazione di 2.298 articoli.

La decisione di quali articoli e notizie devono essere  sottoposti alla censura militare è presa dai media e dai loro editori caso per caso. Tuttavia, una volta che un articolo è stato censurato, al giornalista  è vietato rivelare quali informazioni sono state rimosse o anche  indicare quali informazioni sono state corrette.

L'anno scorso sono diminuiti gli articoli  inviati da agenzie di stampa per la revisione da parte del censore (11.035), ma sono aumentati rispetto agli ultimi sette anni (a parte il 2014, durante il quale la guerra di Gaza ha portato a un aumento drammatico nella censura ) la percentuale di articoli  banditi dalla pubblicazione.

La censura militare ha rifiutato di fornire informazioni su quante volte ha chiesto ai media di censurare o modificare articoli che erano già stati pubblicati senza essere stati prima controllati dal censore, dati che aveva fornito due anni prima. In risposta a questa specifica  richiesta di informazioni  è stato rivelato che il 2016 ha visto un aumento significativo del numero di tali interventi.

Uno degli effetti meno discussi del regime di censura militare in Israele, tuttavia, è l'effetto di autocensura che crea quando i giornalisti e gli editori sanno cosa può o non può essere pubblicato.

Mentre altri paesi democratici e occidentali hanno meccanismi ufficiali per chiedere ai giornalisti di astenersi dal pubblicare informazioni specifiche sulla sicurezza nazionale, Israele è l'unico dove i giornalisti e gli editori  sono legalmente obbligati a presentare i loro rapporti per la revisione prima della pubblicazione e  l'unico dove   la censura può essere applicata penalmente.

I poteri del censore militare israeliano si estendono anche oltre le notizie. Il censore ha anche l'autorità di censurare libri e documenti raccolti negli Archivi di Stato.

Nel 2017  gli editori israeliani hanno presentato 83 libri alla censura dell'esercito israeliano, di questi  solo 31 sono stati approvati senza alcun intervento; 53 libri sono stati parzialmente censurati  o modificati dopo essere stati esaminati dal censore. Uno di questi è probabilmente l'autobiografia dell'ex primo ministro Ehud Olmert, che secondo il quotidiano finanziario israeliano Globes è stata significativamente censurato  dal Censore . Nel 2016 su 77 libri presentati per la revisione, 41 sono stati approvati mentre 36 sono stati corretti o completamente esclusi dalla pubblicazione.

Il censore ha anche cambiato il suo approccio negli Archivi di Stato negli ultimi anni. In passato, i materiali di archivio erano disponibili per la visione pubblica fintanto che rimanevano all'interno dell'edificio dell'Archivio, situato a Gerusalemme. Nel 2016, l'archivio ha chiuso le porte al pubblico, spostando le sue operazioni online. Poiché i documenti online sono considerati una forma di "pubblicazione", sono caduti sotto il controllo del censore.

Ricercatori e accademici hanno recentemente rivelato che un piccolo numero di documenti precedentemente resi disponibili al pubblico, sono stati recentemente censurati. L'archivista capo Yaacov Lozowick ha confermato ciò  in un'intervista rilasciata alla rivista +972 due anni fa.

In risposta alla recente richiesta di informazioni sulla libertà, il censore militare ha dichiarato che l'Archivio ha inviato 7.774 documenti alla censura per la revisione nel 2016, mentre nel 2017 sono stati presentati solo 5.213 documenti. Tuttavia, il censore ha rifiutato di divulgare i dati  sulla documentazione censurata,   sostenendo solo che costituivano "una percentuale minore e insignificante".

"Apprezziamo la volontà del Censor dell'IDF di condividere le informazioni con noi,", ha dichiarato Rachely Edri, direttore esecutivo del Movimento per la libertà di informazione "Tuttavia, siamo spiacenti di vedere che le informazioni precedentemente rese disponibili dal  censore non sono state date  questa volta. Sappiamo che il censore si avvicina agli editori sui social media e altrove, ma purtroppo questa informazione non è stata condivisa con noi ora ".

[Nota dell'editore: in conformità con i nostri obblighi legali, questo articolo è stato inviato al Censor IDF per la revisione prima della pubblicazione. Non siamo autorizzati a dirti se (e se, poi dove) è stato effettivamente censurato.]