Anna Irfan : : Israele la regola della ragionevolezza fu introdotta dagli Inglesi. Nessuno cita i regolamenti di emrgenza che definisce la differenza tra Palestinesi ed ebrei
Il parlamento israeliano ha votato per ridurre significativamente il potere della corte suprema del paese come parte di un piano a lungo telegrafato che ha diviso amaramente il paese. Con un voto molto controverso, boicottato dall'opposizione, la Knesset – o parlamento – ha abolito la “regola di ragionevolezza” che in precedenza aveva consentito alla corte suprema di annullare le decisioni del governo.
La misura apre la strada al governo israeliano di estrema destra per adottare misure più estreme ed è stata accolta con alcune delle più grandi proteste nella storia di Israele. Mentre i disordini che ne derivano vengono descritti come una "battaglia per l'anima di Israele" , la legge che è stata abolita in realtà precede lo stato di Israele ed è radicata nel suo antecedente: il mandato britannico della Palestina (1922-48).
La Palestina e il sistema del mandato
L'esercito britannico entrò in Palestina alla fine del 1917 e occupò l'intero paese l'anno successivo. Verso la fine della prima guerra mondiale, l'occupazione britannica pose fine a 400 anni di dominio ottomano in Palestina .
Rinnegò anche le promesse britanniche fatte durante la guerra ai nazionalisti arabi , in un atto di doppiezza che avrebbe avuto effetti duraturi .
Nel 1922, la neonata Società delle Nazioni aggiunse una parvenza di legittimità internazionale all'occupazione britannica quando concesse il Mandato per la Palestina . Il sistema del mandato era apparentemente progettato per preparare i territori colonizzati all'autogoverno. In pratica, ha facilitato un'altra forma di dominio coloniale da parte di Gran Bretagna e Francia,
Nel caso della Palestina, la dichiarazione Balfour del 1917 è stata inserita nel testo del mandato. Ciò significava che il mandato della Gran Bretagna la impegnava agli obiettivi contraddittori di sostenere sia l'autogoverno palestinese che “l'istituzione in Palestina di un focolare nazionale per il popolo ebraico”.
Il sistema di dominio britannico in Palestina ha fornito gran parte delle basi per il successivo stato israeliano. Ciò includeva il " test di ragionevolezza ", che risale al diritto pubblico inglese del XVI secolo e significa che le leggi devono essere adeguatamente considerate e non arbitrarie.
Dopo il 1948, i giuristi israeliani adottarono e svilupparono il principio di "ragionevolezza" come parte del sistema di controlli ed equilibri della corte suprema sulla Knesset. Rovesciandolo questa settimana, la Knesset ha rimosso un'asse della duratura infrastruttura legale del Mandato palestinese.
I regolamenti di emergenza di Israele
La ragionevolezza non è l'unica legge di mandato britannica assorbita dallo stato israeliano. All'istituzione nel 1948, Israele adottò anche i regolamenti di difesa (di emergenza) del mandato , che fornivano ampi poteri per reprimere l'insurrezione e l'opposizione politica. Da allora i regolamenti sono rimasti in vigore in Israele, il che significa che il paese è sempre esistito in uno stato di emergenza ufficiale.
L'uso dei regolamenti da parte di Israele ha quasi sempre preso di mira i palestinesi, su entrambi i lati della linea verde (linea dell'armistizio che nel 1949 costituiva de facto il confine tra Israele e ciò che restava della Palestina).
Li applicò per la prima volta ai 150.000 arabi palestinesi che rimasero all'interno dei confini del nuovo stato israeliano nel 1948. Sebbene a questo gruppo fosse stata offerta la cittadinanza israeliana - portando lo stato a chiamarli "arabi israeliani" - non la mantennero alle stesse condizioni come i loro vicini ebrei
Fino alla fine del 1966, Israele ha utilizzato i regolamenti per sottoporre i cittadini palestinesi alla legge marziale . Ciò limitava la loro libertà di movimento e li sottoponeva a coprifuoco, detenzione amministrativa e persino espulsioni.
È servito da modello per il governo militare israeliano sui palestinesi apolidi in Cisgiordania e nella Striscia di Gaza, iniziato appena sei mesi dopo la revoca della legge marziale ai cittadini palestinesi.
Fino ad oggi, Israele continua a utilizzare i regolamenti per implementare misure punitive nei territori palestinesi occupati. Questi includono tipicamente demolizioni di case , deportazioni , detenzione amministrativa , coprifuoco e chiusure .
Cosa ci dice questo
Perché queste connessioni legali per imporre la Palestina sono significative? In primo luogo, illuminano l'impatto duraturo del dominio britannico, nonostante la diffusa amnesia imperiale del Regno Unito .
Mentre la Gran Bretagna è stata "solo" in Palestina per 30 anni - rispetto a più di 70 anni in Egitto e circa 200 in India - la sua eredità è durata molto più a lungo e continua nel 21° secolo. Poiché l' impatto dell'Impero britannico rimane oggi una sorta di dibattito tossico nel Regno Unito, ciò fornisce una prospettiva importante.
Questo background è anche rivelatore della natura sia dello stato israeliano che della società israeliana. Fino a questa settimana, Israele aveva mantenuto sia il principio di ragionevolezza che i regolamenti di emergenza, ma li aveva usati in modi sorprendentemente diversi. Mentre il primo è stato applicato al servizio delle norme democratiche, il secondo è utilizzato per imporre un regime militare su un popolo occupato.
Non è insolito che gli stati postcoloniali mantengano alcune leggi dell'era coloniale. Tuttavia, questa impostazione mette in evidenza come lo stesso Israele operi come potenza coloniale sui palestinesi, nonostante le proteste contrarie .
Infine, è sorprendente che i cittadini israeliani si siano mobilitati in massa per protestare contro il ribaltamento del principio di ragionevolezza, trascurando in gran parte le norme di emergenza antidemocratiche. Poiché i manifestanti affermano di lottare per la democrazia, vale la pena considerare questa differenza, insieme alle origini antidemocratiche delle leggi stesse.
Commenti
Posta un commento