Chris McGreal : "Stiamo vincendo": gli ebrei statunitensi che si oppongono agli insediamenti israeliani stanno finalmente arrivando da qualche parte?
Read the full article here:
https://www.theguardian.com/.../american-jews-critical...
Mike Levinson finalmente pensa che si potrebbe arrivare da qualche parte.

Ai medici della Cisgiordania sono stati dati giubbotti antiproiettile dopo "l'aumento degli attacchi delle forze israeliane"
Per saperne di più
“C'è un cambiamento e i politici lo vedono. Penso che li spaventi", ha detto Levinson, tenendo in mano un cartello che chiedeva di "Fermare la violenza dei coloni israeliani" mentre marciava per New York giovedì.
“C'è un enorme cambiamento in atto nella comunità ebraica americana. Ci sono molti ebrei, soprattutto giovani, che non sono così pronti a sostenere automaticamente e incondizionatamente tutto ciò che fa Israele . La gente sta accettando il fatto che essere ebrei vuol dire criticare Israele”.
Levinson, un newyorkese ebreo, iniziò a protestare contro le politiche del governo israeliano durante l'invasione del Libano nel 1982. Da allora è stata una strada lunga e spesso solitaria, poiché ha cercato di convincere i suoi compagni americani a prestare attenzione a decenni di occupazione israeliana, agli assalti militari in Cisgiordania e a Gaza e all'espansione inesorabile degli insediamenti ebraici.In tutto questo, tuttavia, il sostegno a Israele è rimasto in gran parte immutato .
La La scorsa settimana i Democratici e i Repubblicani hanno festeggiato allo stesso modo il presidente di Israele, Isaac Herzog, durante il suo discorso al Congresso. La leadership democratica ha preso le distanze dal boicottaggio da di alcuni rappresentanti progressisti e si è unita contro Pramila Jayapal, presidente dell'influente Democratic Progressive Caucus. Ha definito Israele uno "stato razzista" specificando ,in seguito, che il suo governo sta perseguendo "politiche apertamente razziste " .
Il leader democratico alla Camera dei Rappresentanti, Hakeem Jeffries, ha difeso Israele, mentre i repubblicani del Congresso hanno rapidamente elaborato una risoluzione in cui dichiarano che "Israele non è uno stato razzista o di apartheid". Tutti tranne 10 membri hanno votato a favore.
L'editorialista del New York Times Michelle Goldberg ha descritto il contraccolpo contro Jayapal come una " reazione isterica eccessiva " da parte di democratici e repubblicani allo stesso modo "a dimostrazione che, non importa quanto Israele si allontani dalle norme liberaldemocratiche, quando si tratta di politica americana, è ancora protetto da uno spesso reticolo di tabù".
Ma nonostante tutto ciò, Levinson è stato ottimista quando ha marciato giovedì scorso a sostegno della proposta di legge statale per impedire alle associazioni di beneficenza di New York di finanziare insediamenti israeliani illegali. Ha detto che le opinioni su Israele stanno cambiando da anni mentre un numero crescente di americani comuni, ebrei e non, vede il conflitto israelo-palestinese attraverso il prisma dei diritti civili.
“L'ho sentito da loro. Vedono i social media, controllano le informazioni provenienti dal Medio Oriente. Non devono più fare affidamento sui mass media qui. Sono più scettici su ciò che sentono dai politici e dai principali gruppi ebraici”.

Il 19 luglio il presidente israeliano, Isaac Herzog, viene applaudito dal vicepresidente degli Stati Uniti, Kamala Harris, e dal presidente della Camera, Kevin McCarthy. Fotografia: Will Oliver/EPA
I sondaggi d'opinione suggeriscono che Levinson ha ragione. Un sondaggio Gallup all'inizio di quest'anno ha rilevato che per la prima volta più democratici simpatizzavano per i palestinesi che per gli israeliani con un margine dell'11%, un cambiamento significativo rispetto a un decennio fa.
Nel 2021, un sondaggio del Jewish Electorate Institute ha rilevato che il 58% degli elettori ebrei americani sostiene le restrizioni sugli aiuti militari statunitensi per impedire a Israele di utilizzarli per espandere gli insediamenti in Cisgiordania. Un terzo ha convenuto che "il trattamento riservato da Israele ai palestinesi è simile al razzismo negli Stati Uniti" e un quarto ha affermato che "Israele è uno stato di apartheid", numeri che hanno scioccato alcuni leader della comunità ebraica.
Parte del cambiamento è stato guidato dai social media e dall'ampia circolazione di video come gli assalti israeliani a Gaza e in Cisgiordania, la rimozione forzata su larga scala dei palestinesi dalle colline a sud di Hebron e i coloni ebrei armati che si scatenano nelle città palestinesi.
Inoltre, il ripudio da parte del primo ministro israeliano, Benjamin Netanyahu, di uno stato palestinese, e membri di estrema destra del suo ultimo governo che sostengono apertamente l'annessione, hanno minato la difesa di lunga data di Israele secondo cui le sue politiche sono una risposta al terrorismo. Ciò ha dato forza alle affermazioni di gruppi per i diritti umani israeliani e stranieri secondo cui Israele ha imposto una forma di apartheid sui territori occupati.
I manifestanti a New York il 20 luglio nella Herald Square di Manhattan, che stavano protestando contro gli insediamenti israeliani, non si facevano illusioni che l'evoluzione dell'opinione pubblica si sarebbe tradotta presto in un cambiamento nella politica di Washington.
Anche Rosalind Petchesky, professoressa di scienze politiche in pensione presso la City University di New York, la cui famiglia è fuggita dai pogrom antiebraici in Russia all'inizio del XX secolo, ha marciato giovedì. Ha detto che alcuni politici erano incerti su come rispondere al divario tra i forti istinti filo-israeliani di Washington e le opinioni di alcuni dei loro elettori.
“La loro risposta a Pramila Jayapal è un segno di debolezza, nel senso che si sentono minacciati perché esposti. I principali leader democratici si preoccupano per il 2024 e ottengono molti soldi da questi gruppi che sostengono Israele, e questo dà loro potere. Quindi stiamo combattendo una dura battaglia., ma vinceremo".
Un modo per andare avanti, ha spiegato Diala Shamas, un avvocato del Centro per i diritti costituzionali che si è unito alla manifestazione, è quello di concentrarsi su aspetti delle politiche israeliane che sono difficili da difendere.
I politici americani per lo più sostengono Israele nei termini più ampi, spesso facendo riferimento a valori democratici condivisi con gli Stati Uniti e sostenendo il "diritto di Israele a difendersi". Ma è più difficile giustificare le singole politiche israeliane, in particolare riguardo agli insediamenti.
"È, ovviamente, una battaglia in salita da scalare", ha detto Shamas. “Ma sappiamo che i numeri si stanno muovendo verso il consenso sull'opposizione agli insediamenti israeliani . Quindi coloro che si oppongono devono effettivamente dire che sia OK aiutare e favorire i crimini di guerra ".
La sfida era chiara in Herald Square. Mentre i manifestanti cantavano "Stiamo vincendo", gli acquirenti di New York passavano per lo più senza prestare attenzione. Tranne un uomo che si è fermato e ha iniziato a spiegare a suo figlio chi sono i coloni
I sondaggi d'opinione suggeriscono che Levinson ha ragione. Un sondaggio Gallup all'inizio di quest'anno ha rilevato che per la prima volta più democratici simpatizzavano per i palestinesi che per gli israeliani con un margine dell'11%, un cambiamento significativo rispetto a un decennio fa.
Nel 2021, un sondaggio del Jewish Electorate Institute ha rilevato che il 58% degli elettori ebrei americani sostiene le restrizioni sugli aiuti militari statunitensi per impedire a Israele di utilizzarli per espandere gli insediamenti in Cisgiordania. Un terzo ha convenuto che "il trattamento riservato da Israele ai palestinesi è simile al razzismo negli Stati Uniti" e un quarto ha affermato che "Israele è uno stato di apartheid", numeri che hanno scioccato alcuni leader della comunità ebraica.
Parte del cambiamento è stato guidato dai social media e dall'ampia circolazione di video come gli assalti israeliani a Gaza e in Cisgiordania, la rimozione forzata su larga scala dei palestinesi dalle colline a sud di Hebron e i coloni ebrei armati che si scatenano nelle città palestinesi.
Inoltre, il ripudio da parte del primo ministro israeliano, Benjamin Netanyahu, di uno stato palestinese, e membri di estrema destra del suo ultimo governo che sostengono apertamente l'annessione, hanno minato la difesa di lunga data di Israele secondo cui le sue politiche sono una risposta al terrorismo. Ciò ha dato forza alle affermazioni di gruppi per i diritti umani israeliani e stranieri secondo cui Israele ha imposto una forma di apartheid sui territori occupati.
I manifestanti a New York il 20 luglio nella Herald Square di Manhattan, che stavano protestando contro gli insediamenti israeliani, non si facevano illusioni che l'evoluzione dell'opinione pubblica si sarebbe tradotta presto in un cambiamento nella politica di Washington.
Anche Rosalind Petchesky, professoressa di scienze politiche in pensione presso la City University di New York, la cui famiglia è fuggita dai pogrom antiebraici in Russia all'inizio del XX secolo, ha marciato giovedì. Ha detto che alcuni politici erano incerti su come rispondere al divario tra i forti istinti filo-israeliani di Washington e le opinioni di alcuni dei loro elettori.
“La loro risposta a Pramila Jayapal è un segno di debolezza, nel senso che si sentono minacciati perché esposti. I principali leader democratici si preoccupano per il 2024 e ottengono molti soldi da questi gruppi che sostengono Israele, e questo dà loro potere. Quindi stiamo combattendo una dura battaglia., ma vinceremo".
Un modo per andare avanti, ha spiegato Diala Shamas, un avvocato del Centro per i diritti costituzionali che si è unito alla manifestazione, è quello di concentrarsi su aspetti delle politiche israeliane che sono difficili da difendere.
I politici americani per lo più sostengono Israele nei termini più ampi, spesso facendo riferimento a valori democratici condivisi con gli Stati Uniti e sostenendo il "diritto di Israele a difendersi". Ma è più difficile giustificare le singole politiche israeliane, in particolare riguardo agli insediamenti.
"È, ovviamente, una battaglia in salita da scalare", ha detto Shamas. “Ma sappiamo che i numeri si stanno muovendo verso il consenso sull'opposizione agli insediamenti israeliani . Quindi coloro che si oppongono devono effettivamente dire che sia OK aiutare e favorire i crimini di guerra ".
La sfida era chiara in Herald Square. Mentre i manifestanti cantavano "Stiamo vincendo", gli acquirenti di New York passavano per lo più senza prestare attenzione. Tranne un uomo che si è fermato e ha iniziato a spiegare a suo figlio chi sono i coloni
Commenti
Posta un commento