Amos Harel : La valanga ha inizio: centinaia di altri riservisti israeliani mantengono la promessa di sospendere il servizio
24 luglio 2023
Ciò che è accaduto nelle ultime ore nel sistema di servizio di riserva delle forze di difesa israeliane sta iniziando a somigliare a una valanga. Migliaia di riservisti hanno firmato dichiarazioni in cui giurano di non continuare a presentarsi in servizio se la legislazione sulla revisione giudiziaria fosse stata approvata, e ora è giunto il momento per loro di agire.
"Stiamo difendendo Israele da una minaccia interna", dicono i riservisti militari
Centinaia di altri, alcuni dei quali appartenenti a unità critiche e che ricoprono posizioni critiche, hanno notificato ai propri uffici di collegamento che non si presenteranno per protestare contro l'approvazione da parte della Knesset della legislazione che abroga lo standard di ragionevolezza.
In pratica, potrebbe passare del tempo prima che si avverta il pieno impatto di questi atti di protesta. Yair Lapid, il presidente dell'opposizione, ha invitato i riservisti a ritardare l'azione sulle loro minacce fino a quando l'Alta Corte di giustizia non avrà esaminato i ricorsi contro la legge, il primo dei quali è già stato depositato lunedì. Molti piloti intendono fare proprio questo. Per altri la rabbia e il dolore sono così grandi che non aspetteranno.
Per ora, l'IDF sarà in grado di adempiere ai suoi compiti. Non è questo il problema. Il vero danno si farà sentire a lungo termine: saranno disponibili meno riservisti, in primo luogo piloti e coloro che svolgono altri lavori critici. Non meno importante è che lo stato maggiore teme un'estensione della protesta all'esercito regolare. I luoghi in cui è probabile che accada sono gli equipaggi aerei, l'intelligence militare e le unità tecnologiche.
Non avverrà sempre tramite dichiarazione pubblica. Sarà sufficiente che gli ufficiali scelgano di non prolungare la loro carriera nell'esercito e che i migliori soldati non si iscrivano all'addestramento degli ufficiali . Nel tempo si verificheranno gravi danni.
E poi c'è la questione del morale: fino ad ora, nonostante le serie divergenze di opinione nella società israeliana, la maggior parte delle unità era riuscita a evitare la politica. Sarà molto difficile continuare così dopo gli avvenimenti di questi giorni. Sarà difficile per ufficiali e soldati che temono di essere danneggiati personalmente dalle azioni del governo , rimanere in uniforme e mantenere lo stesso livello di impegno.
Una vittoria di Pirro?
Il primo ministro Benjamin Netanyahu ha vinto la battaglia, ma potrebbe ancora perdere la guerra. Netanyahu era determinato ad approvare la legge alla Knesset nonostante la forte opposizione pubblica, le severe critiche degli esperti sulla sua formulazione e le massicce proteste di piazza.
I commentatori politici hanno seguito con entusiasmo le lotte di potere alla Knesset fino al voto finale.LA linea di fondo è questa: sia che abbia pianificato tutto in anticipo o sia stato ricattato dai radicali della sua coalizione, il risultato è stato una vergogna.
Il presidente del Consiglio, come ha fatto negli ultimi turbolenti mesi, semina confusione con messaggi contrastanti sulle sue ultime intenzioni. È ora possibile che cercherà davvero di placare l'opposizione e il movimento di protesta e dichiarerà la sua disponibilità a negoziare una sorta di compromesso, durante il quale il resto della legislazione prevista per la revisione giudiziaria sarà congelata per un periodo prolungato. Il problema è che l'altra parte non crede a una parola di quello che dice. Anche i suoi principali partner della coalizione dubitano della sua integrità.
Il primo ministro ha consapevolmente creato un caos senza precedenti in Israele. Allo stesso tempo è riuscito a portare i rapporti con gli Stati Uniti a un minimo senza precedenti, costringendo il presidente Joe Biden a trasmettere messaggi ansiosi a Gerusalemme due volte a settimana.
I bibiisti sono stanchi di sentir parlare di Tom Friedman, ma Max Boot del Washington Post è un commentatore conservatore che, almeno fino a qualche anno fa, scriveva molto di Netanyahu. Domenica, però, Boot ha scritto che STA mettendo in pericolo il rapporto speciale di Israele con gli Stati Uniti, Netanyahu è diventato il rischio numero 1 per la sicurezza di Israele.
Valutare il danno
Il capo di stato maggiore dell'IDF Herzl Halevi ha chiesto un incontro con Netanyahu per informarlo degli effetti che la legislazione avrebbe avuto sulle capacità operative e sulla coesione dell'esercito. L'incontro è stato ritardato perché il presidente del Consiglio ha dovuto essere ricoverato in ospedale per il posizionamento di un pacemaker. Lunedì è stato nuovamente rimandato fino a dopo il voto alla Knesset. Questo la dice lunga sulla portata dell'attenzione di Netanyahu alla crisi senza precedenti dell'esercito.
Nessuno dei due ha detto cosa c'è all'ordine del giorno. Si può presumere con sicurezza che Halevi non si limiterà a numeri aridi e spiegherà al primo ministro le conseguenze di vasta portata della crisi. Il capo di stato maggiore ha già valutato come le dichiarazioni dei riservisti influenzeranno la coesione delle unità e la competenza operativa dell'IDF.
Allo stesso tempo, su ordine di Netanyahu e del ministro della Difesa Yoav Gallant, l'esercito ha inviato generali a informare i ministri del governo. Questo è un modo per evitare la consueta pratica nel caso di circostanze così insolite: una riunione dell'intero gabinetto per discutere le implicazioni sulla sicurezza.
I leader dell'opposizione Lapid e Benny Gantz, hanno anche parlato separatamente con il capo del servizio di sicurezza dello Shin Bet (Lapid) e il capo dello staff (Gantz) per telefono. Ronen Bar, il capo del servizio di sicurezza, ha fornito a Lapid una cupa previsione della violenza di strada e di accese lotte domestiche. Molte delle valutazioni sulla sicurezza hanno anche affrontato il modo in cui i rivali di Israele, guidati da Iran e Hezbollah, vedono un'opportunità per sfruttare la crisi interna.
Netanyahu è colui che avrebbe dovuto prestare attenzione agli avvertimenti degli alti funzionari della difesa – sia quelli in servizio attivo che quelli in pensione – di fermare la legislazione e agire solo per consenso. Invece li ha inviati ai leader dell'opposizione per convincerli a fare marcia indietro di fronte al disfacimento della situazione della sicurezza. È positivo che Gantz e Lapid non si siano tirati indietro.
Netanyahu è più abile in questo genere di manovre dei suoi avversari e sicuramente più dei vertici dell'establishment della difesa. Questi ultimi devono anche stare attenti a coordinare le loro mosse, il che potrebbe essere descritto come un tentativo di colpo di stato.
Ma, prima o poi, nel loro ruolo di guardiani della democrazia, i procuratori generali, dovranno capire come prevenire una crisi della difesa dovuta all'esodo di massa dei loro subordinati. È chiaro che il primo ministro sta ignorando le loro preoccupazioni. La cosa principale che preoccupa l'establishment della difesa ora è il danno alla società, più che la minaccia alla sicurezza. Quel quadro cupo dovrebbe essere chiaro anche al pubblico.
Commenti
Posta un commento