Alberto Negri, Chiara Cruciati, : Italia , Egitto e Patrick Zaki,

 
• L'Italia delle due sponde1122
• 
  

 Alberto Negri

Perché la grazia a Zaki

C’è un’interpretazione “autentica” sulla grazia a Zaki? E’ quello che avevano scritto ieri: gli affari. La diplomazia egiziana anche in Italia si è mossa per evitare altre frizioni con il governo italiano visto che le partecipate statali del settore bellico hanno legami assai stretti con il Cairo, per un giro d’affari che qualche tempo fa veniva stimato intorno ai 10 miliardi di euro di commesse. A questo si aggiunge il ruolo dell’Eni storico attore di primo piano nel settore del gas: sia gli italiani che gli egiziani vogliono mantenere stabile questo rapporto. Gli investimenti italiani in Egitto hanno un peso e non è così immediato rimpiazzarli.

Ed ecco che il destino di Zaki passa come sempre dalla cassa e ovviamente da Al Sisi. Ben diverso è il discorso sul caso di Giulio Regeni: non appare comunque materia di scambio nella grazia concessa a Zaki. Semplicemente al dittatore egiziano questa volta conveniva chiudere il caso e così ha fatto. Lo hanno convinto i suoi diplomatici, gli uomini d’affari e anche le organizzazioni e le istituzioni egiziane che hanno amplificato la mobilitazione venuta dall’Italia. Ma prima delle considerazioni umanitarie e giuridiche vengono gli interessi. Non c’è da farsi illusioni.

I regimi fanno il loro mestiere, i dittatori anche, la democrazia italiana con i suoi improbabili governanti appare invece alquanto inefficace. Quasi un caso psicanalitico. Dalla tragica vicenda di Giulio Regeni, torturato e ucciso dai poliziotti egiziani, a quello di Patrick Zaki, in Egitto, l’Italia non riesce a trovare giustizia. «Il nostro impegno per una soluzione positiva del caso di Patrick Zaki non è mai cessato, continua, abbiamo ancora fiducia», ha dichiarato la premier Giorgia Meloni.

Fatto sta che questo governo – come quelli precedenti – ha fatto un buco nell’acqua, al punto che Zaki, dopo i 22 mesi che ha già scontato, dovrà ancora passare 14 mesi di carcere. Hai voglia ad avere fiducia. La sorte di Zaki è nelle mani dei legali e soprattutto di Al Sisi che può decidere uno sconto di pena o la grazia.

Con buona pace per la preziosa laurea conseguita da Zaki a Bologna, gli articoli di giornale, le interviste e un’esposizione mediatica importante per difenderlo. Perché come ci ricorda spesso Amnesty International, Zaki è imputato in un paese nel quale essere sul banco degli accusati vuol dire essere condannato. In Egitto la giustizia è uno strumento del sistema repressivo dominante, che azzera il dissenso politico, le voci indipendenti degli attivisti dei diritti umani, e dove le sparizioni sono all’ordine del giorno come la tortura. Occorrerebbe una vera diplomazia, ma la diplomazia del nostro governo attuale, così subalterna agli affari, ha fallito, come del resto quella dei governi precedenti.

Al Sisi ha incontrato la Meloni. Tajani pure di recente – ma vi sembra un ministro degli esteri uno che un giorno sì e l’altro pure è impelagato nelle pastette ereditarie di Forza Italia in epoca post-Berlusconi? C’è stata anche una recente visita al Cairo di Crosetto. Noi con l’Egitto facciamo affari a josa ma per il resto, come dimostra la vicenda Zaki, non solo non portiamo a casa niente ma veniamo regolarmente presi in giro.

Ogni volta che un nostro rappresentante incontra il generale-presidente golpista torna affermando che l’Egitto «promette collaborazione». Ma questa collaborazione non si è mai vista. L’Egitto stringe accordi con l’Eni sul gas, con cui il Cairo ha rapporti storici, Leonardo e Fincantieri sono in prima fila per le commesse belliche. Ma quando si tratta di avere giustizia e di diritti umani l’impressione concreta è che l’Italia non solo non conti nulla ma neppure riesca a giustificare la sua esistenza come democrazia sul quadrante del Mediterraneo. Come dimostrano i recenti accordi con la Tunisia che replicano quelli del passato – alla maniera neocoloniale di Minniti – e sotterrano sotto la sabbia i diritti umani. Le notizie corrono e gli altri sulla Sponda Sud sanno di che pasta siamo fatti.

I nostri rappresentanti vanno in Egitto sorridenti e tornano indietro ancora più sorridenti. Più li prendono in giro e più esprimono «fiducia» nel raìs egiziano. Dobbiamo sdraiarli sul divano di uno psicanalista. I casi sono due: o non sanno quello che fanno, oppure non sanno come arrivare a un risultato e mentono spudoratamente soddisfatti dello scambio affari-diritti umani. Propendiamo per ent rambi i casi, comprese le «mance» che elargisce Al Sisi alle nostre imprese per tenerci buoni. Fanno parte di ogni nostra visita in Egitto, una tragica rappresentazione teatrale dove l’italiano di turno viene accomodato al tavolo e poi fatto passare alla cassa.

Del resto Al Sisi fa il suo mestiere da autocrate: o vogliamo ricordare l’ineffabile Renzi che, a un anno e mezzo dal sanguinoso golpe del 2013, da premier fu il primo sdoganatore del generale. E dopo l’uccisione di Giulio Regeni si adoperava pure per far rilasciare al generale presidente golpista lunghe interviste ai giornali italiani nelle quali giurava la sua innocenza? Cosa deve mai pensare Al Sisi del nostro Paese?

Quindi cerchiamo questa volta di non promettere di bloccare i rapporti economici con Il Cairo tanto preziosi per il “piano Mattei” o le commesse militari tanto care al Made in Italy. Sappiamo tutti benissimo che non lo faremo. Ed evitiamo anche i proclami, tanto non servono a nulla. Pensiamo piuttosto come sbloccare la situazione di Zaki con un’azione diplomatica efficace e subito una mobilitazione di solidarietà. Quanto alla «fiducia» espressa della Meloni si dà alle persone serie, come recitava la réclame di una volta, ai dittatori mai. Altrimenti, come appare, si è complici.

L’autocrate vince sempre, anche con le nostre carte

Chiara Cruciati, 20 luglio 2023

Ieri è stata una bella giornata: Patrick Zaki, condannato appena 24 ore prima a tre anni di carcere, ha ricevuto la grazia presidenziale. Festeggiamo, è sempre festa quando – dicono gli egiziani – un prigioniero politico torna sull’asfalto.

La gioia non offuschi però il senso politico interno e quello diplomatico esterno del “caso Zaki”. Quel senso lo detta un uomo solo, il presidente egiziano Abdel Fattah al-Sisi. Che manda un messaggio chiarissimo: è lui che dà le carte e il banco vince sempre. Ha permesso l’incarcerazione senza processo per quasi due anni di un cittadino con accuse pretestuose (non un unicum, decine di migliaia di egiziani sono passati per anni di detenzione cautelare).

Ha permesso che il processo, alla fine inaugurato, si consumasse a suon di rinvii e udienze vuote. Ha permesso che Zaki venisse condannato a tre anni secondo la devastante legge anti terrorismo, obbrobrio liberticida. E mentre permetteva che il “caso Zaki” seguisse il suo distopico corso, rimbalzava ogni singola richiesta italiana di mettere fine all’agonia, a una via crucis giudiziaria da moltiplicare per 60mila, i detenuti politici tuttora in carcere.

Solo dopo la sentenza ha concesso la grazia. È intervenuto a condanna definitiva con un gesto squisitamente politico, la magnanimità presidenziale che cala sulle vite altrui e le salva perché il dittatore ha deciso così.

Quindi festeggiamo la vita libera di Patrick. Ma consapevoli che al-Sisi ha vinto ancora. Non ha aperto alcuna breccia nel sistema giudiziario che lui stesso ha creato per silenziare ogni forma di dissenso e punire la disobbedienza, vera o presunta. Non ha messo in dubbio l’impalcatura legale del regime.

Ha lasciato che facesse il suo corso e ricordasse a ogni egiziana ed egiziano che il carcere è una possibilità concreta per tutti loro, che nemmeno l’intervento di un paese occidentale (che si dice amico ma che è vassallo) può impedire. E gli ha ricordato che ad aprire le porte della prigione non sarà mai la Giustizia ma solo la magnanimità del dittatore che non si attiene al giusto ma concede lo straordinario. Ad al-Sisi i governi italiani hanno consegnato le carte. E il banco vince sempre.