GIDEON LEVY - IL SUCCESSO DELLA PROTESTA BIANCA IN ISRAELE
Tradotto da :
Beniamino Benjio Rocchetto
Di Gideon Levy - 11 giugno 2023
La protesta bianca ha avuto successo. Ha fermato la riforma della giustizia e per questo i suoi partecipanti meritano tutto il rispetto e la gratitudine possibili. Non ci sono stati molti movimenti di protesta nella storia di questo Paese, e questo sembra aver avuto il maggior successo. Congratulazioni, cari amici. Avete dimostrato che gli israeliani non sono ungheresi o polacchi. Ma il caloroso entusiasmo non deve mascherare i mali e i difetti di questa protesta. I sintomi recentemente sono solo peggiorati.
Più la protesta ha avuto successo, più l'autocompiacimento è cresciuto tra i suoi organizzatori: guardate quanto siamo meravigliosi, e con ciò è arrivata puntuale la consueta difesa della purezza del campo, non permettendo a nessun'altra questione di confondere le acque. Questo autocompiacimento ha soddisfatto la protesta; la purezza del campo lo rendeva troppo bianco. La storia forse lo ricorderà come un movimento che ha bloccato qualche legislazione pericolosa; e certamente lo ricorderà come un movimento sistematicamente codardo nell'evitare questioni più fatali.
Dopotutto, anche se la protesta raggiungesse pienamente i suoi obiettivi, Israele tornerà solo a quello che era fino a pochi anni fa. Per ricordare, anche quello era un Paese moralmente contorto, solo leggermente meno di quello attuale guidato da Netanyahu.
Durante il fine settimana, gli organizzatori della protesta hanno invitato il Dottor Rawia Aburabia, professore di diritto all'Istituto Accademico Sapir, a parlare della violenza nelle comunità arabe. La protesta sta espandendo la sua copertura, diversificando i temi della sua campagna, diventando più rilevante e attuale. Ma poi si è scoperto che l'invito includeva una clausola: non si doveva nominare l'Occupazione. Aburabia ha ovviamente deciso di rifiutare questo generoso invito, scrivendo che: "Se questo è l'aspetto della libertà di parola in una protesta volta alla democrazia per soli ebrei, in cui le strutture di potere etno-nazionali e gli interventi degli oratori sono decisi da altre sfere, sinceramente, non so più cosa dire".
Questo era ovviamente un evento prevedibile, in una protesta determinata a combattere le persone che combattono l'Occupazione. L'Occupazione ovviamente non è collegata alla democrazia agli occhi dei democratici di Kaplan Street.
La fotogenica eroina della protesta, Shikma Bressler, recentemente fotografata in posa da Che Guevara, con in mano una bandiera israeliana, ha affermato che "vedere gli israeliani che difendono la democrazia, protestano ovunque nel mondo e in Israele, dovrebbe far capire che siamo come il movimento chassidico Chabad, che difende solo la democrazia. Siamo pieni di fede a modo nostro, combattendo per essere ciò che siamo. La bandiera ha sostituito i vestiti neri indossati dai discepoli Chabad".
Siamo così fortunati. La bandiera israeliana ha sostituito l'abito nero e ora abbiamo un nuovo Chabad. Tralasciando naturalmente l'incredibile paragone con un'organizzazione religiosa ultranazionalista e pericolosa chiamata Chabad, a cui si ispira il leader del movimento di protesta.
Lasciamo da parte anche il suo atteggiamento nei confronti dell'abito nero, che è innocuo anche se singolare: una protesta che si autocompiace in questo modo è una protesta pretenziosa, una protesta dei privilegiati. Se una tale protesta rifiuta qualsiasi contatto con persone che capiscono che una democrazia costruita sulle basi di una crudele dittatura militare non sarà mai una vera democrazia, sarà un movimento di protesta vuoto, fuorviante e pretestuoso.
È positivo che masse di persone continuino a scendere in piazza. È difficile criticare la consapevolezza politica e la prontezza ad agire da parte delle brave persone. Ma oltre a marciare con le bandiere, bisogna anche dire la verità. E la verità è che questa protesta ha un obiettivo: la rimozione di Benjamin Netanyahu. Questa è la vera intenzione dei manifestanti.
Questo è un obiettivo legittimo e anche giusto. Netanyahu ha la piena responsabilità del folle crollo del sistema negli ultimi mesi. Ma le persone che sventolano le bandiere in Kaplan Street, bianche e con diritti, ebrei e sionisti, devono ricordare che anche se Netanyahu se ne va, Israele continuerà a essere uno Stato di Apartheid.
Uno Stato di Apartheid non sarà mai una democrazia, anche se gli ebrei manterranno i loro diritti, anche se continueranno a sfilare con le bandiere su Kaplan Street per gli anni a venire.
Quindi, non è una vera democrazia quella per cui stanno combattendo. Pertanto, i veri democratici non possono unirsi a questa lotta.
Gideon Levy è editorialista di Haaretz e membro del comitato editoriale del giornale. Levy è entrato in Haaretz nel 1982 e ha trascorso quattro anni come vicedirettore del giornale. Ha ricevuto il premio giornalistico Euro-Med per il 2008; il premio libertà di Lipsia nel 2001; il premio dell'Unione dei giornalisti israeliani nel 1997; e il premio dell'Associazione dei Diritti Umani in Israele per il 1996. Il suo nuovo libro, La punizione di Gaza, è stato pubblicato da Verso.
The Success Story of the White Protest
Gideon Levy - Jun 11, 2023
The white protest has succeeded. It has stopped the overhaul of the judiciary and for that, its participants deserve all due respect and gratitude. There have not been many protest movements in this country’s history, and this one seems to have been the most successful. Applause, dear friends. You’ve proven that Israelis are not Hungarians or Poles. But the eager applause should not mask the ills and flaws of this protest. The symptoms have recently only grown worse.
The more successful the protest became, the more the self-satisfaction swelled among its initiators – look how wonderful we are – and with that came the meticulous safeguarding of the camp’s purity, not allowing any other issue to muddy the waters. This self-satisfaction caused the protest to become satiated; the camp’s purity made it too white. History may remember it as a movement that blocked some dangerous legislation; and it will certainly remember it as a movement that was systematically cowardly in avoiding more fateful issues.
After all, even if the protest fully achieves its objectives, Israel will only return to what it was up until a few years ago. To remind you, it too was a morally twisted country, only mildly less so than the Netanyahu-led present one.
On the weekend, protest organizers invited Dr. Rawia Aburabia, a law professor at Sapir Academic College, to talk about violence in Arab communities. The protest is expanding its wingspan, diversifying its campaign issues, becoming more relevant and topical. But then it turned out that the invitation included a catch: There was to be no mention of the occupation. Aburabia obviously decided to refuse this generous invitation, writing that "If this is what freedom of speech looks like at a protest aimed at democracy for Jews only, in which ethno-national power structures and policing of speakers are copy-pasted [from other spheres], truthfully, I no longer know what to say.”
This was obviously an incident foretold, in a protest determined to combat the people fighting the occupation. The occupation is obviously not connected to democracy in the eyes of the democrats from Kaplan Street.
The photogenic heroine of the protest, Shikma Bressler, who was recently photographed in a Che Guevara pose, holding an Israeli flag, said that “seeing Israelis defending democracy, protesting everywhere around the world and in Israel, should make one understand that we are like [the Hasidic movement] Chabad, only championing democracy. We are full of faith in our way, fighting by being who we are. The flag has replaced the black clothes [worn by Chabad disciples].”
We’re so lucky. The Israeli flag has replaced the black garb and we now have a new Chabad. Leave aside the unbelievable comparison to an ultra-nationalist religious organization, that dangerous one called Chabad, which the leader of the protest movement draws on.
Let’s also leave aside her attitude to black garb, which is harmless even if it is different – a protest which lauds itself this way is one that has grown fat and satiated, a protest of the privileged. If such a protest rejects any contact with people who understand that a democracy built on the underpinnings of a cruel military dictatorship will never be a true democracy, it will be a hollow protest movement, a misleading and specious one.
It’s good that masses of people continue to take to the streets. It’s hard to criticize political awareness and a readiness to act on the part of good people. But alongside marching with flags, one should also state the truth. And the truth is that this protest has one objective: the removal of Benjamin Netanyahu. This is the true passion of the demonstrators.
This is a legitimate and even just goal. Netanyahu bears full responsibility for the crazy breakdown of the system over the last few months. But people holding flags on Kaplan Street, white and satiated, Jewish and Zionist, please remember that even if Netanyahu goes, Israel will continue to be an apartheid state.
An apartheid state will never be a democracy, even if Jews retain their rights, even if you continue marching with flags on Kaplan Street for years to come.
Therefore, it’s not a true democracy you’re fighting for. Thus, true democrats cannot join your struggle.
Commenti
Posta un commento