YOSSI MELMAN - GLI OMICIDI MIRATI DI ISRAELE SONO UN PESSIMO SOSTITUTO DI UNA STRATEGIA. Da Haaretz
I vertici politici, l'apparato della difesa e gran parte dell'opinione pubblica sembrano aver trovato un nuovo-vecchio amore: gli omicidi mirati. Questa è l'ovvia conclusione di tutto l'orgoglio e il vanto dell'assassinio di sei alti comandanti della Jihad Islamica. Se questo è il risultato principale dell'Operazione Scudo e Freccia, allora la politica israeliana nei confronti dei palestinesi, e su Gaza in particolare, è in uno stato piuttosto triste.
C'era una volta, l'apparato della difesa: il Mossad, lo Shin Bet e l'IDF, aveva un atteggiamento ambivalente nei confronti dell'uso degli omicidi come strumento per combattere il nemico, fossero Paesi nemici o gruppi terroristici, e la tattica era sempre considerata l'ultima risorsa .
Il primo assassinio mirato fu compiuto da Israele nel 1956, quando l'Unità 154 (oggi Unità 504) dei servizi segreti dell'esercito, che gestiva agenti ai confini di Israele, inviò un pacco bomba a Gaza che uccise il Colonnello Mustafa Hafez, un ufficiale dei servizi segreti egiziani che aveva inviato cellule Fedayn combattenti in Israele.
Negli anni '60, ci furono diverse operazioni di omicidio da parte del Mossad, contro scienziati tedeschi che aiutavano il programma di armamenti dell'Egitto e contro Herberts Cukurs, un criminale di guerra nazista noto come il "Macellaio di Riga". Una cellula del Mossad lo assassinò nel 1965 a Montevideo, in Uruguay.
Dopo la Guerra dei Sei Giorni, i servizi segreti ripresero a usare gli omicidi mirati, ma solo in alcuni casi. Il Mossad ha inviato cellule di combattenti per assassinare i terroristi palestinesi in Europa in risposta agli attacchi terroristici contro obiettivi ebraici e israeliani all'estero, come l'assassinio degli atleti israeliani alle Olimpiadi di Monaco nel 1972.
Nello stesso periodo storico, agenti dello Shin Bet operavano in Cisgiordania e a Gaza, direttamente o indirettamente tramite agenti palestinesi. Negli anni '70, e in misura maggiore dopo l'invasione israeliana del Libano nel 1982, Israele iniziò anche ad assassinare militanti palestinesi e di Hezbollah.
Ma il grande cambiamento nella politica degli omicidi mirati arrivò sulla scia della Seconda Intifada, quando Avi Dichter era a capo dello Shin Bet. La tattica divenne molto diffusa. Centinaia di militanti sono stati assassinati con una varietà di metodi e nello sforzo sono state utilizzate tecnologie all'avanguardia, come i droni e, successivamente, i droni suicidi.
Di tanto in tanto, durante le discussioni ai più alti livelli Gaza Operazione Scudo e FrecciaGaza Operazione Scudo e Freccia politici e militari sono state suggerite proposte radicali, come prendere in considerazione l'assassinio del sovrano iracheno Saddam Hussein. Questo avvenne dopo la Guerra del Golfo del 1991 in cui furono lanciati 39 missili Scud contro le città israeliane. I preparativi per questa operazione, per la quale il Primo Ministro Yitzhak Rabin probabilmente non avrebbe comunque dato l'approvazione definitiva, furono interrotti in seguito al disastro di Tze'elim in cui cinque combattenti Sayeret Matkal furono uccisi durante l'addestramento per l'operazione.
Ma Israele non ha mai determinato se gli omicidi mirati siano una politica efficace che serve uno scopo degno, o semplicemente il risultato di un desiderio di vendetta. Cinquant'anni fa, dopo che gli agenti del Mossad hanno ucciso erroneamente un cameriere marocchino a Lillehammer, in Norvegia, in un caso di scambio di persona, c'è stata una discussione urgente all'interno dell'apparato della sicurezza sull'opportunità di continuare a usare la tattica dell'assassinio. David Kimche, il futuro vice direttore del Mossad, disse all'epoca che il Mossad non dovrebbe occuparsi di assassinare i nemici perché "non è una mafia, e nemmeno un'agenzia di sicari".
Il primo e unico tentativo di affrontare seriamente la questione è stato da parte di una sottocommissione della Commissione per gli Affari Esteri e la Difesa della Knesset (Parlamento) in seguito al fallito tentativo di assassinio del funzionario di Hamas Khaled Meshal ad Amman nel 1997. I membri della sottocommissione che ha indagato sull'operazione fallita includevano Yossi Sarid, Benny Begin, Ori Orr e Uzi Landau. Gran parte del suo rapporto, in cui ha tentato di definire qualcosa come una "dottrina degli omicidi mirati", quando, in quali circostanze e contro chi dovrebbe essere usata questa tattica, rimane classificato.
La Commissione, così come gli esperti esterni, sembrano essere sostanzialmente d'accordo sul fatto che gli omicidi, in particolare al di fuori di Israele, sono appropriati solo in circostanze eccezionali. L'esempio più eclatante è l'assassinio, attribuito al Mossad e alla CIA, del "Ministro della Difesa" di Hezbollah Imad Mughniyeh con un'autobomba a Damasco nel 2008. Da allora, Hezbollah ha lottato per trovare un degno sostituto di Mughniyeh, che era considerato particolarmente abile nell'ideare operazioni terroristiche in tutto il Medio Oriente, non solo contro obiettivi israeliani.
Nelle sue osservazioni conclusive, la sottocommissione del 1997 ha scritto: "Nel corso degli anni, i governi di Israele non hanno formulato chiaramente una politica per combattere le organizzazioni terroristiche basata su un pensiero rigoroso e una logica coerente. In assenza di una chiara dottrina per l'attività antiterroristica, la componente di risposta agli attacchi terroristici ha assunto un peso grande e dannoso". Evidentemente, nessuno dei governi israeliani nell'ultimo quarto di secolo ha letto questa valutazione puntuale, o se l'ha fatto, l'ha immediatamente dimenticato.
Un modo in cui ciò può essere visto è nella serie di omicidi di scienziati nucleari iraniani attribuiti al Mossad dal 2009, il più recente dei quali è stato l'assassinio nel 2019 di Mohsen Fakhrizadeh, il principale scienziato nucleare iraniano.
Ma è ancora più evidente nella politica che Israele ha impiegato negli ultimi anni nelle successive operazioni a Gaza. Da un'operazione all'altra, man mano che la frustrazione di Israele aumenta, aumentano anche la fede cieca e il pensiero stagnante che gli omicidi mirati risolveranno il problema. Per alcuni ministri e capi della sicurezza, l'assassinio mirato è diventato il metodo definitivo e un sostituto di una vera strategia.
Commenti
Posta un commento