Uri Misgav : Una bandiera nera sventola sull'offensiva .Operazione palesemente illegale a Gaza da parte di Israele
Traduzione e sintesi
11 maggio 2023
Una bandiera nera sventola sull'offensiva a Gaza. L'ordine di lanciare bombe di precisione negli appartamenti delle famiglie, provocando la morte certa di donne e bambini, e, come si è scoperto, anche di persone estranee alla Jihad islamica palestinese, è un ordine palesemente illegale. I piloti che hanno lanciato le bombe avrebbero dovuto rifiutarlo. Si tratta di piloti che, con ogni probabilità, si oppongono allo sconvolgimento del regime e forse hanno anche dichiarato che si sarebbero rifiutati di prestare servizio sotto una dittatura. I loro valori e la loro morale dovrebbero anche informare il modo in cui svolgono i loro doveri.
I comandanti e i consulenti legali del Ministero della Difesa, e i decisori politici che hanno approvato l'attacco , sono responsabili di un crimine di guerra. Anche se nella decisione deduciamo i sospetti di un movente di parte , si tratta di un'offensiva scelta, intesa a "ripristinare la deterrenza" o a esigere vendetta, e non a sventare un attacco imminente contro gli israeliani. Ha causato la morte di quattro donne e quattro bambini.
Dopo 100 anni di conflitto e 56 anni di occupazione, dobbiamo tristemente ammettere che Israele ha subito una profonda corruzione morale. La vera storia è il consenso, la normalizzazione, l'ottusità. Il fatto è che tali azioni sono accolte dal pubblico con gioia, o almeno consenso , e al massimo un'alzata di spalle.
Israele avrebbe dichiarato guerra totale se 10 dei suoi cittadini fossero morti in un attacco missilistico sul suo suolo. Lo avrebbe fatto anche se un medico, sua moglie e suo figlio fossero stati uccisi da un razzo. Ma è proprio quello che è successo a Gaza. Quando cancelli un appartamento perché un terrorista ci dorme con la sua famiglia, anche la famiglia nell'appartamento di sopra viene cancellata. Questa non è una "azione chirurgica", nessun "assassinio mirato" e nessun "risultato dell'intelligence". Al contrario, è insensibilità e crudeltà.
Non c'è quasi nessuna opposizione in Israele a queste operazioni. La correttezza ci obbliga ad ammettere che anche un governo dell'altra parte li avrebbe approvati. Ne è prova il modo in cui i partiti di opposizione sono scattati sull'attenti e hanno automaticamente espresso sostegno al governo. Benny Gantz e Yair Lapid hanno offerto pieno sostegno , MK Efrat Rayten è stata turbata da "immagini difficili da spiegare" e ha twittato su "un'operazione riuscita". Grazie a Dio le nostre truppe sono tornate sane”. Per tranquillizzarla , i nostri soldati non sono tornati da nessuna parte e i nostri piloti non hanno corso alcun pericolo, poiché la Striscia di Gaza non ha armi antiaeree.
Ancor più deprimente del fallimento morale è la totale assenza di un dibattito strategico sull'importanza dell'obiettivo e sulle considerazioni costi-benefici . Israele fa fuori tre terroristi insieme alle loro famiglie, poi si prepara all'impatto nelle stanze di sicurezza e arieggia i rifugi antiaerei. Strade chiuse, treni fermi, scuole sospese, migliaia di famiglie evacuate dalle loro case.
Chi, allora, sta scoraggiando chi? Qual è il risultato strategico più importante: uccidere tre agenti della Jihad islamica di alto livello che saranno semplicemente sostituiti da altri, o chiudere metà del paese anche prima che un solo colpo di mortaio sia stato sparato in risposta? La sicurezza e il benessere dei residenti del sud sono migliorati o diminuiti dopo l'operazione?
Il potere di un forte paese sovrano dovrebbe essere misurato dal livello del suo processo decisionale. È molto preoccupante che l'operazione non sia stata approvata dal gabinetto. Un prerequisito per saltare il gabinetto è questo: non ci sia pericolo di scivolare nella guerra.
Il ministro della Difesa ha avvertito , dopo l'operazione, di "lanci di razzi a distanza ravvicinata e lunga, con forza considerevole, per un lungo periodo di tempo", e il primo ministro ha annunciato di aver ordinato all'establishment della difesa di "prepararsi a condurre una multiplo -campagna a Gaza.”
Se il gabinetto e la coalizione sono composti da pagliacci, lascia che il capo del governo formi un gabinetto e una coalizione diversi. Fino ad allora ha la responsabilità di aver trascurato la sicurezza dello Stato e dei suoi cittadini, e in ogni caso ha raggiunto il punto in cui non ci si può fidare di nessuna nè nelle azioni o nè nelle decisioni.
Commenti
Posta un commento