Sara Husseini : Dare il benvenuto a Benjamin Netanyahu al numero 10 è un insulto per i palestinesi britannici come me
Israele governo di estrema destra e opposizione
Il primo ministro israeliano, Benjamin Netanyahu, avrebbe potuto sperare in una breve tregua dal tumulto in patria durante la sua visita volante a Londra. Invece, oltre al suo incontro con Rishi Sunak e altri funzionari, il leader del Likud ha incontrato le proteste degli attivisti per i diritti umani, tra cui una protesta di Amnesty International , una manifestazione di solidarietà con la Palestina davanti al n. 10 e un'altra del gruppo ebraico britannico Na'amod . .
Tali proteste sono ben giustificate. Da quando il nuovo governo ha prestato giuramento, come riferito da governi internazionali, avvocati e gruppi per i diritti umani, Israele ha favorito l'“annessione ” della terra occupata e ha avanzato la costruzione di insediamenti illegali . Nel 2023 finora, 75 palestinesi sono stati uccisi dalle forze israeliane (al 13 marzo); lo scorso anno, almeno 231 palestinesi sono stati uccisi nella Cisgiordania occupata e a Gerusalemme Est, tra cui quasi 40 ragazzini .
Inoltre, questi sviluppi non sono venuti dal nulla; Netanyahu è a capo di un regime costruito nel corso di decenni, e sotto varie coalizioni, che privilegia sistematicamente gli ebrei israeliani rispetto ai palestinesi in tutto il territorio sotto il suo controllo – un regime che molti nella politica britannica hanno a lungo condannato per la sua colonizzazione e occupazione della terra palestinese .
Ciò equivale ad apartheid ai sensi del diritto internazionale, come concordano molti gruppi palestinesi, israeliani e internazionali per i diritti umani. Tuttavia, piuttosto che trattare il governo israeliano di conseguenza, il governo britannico ha firmato una "tabella di marcia per le relazioni bilaterali tra Regno Unito e Israele", impegnandosi in vari aspetti del partenariato economico e statale.
Vergognosamente, l'accordo ha anche raddoppiato l'opposizione del Regno Unito a un parere consultivo della corte di giustizia internazionale sulle politiche e le pratiche di Israele nel territorio palestinese occupato, definendo la decisione dell'ICJ “inappropriata”.
È vero che ci sono state alcune espressioni di preoccupazione da parte del governo di Sunak sull'attuale governo israeliano, e il ministro degli Esteri, James Cleverly, ha confermato che il governo del Regno Unito non si sta impegnando con il ministro israeliano della sicurezza nazionale, Itamar Ben Gvir , un attivista di estrema destra all'interno della coalizione . Intelligentemente ha anche ribadito la posizione del Regno Unito secondo cui gli insediamenti israeliani sono “illegali secondo il diritto internazionale”.
Si confrontino le critiche a bocca aperta o standard offerte nei confronti di Israele con la risposta del Regno Unito alla Russia: il Regno Unito ha sostenuto l'emissione da parte della Corte penale internazionale di un mandato di arresto di Vladimir Putin per il crimine di guerra di "deportazione illegale" e "trasferimento illegale di popolazione da aree occupate dell'Ucraina alla Federazione Russa”.
Ha accolto con intelligenza questo sviluppo, rilevando il rispetto del governo britannico per il “giudizio” e l'”indipendenza” della corte e ribadendo il diritto degli ucraini a “ riprendersi il proprio Paese ”. Al contrario, nel 2021 , il governo del Regno Unito si è opposto attivamente a qualsiasi indagine della CPI sulle azioni israeliane.
Nel frattempo, il disegno di legge "anti-boicottaggio" del governo britannico dovrebbe essere presentato a breve e dovrebbe vietare agli enti pubblici, come i consigli locali e le università, di prendere decisioni su investimenti e appalti che non sono in linea con la politica estera del Regno Unito. Una mossa progettata per "impedire alle organizzazioni, compresi i consigli locali, di boicottare paesi come Israele" ora minaccia di minare la capacità di protestare pacificamente contro violazioni dei diritti umani e pratiche non etiche su tutta la linea . Pertanto, ci troviamo nella posizione in cui un governo del Regno Unito sta premiando un regime di apartheid con legami bilaterali rafforzati e minando gli sforzi per tenerlo in considerazione.
01:33I coloni israeliani bruciano le case dei palestinesi dopo che i fratelli sono stati uccisi - video
La politica del Regno Unito nei confronti di Israele è stata in contrasto con un presunto impegno per un ordine basato sulle regole e il rispetto dei diritti umani; Il governo di estrema destra di Netanyahu sembra dare un netto rilievo a tale incoerenza.
Mentre l'attuale governo del Regno Unito sembra del tutto indifferente alla profonda disparità tra i suoi presunti principi di politica estera e i crimini israeliani, sarebbe prudente per i politici britannici di tutto lo spettro politico adottare una visione più ampia. Allo stato attuale la posizione del Regno Unito sta contribuendo attivamente al peggioramento della situazione sul terreno. Agire come apologeta di un trasgressore seriale della legge, distrugge la credibilità del Regno Unito come attore internazionale responsabile e insulta l'intelligenza del popolo britannico.
In quanto palestinesi britannici, veniamo delusi due volte. E per i palestinesi in Palestina, le conseguenze di questa posizione del Regno Unito sono molto, molto peggiori. Nel 2019 Amnesty International ha riferito : "Oltre ad essere violazioni del diritto umanitario internazionale, atti chiave richiesti per l'istituzione di insediamenti equivalgono a crimini di guerra ai sensi dello statuto di Roma del tribunale penale internazionale". Perché le vittime ucraine di crimini di guerra meritano urgente responsabilità e risarcimento legale, mentre le vittime palestinesi no? Perché, quando si tratta della Palestina, è del tutto assente la chiarezza che la pace passa solo attraverso la libertà e l'autodeterminazione?
Proprio come Putin è giustamente ritenuto responsabile per i crimini commessi dalle forze russe, così anche Netanyahu dovrebbe essere ritenuto responsabile per i crimini commessi dalle forze e dalle autorità israeliane. In effetti, i crimini nel caso di Israele sono abbondantemente documentati e vanno avanti da decenni sotto ogni singolo primo ministro israeliano.
Se vogliamo essere dalla parte giusta della storia, la leadership israeliana dovrebbe essere persona non grata fino alla fine dell'apartheid; l'unico viaggio europeo che Netanyahu dovrebbe fare è L'Aia.
La dott.ssa Sara Husseini è direttrice del Comitato palestinese britannico
… abbiamo un piccolo favore da chiederti. Decine di milioni di persone hanno riposto la loro fiducia nell'impavido giornalismo del Guardian , rivolgendosi a noi nei momenti di crisi, incertezza, solidarietà e speranza. Più di 1,5 milioni di sostenitori, provenienti da 180 paesi, ora ci alimentano finanziariamente, mantenendoci aperti a tutti e ferocemente indipendenti. Farai la differenza e ci sosterrai anche tu?
A differenza di molti altri, il Guardian non ha azionisti e nessun proprietario miliardario. Solo la determinazione e la passione per fornire reportage globali di grande impatto, sempre liberi da influenze commerciali o politiche. Denunciare in questo modo è vitale per la democrazia, per l'equità e per pretendere di meglio dai potenti.
E forniamo tutto questo gratuitamente, affinché tutti possano leggerlo. Lo facciamo perché crediamo nell'uguaglianza delle informazioni. Un numero maggiore di persone può tenere traccia degli eventi globali che modellano il nostro mondo, comprendere il loro impatto sulle persone e sulle comunità e trarre ispirazione per intraprendere azioni significative. Milioni di persone possono beneficiare dell'accesso aperto a notizie veritiere e di qualità, indipendentemente dalla loro capacità di pagarle.
Che tu dia poco o molto, il tuo finanziamento alimenterà i nostri rapporti per gli anni a venire. Se puoi, sostienici mensilmente a partire da soli 2€. La configurazione richiede meno di un minuto e puoi stare certo che avrai un grande impatto ogni singolo mese a sostegno di un giornalismo aperto e indipendente. Grazie.
Commenti
Posta un commento