GIDEON LEVY - SOLO LE MINACCE ALLA DEMOCRAZIA EBRAICA POTREBBERO RISVEGLIARE IL CENTROSINISTRA ISRAELIANO. È MEGLIO TARDI CHE MAI
Tradotto DA :
Beniamino Benjio Rocchetto
Non si può non essere colpiti dal movimento di protesta. È potente, efficace, sobrio, creativo, travolgente. Complimenti agli organizzatori e ai manifestanti. A proposito, ha messo a nudo una verità sconosciuta, finora tenuta nascosta: si scopre che il centrosinistra può farcela. Si scopre che la calunnia diretta contro di esso e il suo stile di vita erano ingiusti. Si scopre che si preoccupa più dei piaceri e delle inezie del mondo materiale. Abbiamo commesso un grosso errore riguardo a questo schieramento.
Quando vuole, può portare le masse a scendere in piazza. Quando è furioso, può anche intraprendere azioni di protesta coraggiose e senza precedenti, e non accontentarsi di cantare insieme nella piazza della città, preferibilmente con il bel tempo. All'improvviso si scopre che questo campo può boicottare, colpire, ostacolare, ribellarsi ed elevarsi. Sa resistere e anche infuriarsi. Chi ci avrebbe creduto? La tenacia delle proteste, che non accennano a placarsi, è incoraggiante.
Allo stesso tempo, solleva interrogativi dolorosi sulle priorità del campo politico dietro le proteste, su ciò che considera cruciale e per cosa è disposto a combattere. In parole semplici e chiare: è disposto a combattere solo per la democrazia per gli ebrei. Qualsiasi altra cosa, è considerata marginale o addirittura spaventosa; in ogni caso, non abbastanza importante o rilevante. I fatti parlano da soli.
Il fatto è che solo un tentativo di cambiare il regime in modo da danneggiare gli ebrei ha scosso questo campo dal suo compiacimento. Nessuna guerra e nessuna occupazione l'hanno spinto ad agire come a questo. Non gli importava dell'Apartheid. Non c'è altro modo per spiegare l'indifferenza di questo potente blocco politico, che per decenni non ha mosso un dito, anche se ora si scopre che può sollevare un'intera mano.
Pensavamo di non potercela fare, ma abbiamo imparato che la nostra società è molto più dinamica di quanto credessimo, che ha più influenza di quanto pensassimo. Il problema è solo con ciò che lo spinge all'azione. Il vero regime del Paese non è una di queste cose. Sì, l'Apartheid definisce il regime in Israele più di ogni altra cosa. Questo porta a una sola possibile conclusione: questo blocco voleva l'Apartheid, sia per interesse personale e convenienza, sia per cecità. I manifestanti di Kaplan Street pensano davvero che la composizione del Comitato per le nomine giudiziarie, la maggioranza necessaria per la clausola di deroga, l'abolizione della separazione dei poteri e l'indebolimento del sistema giudiziario siano le questioni più cruciali del regime che in Israele viene definito un democrazia.
Il fatto è che solo per queste questioni scendono in piazza tante brave persone, solo per queste questioni i cittadini sono disposti a prendere misure finora ritenute illegittime, come l'obiezione di coscienza, il peccato più grave nell'Israele militarista.
Prendiamo il Tenente Colonnello Yuval Horwitz, ufficiale medico riservista e direttore del Dipartimento di Nefrologia dell'Ospedale Ichilov di Tel Aviv. Ha detto che per anni ha prestato servizio nelle riserve sotto governi di destra, commettendo azioni illegali a loro nome in Cisgiordania. "Non ci siamo opposti, non ci siamo rifiutati di obbedire agli ordini, perché credevamo che questo fosse un Paese democratico", dice. Ora scopre che qualcosa di fondamentale è andato completamente storto. "Se questo non è più il mio Paese liberale, allora non posso farne parte", ha detto. Pertanto, ha deciso di opporsi.
E cosa succedeva qui prima, Dottor Horwitz? Sono stati solo i governi di destra a ordinare la perpetrazione di crimini? Ha detto che sapeva "molto bene" quello che stava facendo. L'uno o l'altro deve essere vero: o ha guardato dall'altra parte, o ha pensato che i crimini di guerra e l'Apartheid non fossero poi così terribili. Migliaia di nuovi Refuzniks hanno scoperto l'oscurità, o forse la luce dell'obiezione di coscienza. Dovrebbero essere applauditi, ma perché solo ora? Veramente si pensava che tiranneggiando un altro popolo e opprimendolo brutalmente sotto il giogo dell'occupazione, la democrazia non sarebbe stata fondamentalmente compromessa?
Possiamo trovare conforto nel "meglio tardi che mai", nell'opportunità che questa protesta ha aperto ad altre lotte, eppure è difficile, anzi impossibile, non chiedersi: dove diavolo sono stati finora?
Gideon Levy è editorialista di Haaretz e membro del comitato editoriale del giornale. Levy è entrato in Haaretz nel 1982 e ha trascorso quattro anni come vicedirettore del giornale. Ha ricevuto il premio giornalistico Euro-Med per il 2008; il premio libertà di Lipsia nel 2001; il premio dell'Unione dei giornalisti israeliani nel 1997; e il premio dell'Associazione dei Diritti Umani in Israele per il 1996. Il suo nuovo libro, La punizione di Gaza, è stato pubblicato da Verso.
Commenti
Posta un commento