"NEUTRALITÀ" ATTIVA: PERCHÉ ISRAELE STA LOTTANDO PER MANTENERE UNA POSIZIONE COERENTE IN RUSSIA E UCRAINA?
Israele governo di estrema destra e opposizione
Traduzione sintesi
Per un anno intero Israele ha lottato nei suoi tentativi di articolare una posizione chiara e decisa riguardo alla guerra Russia-Ucraina. La ragione dietro l'apparentemente confusa posizione israeliana è questa: rischia di perdere, indipendentemente dal risultato. Israele è un partito neutrale?
Israele ospita una popolazione di quasi un milione di cittadini di lingua russa, un terzo dei quali arriva dall'Ucraina poco prima e subito dopo il crollo dell'Unione Sovietica. Quegli israeliani, con profonde radici culturali e linguistiche nella loro attuale madrepatria, sono un elettorato critico nella scena politica polarizzata di Israele. Dopo anni di emarginazione dopo il loro primo arrivo in Israele, soprattutto negli anni '90, sono riusciti a formare i propri partiti e, alla fine, a esercitare un'influenza diretta sulla politica israeliana. Il leader ultranazionalista di lingua russa dell'Yisrael Beiteinu, Avigdor Lieberman, è un risultato diretto della crescente influenza di questo collegio elettorale.
Mentre alcuni leader israeliani hanno capito che Mosca detiene molte carte importanti, sia nella stessa Russia che in Medio Oriente, altri erano più preoccupati per l'influenza degli ebrei russi, ucraini e moldavi nello stesso Israele. Subito dopo l'inizio della guerra, l'allora ministro degli Esteri israeliano Yair Lapid dichiarò una posizione che colse di sorpresa molti israeliani e, ovviamente, la Russia. “L'attacco russo all'Ucraina è una grave violazione dell'ordine internazionale. Israele condanna questo attacco", ha detto Lapid.
L'ironia nelle parole di Lapid è troppo palpabile per molte elaborazioni, tranne per il fatto che Israele ha violato più risoluzioni delle Nazioni Unite di qualsiasi altro paese al mondo. Anche la sua occupazione militare della Palestina è considerata la più lunga della storia moderna. Lapid non si preoccupava dell'«ordine internazionale». Il suo target di riferimento era composto da israeliani – circa il 76% di loro era contro la Russia e favorevole all'Ucraina – e Washington, che ha dettato a tutti i suoi alleati che le mezze posizioni sulla questione sono inaccettabili.
Il sottosegretario di Stato americano per gli affari politici, Victoria Nuland, a marzo ha chiaramente avvertito Israele che deve avere una posizione chiara sulla questione e "aderire alle sanzioni finanziarie" contro la Russia se "voi (intendendo Tel Aviv) non volete diventare l'ultimo rifugio del denaro sporco”.
Quando milioni di ucraini sono fuggiti dal loro paese, migliaia sono sbarcati in Israele. Inizialmente la notizia è stata accolta con favore a Tel Aviv, preoccupata per l'allarmante fenomeno degli Yordim, ovvero l'immigrazione inversa al di fuori del Paese. Poiché molti dei rifugiati ucraini non erano ebrei, questo ha creato un dilemma per il governo israeliano. Il Times of Israel ha riferito il 10 marzo che “le riprese trasmesse dal telegiornale di Channel 12 mostravano un gran numero di persone all'interno di uno dei terminal dell'aeroporto, con bambini piccoli che dormivano sul pavimento e su un nastro trasportatore bagagli, nonché una donna anziana che veniva curata dopo essere svenuta. A gennaio il ministero israeliano per l'aliyah e l'integrazione ha deciso di sospendere le sovvenzioni speciali per i rifugiati ucraini.
Nel frattempo, la posizione politica di Israele sembrava conflittuale. Mentre Lapid è rimasto fedele alla sua posizione anti-russa, l'allora primo ministro Naftali Bennett ha mantenuto un tono più conciliante, volando a Mosca il 5 marzo per consultarsi con il presidente russo Vladimir Putin, presumibilmente su richiesta del presidente ucraino Volodymyr Zelensky. In seguito, Bennet ha affermato che Zelenskyj gli aveva chiesto di ottenere da Putin la promessa di non assassinarlo. Sebbene l'affermazione, avanzata diversi mesi dopo l'incontro, sia stata respinta con veemenza da Kiev, illustra l'incoerenza della politica estera di Israele durante il conflitto.
Durante la prima fase della guerra, Israele ha voluto partecipare come mediatore, offrendo ripetutamente di ospitare colloqui tra Russia e Ucraina a Gerusalemme. Pertanto, ha voluto comunicare diversi messaggi: illustrare la capacità di Israele di essere un attore significativo negli affari mondiali; assicurare a Mosca che Tel Aviv rimane una parte neutrale; per giustificare a Washington il motivo per cui, in quanto importante alleato degli Stati Uniti, rimane passivo nella sua mancanza di sostegno diretto a Kiev e, anche, per segnare un punto politico, contro i palestinesi e la comunità internazionale, che Gerusalemme occupata è il centro della vita politica di Israele .
La mossa israeliana fallì, e fu Türkiye, non Israele, a essere scelta da entrambe le parti per questo ruolo.
Ad aprile, sui social media sono iniziati a comparire video di israeliani che combattono a fianco delle forze ucraine. Sebbene non sia seguita alcuna conferma ufficiale da Tel Aviv, l'evento ricorrente ha segnalato che era in corso un cambiamento nella posizione israeliana. Questa posizione si è evoluta nel corso dei mesi per portare finalmente a un cambiamento importante quando, a novembre, Israele ha concesso ai membri della NATO il permesso di fornire all'Ucraina armi che contenevano tecnologia israeliana.
Inoltre, il quotidiano israeliano Haaretz ha riferito che Israele ha accettato di acquistare "materiali strategici" per milioni di dollari per le operazioni militari ucraine. Pertanto, Israele aveva praticamente posto fine alla sua neutralità durante la guerra.
Mosca, sempre vigile sulla precaria posizione di Israele, ha inviato i propri messaggi a Tel Aviv. A luglio, funzionari russi hanno affermato che Mosca stava progettando di chiudere la filiale russa dell'Agenzia ebraica per Israele, il principale organismo responsabile dell'agevolazione dell'immigrazione ebraica in Israele e nella Palestina occupata.
Il ritorno di Benjamin Netanyahu alla carica di primo ministro a dicembre doveva rappresentare un ritorno alla neutralità. Tuttavia il leader israeliano di destra ha promesso ,durante le interviste con la CNN e il canale francese LCI rispettivamente l'1 e il 5 febbraio, che avrebbe "studiato questa questione (di fornire all'Ucraina il sistema di difesa Iron Dome) secondo il nostro interesse nazionale". Ancora una volta i russi hanno avvertito che la Russia “considererà (le armi israeliane) obiettivi legittimi per le forze armate russe”.
Mentre la Russia e l'Iran intensificavano la loro cooperazione militare, Israele si sentiva giustificato a essere maggiormente coinvolto. A dicembre, Voice of America ha riportato la crescita esponenziale delle vendite di armi di Israele, in parte a causa di un accordo con la US Lockheed Martin Cooperation, uno dei principali fornitori di armi statunitensi all'Ucraina. Il mese successivo, il francese Le Monde ha riferito che "Israele sta cautamente aprendo il suo arsenale in risposta alle pressanti richieste di Kiev".
Il futuro rivelerà ulteriormente il ruolo di Tel Aviv nella guerra russo-ucraina. Tuttavia, ciò che è abbastanza chiaro per ora è che Israele non è più una parte neutrale, anche se Tel Aviv continua a ripetere tali affermazioni.
Il Dr. Ramzy Baroud è un giornalista, autore ed editore di The Palestine Chronicle. È autore di sei libri. Il suo ultimo libro, co-editato con Ilan Pappé, è ' Our Vision for Liberation : Engaged Palestine Leaders and Intellectuals Speak Out'. I suoi altri libri includono "My Father was a Freedom Fighter" e "The Last Earth". Baroud è Senior Research Fellow non residente presso il Center for Islam and Global Affairs (CIGA). Il suo sito web è www.ramzybaroud.net
Le opinioni espresse in questo articolo sono proprie dell'autore e non riflettono necessariamente la politica editoriale di MintPress News.
Commenti
Posta un commento