GIDEON LEVY - UN'ACQUISIZIONE OSTILE DI UN'ISTITUZIONE OSTILE
Traduzione di :
Beniamino Benjio Rocchetto
Di Gideon Levy - 14 gennaio 2023
Il nuovo Ministro della Giustizia, con l'appoggio del Primo Ministro, sta portando avanti un'acquisizione ostile della Corte Suprema. Il clamore che ciò ha provocato è comprensibile, ma si ignora il fatto che il tentativo di acquisizione prende di mira un'istituzione ostile alla democrazia. Sì, dico sul serio. La Corte Suprema, il cui tentativo di acquisizione ha seminato un tale panico tra tutti coloro che si professano democratici, ha svolto un ruolo decisivo nella distruzione della democrazia israeliana.
Questa patetica battaglia sul carattere della democrazia israeliana, una democrazia destinata esclusivamente ai privilegiati, è la parodia dell'anno. È una tempesta nel piccolo stagno dell'Apartheid: la nostra democrazia per soli ebrei è in pericolo. Dobbiamo salvarla! Va dispiegato tutto l'impeto e la forza disponibili per salvare questa finta democrazia.
È vero che Yariv Levin, con l'appoggio di Benjamin Netanyahu, minaccia di subordinare il ramo giudiziario del governo a quello legislativo e di trasformare Israele in uno Stato unitario, con un unico ramo di governo. Ovviamente, quella non è una democrazia. Ma non è una democrazia nemmeno quando 5 milioni di persone vivono sotto il suo governo senza cittadinanza e senza diritti, con l'approvazione dell'Alta Corte di Giustizia, cioè, la Corte Suprema che si riunisce come costituzionale. Di conseguenza, l'isteria scoppiata per il previsto danno alla Corte Suprema è assurda e persino scandalosa.
Ora più che mai, nel suo momento più difficile, non dobbiamo dimenticare la vergognosa collaborazione della Corte Suprema con l'occupazione. Non è una questione di Schadenfreude (Gioia Maligna). Attraverso il suo sostegno all'occupazione, la Corte ha sparso i semi velenosi di cui oggi raccogliamo i frutti. Se avesse rifiutato di legittimare l'occupazione quando aveva il potere di farlo, non ci sarebbe Itamar Ben-Gvir, non ci sarebbero insediamenti e potrebbe anche non esserci occupazione.
Ora più che mai, nel suo momento più difficile, dobbiamo ricordare che questa è un'istituzione che non ha protetto Israele dall'occupazione, quindi non c'è motivo per noi di proteggerla oggi, come se qualsiasi danno le fosse inflitto mettesse fine alla nostra democrazia inesistente. Israele non è più una democrazia. È impossibile vederla come una democrazia con l'eccezione dell'occupazione: l'occupazione è diventata una parte inseparabile dello Stato, che definisce il suo malvagio sistema di governo: l'Apartheid con l'approvazione dell'Alta Corte.
Cosa ha fatto l'Alta Corte per proteggere la democrazia dall'occupazione? Quasi niente. Cosa avrebbe potuto fare? Quasi niente. Se non avesse legittimato i crimini dell'occupazione sin dal loro inizio, approvato quasi tutto ciò che l'apparato della difesa ha fatto, chiuso gli occhi e rimasta in silenzio, Israele sarebbe stato diverso. Il Presidente della Corte Suprema Esther Hayut, e ancora di più i suoi predecessori, avrebbero dovuto pronunciare il suo clamoroso discorso molto tempo fa, contro i crimini dell'occupazione.
Poiché il popolo palestinese, che vive sotto occupazione, non ha ricevuto alcun sollievo da questa Corte, la Corte ha tradito la sua fiducia. Un tribunale che non ha mai preso una posizione di principio contro la legittimità degli insediamenti; che ha approvato la detenzione amministrativa, ovvero la detenzione senza processo; che ha ritardato per anni prima di decidersi a prendere posizione contro la tortura; che ha approvato deportazioni di massa, come quella di 400 membri di Hamas nel 1992, e demolizioni di case; e che ha violato il diritto internazionale è un tribunale che ha sabotato la democrazia.
In realtà sono gli uomini di destra e i coloni che dovrebbero essere grati a questo tribunale per aver legittimato l'occupazione a loro vantaggio. La sinistra avrebbe dovuto schierarsi contro molto tempo fa.
Subordinare il potere giudiziario al potere legislativo, e quindi di fatto al potere esecutivo, è ovviamente antidemocratico. Ma è esattamente quello che è successo con l'occupazione. La Corte Suprema ha funzionato più come un tribunale militare che come un custode. Era il servitore obbediente del ramo esecutivo. È impossibile cantargli inni di lode ora e piangere il fatto che si sta indebolendo.
Ora si prospetta un grande pericolo per i diritti civili, la libertà di espressione e altre libertà in Israele. Ad esempio, ci ritroveremo rapidamente con una Knesset (Parlamento) solo per ebrei, e questo sarà solo l'inizio.
Il pericolo è grande e molto reale, ma uno dei peccati originali di cui Israele sta ora raccogliendo i frutti è stata la radicale legittimazione dell'occupazione da parte del sistema giudiziario. È lì che è iniziato tutto. Quello che seguì fu l'inevitabile conseguenza.
Gideon Levy è editorialista di Haaretz e membro del comitato editoriale del giornale. Levy è entrato in Haaretz nel 1982 e ha trascorso quattro anni come vicedirettore del giornale. Ha ricevuto il premio giornalistico Euro-Med per il 2008; il premio libertà di Lipsia nel 2001; il premio dell'Unione dei giornalisti israeliani nel 1997; e il premio dell'Associazione dei Diritti Umani in Israele per il 1996. Il suo nuovo libro, La punizione di Gaza, è stato pubblicato da Verso.
Commenti
Posta un commento