Agar Shezaf :Il 2022 ha visto il maggior numero di palestinesi uccisi in Cisgiordania dalle forze israeliane dopo la seconda intifada
Traduzione e sintesi
Il 2022 ha visto il maggior numero di palestinesi uccisi in Cisgiordania dalle forze israeliane dalla seconda intifada
144 palestinesi sono stati uccisi dalle forze israeliane in Cisgiordania negli ultimi 12 mesi. È il numero più alto in 18 anni
4 gennaio 2023 16:50
Rafik e Mohammed Ghanem
Era notte fonda quando Rafik e Mohammed Ghanem - due fratelli del villaggio di Jaba' in Cisgiordania - hanno sentito un trambusto fuori dalla loro casa. I soldati israeliani, scoprirono rapidamente, erano entrati in un edificio adiacente per arrestare qualcuno. Rafik è uscito per vedere cosa stava succedendo. Mohammed aveva intenzione di seguirlo. Ma prima che ci riuscisse, ha sentito un soldato urlare e poi è stato sparato un colpo. Il proiettile ha perforato il corpo di Rafik. Aveva 20 anni quando è morto.
La mattina dopo, le forze di difesa israeliane hanno rilasciato la loro versione dell'evento: “Durante l'operazione, la forza ha proceduto ad applicare le regole di ingaggio, che includevano colpi di arma da fuoco diretti a un sospetto fuggito da un edificio. Il sospetto è stato colpito».
Un resoconto laconico, laconico, che solleva numerosi interrogativi. Difficile spiegare la morte di Rafik Ghanem, uno dei 144 palestinesi uccisi dalle forze di sicurezza israeliane in Cisgiordania nel 2022 (esclusa Gerusalemme est). Questo è il numero più alto dal 2004, secondo l'organizzazione per i diritti umani B'Tselem. La maggior parte di questi uccisi erano armati, afferma l'esercito, nel tentativo di spiegare queste cifre.
Tuttavia, una ricerca di Haaretz – basata su rapporti dell'IDF in tempo reale – rivela che solo nel 45 per cento di questi casi vi era una specifica affermazione che il defunto fosse armato, o che il colpo letale fosse avvenuto durante scontri in cui vi era un scambio di colpi di arma da fuoco. E in questi casi, anche secondo l'esercito, i palestinesi morti non hanno necessariamente preso parte allo scambio.
Rafik Ghanem è un esempio di un caso in cui nemmeno questo è stato affermato. È stato vittima delle regole di ingaggio dell'esercito, che sono le regole dell'esercito su come e quando è consentito aprire il fuoco. O meglio, è stato vittima del modo in cui queste regole sono state esercitate in un villaggio a sud di Jenin ,la notte del 6 luglio.
Apparentemente, questa procedura dovrebbe includere un soldato che urla a un sospetto in modo che si fermi, seguito da spari in aria e solo successivamente alla parte inferiore del corpo di un sospetto. Nei casi in cui un sospetto sia armato e intenda usare un'arma, è consentito sparare per uccidere.
Ma c'è un divario tra teoria e pratica, almeno per quanto riguarda gli eventi di quella notte. Il giovane palestinese, infatti, non era sospettato di nulla, ha confermato ad Haaretz una fonte militare. La sua unica trasgressione è stata non aderire alla chiamata di un soldato di fermarsi. Rafik è stato colto di sorpresa, dice suo fratello, il quale aggiunge che il soldato è emerso da un uliveto vicino.
L'esercito afferma che i sospetti del soldato sono stati destati quando Rafik è fuggito da un edificio in cui si trovava la persona ricercata. Secondo il fratello di Rafik, anche questa versione è inesatta, poiché quella notte l'esercito è entrato in un edificio adiacente, separato dalla loro casa da una recinzione. Non c'erano sospetti in casa loro.
Non è solo la decisione di sparare a sollevare interrogativi, ma anche il modo in cui è stato fatto. Due settimane dopo l'incidente, Israele ha restituito il corpo di Rafik ai palestinesi. È stato portato all'ospedale Khalil Salman di Jenin. Secondo un referto medico preparato dall'ospedale, è stato trovato un foro d'entrata nella spalla sinistra di Rafik e un foro d'uscita nel petto. In altre parole, è stato colpito alla parte superiore del corpo.
In risposta a una domanda, l'unità del portavoce dell'IDF ha affermato che dopo la morte di Ghanem è stata avviata un'indagine da parte della divisione investigativa criminale della polizia militare. I suoi risultati sono stati comunicati all'avvocato generale militare dell'esercito, che deciderà se presentare un atto d'accusa. Da continuare, forse.
Come sa chiunque abbia familiarità con l'argomento, un'indagine della Polizia Militare non significa che un soldato coinvolto in un incidente sarà incriminato. Secondo i dati rilasciati di recente dall'organizzazione per i diritti umani Yesh Din, solo lo 0,7% delle denunce relative all'uccisione di palestinesi da parte dell'IDF in Cisgiordania e nella Striscia di Gaza si è conclusa con un atto d'accusa tra il 2017 e il 2021.
Per quanto riguarda il 2022, secondo i dati dell'IDF ottenuti da Haaretz, sono state aperte 33 indagini a seguito dell'uccisione di palestinesi. Dodici di questi sono stati completati e sono al vaglio dei pubblici ministeri militari. Un caso ha portato alla raccomandazione di sporgere denuncia contro i soldati del battaglione ultraortodosso Netzah Yehuda che avevano arrestato Omar Abdalmajeed As'ad , 80 anni, legandolo prima che morisse per un attacco di cuore. Altre quarantadue vittime sono sotto esame preliminare, prima di una decisione sull'opportunità di continuare a indagare su di loro; Altri 69 casi non sono stati esaminati, il che significa che non verrà aperta un'indagine.
Uno su cinque
I 144 palestinesi morti includono tutti i tipi di individui: alcuni erano coinvolti in attacchi terroristici o cercavano di portarli a termine; alcuni erano uomini armati che si scontravano con l'IDF; alcuni lanciavano pietre e altri erano passanti di tutte le età (compreso un ragazzo di 12 anni). Ci sono stati molti casi di persone che l'IDF definisce "non coinvolte".
Secondo un alto funzionario dell'IDF la proporzione di persone uccise a causa di "errori professionali", è di circa il 15-20 per cento dei casi, una vittima su 5 o 6, il che equivale a dozzine di persone.
Senza entrare nello specifico delle cifre, l'esercito attribuisce l'aumento del numero di vittime all'aumento della prevalenza di armi da fuoco e al loro uso contro le unità dell'esercito durante i raid. Questa cifra è aumentata da quando l'operazione Breakwater è stata lanciata in Cisgiordania lo scorso marzo . Secondo l'IDF, nel 2022 ci sono state 130 sparatorie contro soldati durante le operazioni militari nelle città e nei villaggi palestinesi, rispetto ai soli 25 del 2021. I due principali punti critici sono Nablus e Jenin, città in cui l'IDF ha operato più frequentemente .
L'esercito afferma che c'è stato anche un aumento del numero di sparatorie contro soldati e coloni lungo le strade o direttamente negli insediamenti. "La quantità di armi per strada è folle", dice un alto ufficiale. "Provengono dalla Giordania, da famiglie criminali in Israele, dalla conversione di fucili ad aria compressa, dall'autoproduzione, qualsiasi cosa possano procurarsi".
Tuttavia, tutto questo spiega solo in parte l'alto numero di vittime di quest'anno, un record dalla seconda intifada nei primi anni 2000.
Nell'ultimo anno i soldati che sparano contro i palestinesi ,che tentano di attraversare la barriera di separazione della Cisgiordania , sono diventati più comuni sia per l'aumento della presenza di soldati lungo il confine sia per l'allentamento delle regole di ingaggio. Ai soldati è stato detto che ora possono sparare alla parte inferiore del corpo di qualsiasi palestinese che cerchi di danneggiare la barriera.
Inoltre, a partire dal dicembre 2021, i soldati possono sparare ai palestinesi in fuga se in precedenza avevano lanciato pietre o bottiglie molotov. Inoltre, è in aumento anche il sostegno dell'opinione pubblica all'uccisione di palestinesi.
Questa combinazione, a quanto pare, può spiegare l'apparente facilità con cui i palestinesi ,che non mettono in pericolo nessuno ,vengono uccisi.
Ammar Abu Afifa
È stato il caso di Ammar Abu Afifa , 19 anni, colpito a morte all'inizio di marzo mentre passeggiava con un suo amico in un bosco vicino a casa sua nel campo profughi di al-Arroub. Quando un soldato ha urlato contro di loro, i due hanno iniziato a scappare. Abu Afifa è stato colpito alla gamba e alla testa. Lo stesso giorno l'IDF ha affermato che non aveva messo in pericolo i soldati e successivamente è stata avviata un'indagine della polizia militare.
Ghada Sabateen ,Hussein Kawariq,
Un altro incidente si è verificato il mese successivo. Ghada Sabateen , 45 anni, madre di sei figli, è stata uccisa da un soldato dopo che l'esercito ha affermato che si era avvicinata a un'unità "in modo sospetto". C'è anche la storia di Hussein Kawariq, un sessantenne residente ad Awarta con problemi di salute mentale. È stato colpito allo stomaco lo scorso agosto. Un testimone, che in seguito ha parlato con Haaretz, ha detto che un soldato gli aveva urlato contro, poi ha continuato a sparargli tre volte.
In entrambi i casi l'esercito ha affermato che la sparatoria è stata eseguita secondo le regole di ingaggio, con colpi sparati alle parti inferiori del corpo. Nonostante ciò il risultato è stato mortale. Nel caso di Kawariq è stata avviata un'indagine della polizia militare, i cui risultati sono ora al vaglio dei pubblici ministeri. Sono passati otto mesi dalla morte di Sabateen, ma il suo caso è ancora in fase di esame preliminare.
'E' tutto un inganno'
Ogni mattina, l'unità del portavoce dell'IDF fornisce un aggiornamento sulle attività militari in Cisgiordania che fanno parte dell'operazione Breakwater. Nella maggior parte dei casi in cui i palestinesi vengono uccisi, l'esercito si riferisce solo brevemente all'incidente. In alcuni casi l'esercito attribuisce alla vittima un'azione specifica, come il lancio di pietre o bombe molotov o la sparatoria. In altri casi, l'IDF racconta le circostanze generali della sparatoria. In molti casi ci sono enormi divari tra ciò che è descritto e ciò che è realmente accaduto.
Rabi Arfa Rabi,
Questo è stato il caso sabato 22 ottobre. In un annuncio di routine, l'IDF ha delineato ciò che ha causato la morte di una persona seduta sul sedile posteriore di un'auto. In questo caso, è stato spiegato l'auto conteneva persone senza permesso di lavoro. Quando si sono avvicinati a un posto di blocco militare, l'autista ha cercato di scappare. “I soldati dell'IDF hanno cercato di fermare l'auto in fuga. Durante il volo l'auto ha investito un soldato e i soldati hanno aperto il fuoco contro l'auto. Il soldato non ha avuto bisogno di cure mediche”.
Due testimoni hanno ricordato una versione diversa dei fatti. “Ho visto l'auto iniziare a girare, cercando di fuggire verso Qalqilyah. Un soldato si è avvicinato e gli ha urlato di fermarsi”, ha detto un testimone ad Haaretz. L 'auto si è fermata, ma quando il soldato si è spostato su altre auto, l'autista ha premuto il pedale dell'acceleratore. L'auto ha ripreso a fuggire. Secondo questo testimone, a quel punto il soldato ha puntato la pistola contro la finestra e ha sparato due colpi. In nessun momento c'è stato alcun tentativo di investire un soldato.
La vittima era Rabi Arfa Rabi, un operaio edile di 32 anni che lavorava a Ra'anana. Doveva sposarsi la settimana successiva. Un rapporto medico rilasciato dal Darwish Nazzal Hospital di Qalqilyah afferma che il proiettile ha colpito Rabi alla testa. Il foro d'ingresso era dietro l'orecchio e il foro d'uscita dietro la testa.
Di norma le istruzioni dell'IDF relative al tiro a veicoli in movimento sono, almeno ufficialmente, rigide. Vige il severo divieto di sparare alle auto in movimento, nemmeno alle gomme, a meno che non sia in corso un attacco di auto speronamento o siano individuate armi all'interno del veicolo. Anche se si accetta integralmente la versione dell'esercito su questo incidente, la situazione non soddisfaceva ancora le condizioni necessarie per aprire il fuoco.
Il padre della vittima, Arfa Rabi, ha dichiarato di essere stato convocato dall'unità investigativa della Polizia Militare per testimoniare. Si è seduto per due ore con un investigatore, raccontando la storia di suo figlio. Si è quasi convinto che non sarebbe stato fatto nulla. Intanto le indagini proseguono.
“Sento che è tutto un inganno; Non credo che perseguiranno quel soldato”, disse il padre in un ebraico fluente. “Israele mette là dei soldati a cui piace uccidere le persone. È stato ucciso a sangue freddo”.
Rafat Issa, Nabil Ghanem e Mahmoud Aram,
Da marzo l'IDF ha rafforzato la sicurezza attorno alla barriera di separazione, attraverso la quale i palestinesi che hanno effettuato attacchi sono entrati in Israele ,insieme a molti altri che sono venuti a lavorare ,il numero delle vittime palestinesi è aumentato.
È quello che è successo a Rafat Issa, Nabil Ghanem e Mahmoud Aram, tutti uccisi mentre si recavano al lavoro. I primi due, dice l'esercito, stavano cercando di demolire una recinzione di confine. L'esercito non ha nemmeno rivendicato questo nei confronti di Aram, affermando solo che ha tentato di attraversare un varco nella recinzione – un atto che anche secondo le regole di ingaggio non giustifica la sparatoria. Issa è stato colpito alla parte inferiore del corpo, che può anche essere fatale. Il proiettile è entrato nella sua coscia, ha detto un medico della Mezzaluna Rossa e ha colpito un'arteria, che lo ha fatto morire dissanguato. È stata aperta un'inchiesta della Polizia Militare, ma è tuttora in corso.
"I colpi sono stati identificati"
Mufeed al-Khalil
Chiunque abbia familiarità con le dichiarazioni dell'Unità del portavoce dell'IDF sa che quando si parla di “disturbi dell'ordine pubblico” o “scontri” (o entrambi), ci sono invariabilmente vittime palestinesi. Il nome di Mufeed al-Khalil , 42 anni, del villaggio di Beit Ummar, è apparso nel primo di questi contesti.
Secondo l'esercito, due jeep militari sono entrate per errore nel villaggio palestinese vicino a Betlemme, nella notte tra il 28 e il 29 novembre. Una jeep si è rotta. “Decine di rivoltosi hanno lanciato pietre e ordigni esplosivi improvvisati, sparando persino contro le forze armate, che hanno risposto con mezzi antisommossa e fuoco vivo. I colpi sono stati individuati”, si legge nel comunicato dell'esercito, senza attribuire alla vittima alcuna azione particolare.
L'esercito ha aggiornato la sua versione questa settimana, affermando che i soldati hanno dichiarato in un successivo briefing di aver sparato ai palestinesi che stavano lanciando loro molotov.
La famiglia di Al-Khalil ha riferito che non aveva partecipato agli scontri, ma era venuto a guardare e registrare l'incidente. Le prove: una trasmissione in diretta su Facebook sulla sua pagina utente è iniziata alle 23:00 di quella notte, la durata è di quattro minuti. Il video non rivela molto. Mostra alcune persone che scappano, si sentono degli spari e ad un certo punto si sente Mufeed parlare con una persona che è stata colpita da schegge. Gli è stato quindi chiesto di spegnere la sua macchina fotografica, e così si conclude l'ultima documentazione della sua vita.
Il ferito era Tareq, 41 anni. Un mese dopo, con la gamba ancora ingessata, ricordava gli eventi di quella sera. Ha detto che c'era stato un lancio di pietre, ma lui e Mufeed avevano solo guardato. Quando Mufeed è stato ucciso, si trovavano vicino a un muro, con i soldati in piedi sul tetto di un edificio a circa 150 metri (490 piedi) di distanza.
Gli spari letali non sono stati documentati, ma il momento del suo collasso è stato catturato dalla telecamera di sorveglianza di un negozio adiacente. Un minuto prima che crollasse, si vedono alcune persone con in mano delle pietre, alcune delle quali mascherate. Il figlio di Mufeed, Mohammed era in un'altra scena di scontri con i soldati. Gli fu detto che suo padre era stato ferito. “Ho aperto Telegram e ho visto la sua foto. Era chiaro che era morto", ha detto suo figlio.
L'unità del portavoce dell'IDF ha spiegato che le circostanze della morte di Mufeed sono sotto esame preliminare. Ciò significa che non è stato deciso se aprire un'indagine della Polizia Militare sulla sua morte.
Mufeed e Raed al-Naasan,
Mufeed è stato il primo di quattro palestinesi a morire entro 24 ore. Un altro era Raed al-Naasan, 21 anni, del villaggio di Mughayyir. L'unità del portavoce dell'IDF ha spiegato che al-Naasan ha lanciato una molotov contro i soldati e questi hanno sparato in risposta. Tuttavia, due video pubblicati dal corrispondente della BBC ,Tom Bateman, rivelano che al-Naasan non stava lanciando una molotov quando gli hanno sparato. In un video lo si vede in piedi con una pietra in mano, poi inizia a scappare, viene colpito e cade.
Chi sta sparando a chi?
Le 144 vittime palestinesi sono solo una parte del quadro. I rapporti del ministero della Sanità palestinese in realtà stimano il numero totale di morti a 170. Questo numero comprende tutti i palestinesi che sono stati uccisi in circostanze attribuite a Israele o israeliani - in Cisgiordania, Gerusalemme o Israele, compresi quelli che sono morti nelle carceri israeliane o sono stati uccisi da civili israeliani.
Per quanto riguarda l'IDF ogni volta che muore un palestinese, l'esercito non è mai pronto ad accettare la responsabilità. A volte, si afferma che mentre la persona è stata effettivamente uccisa a colpi di arma da fuoco, i responsabili erano militanti palestinesi e non l'esercito.
L'esempio più eclatante di ciò si è verificato con l'uccisione del giornalista di Al Jazeera Shireen Abu Akleh a Jenin lo scorso maggio. Solo dopo la pubblicazione di rapporti investigativi sui media stranieri, l'esercito ha finalmente ammesso che c'era un'alta probabilità che fosse stata colpita da un soldato israeliano .
Saleh Sawafta,
Ma non è stato l'unico caso. Secondo l'IDF, Saleh Sawafta, 58 anni – ucciso a colpi di arma da fuoco a Tubas lo scorso agosto mentre tornava dalle preghiere mattutine alla moschea – molto probabilmente è stato ucciso da un proiettile palestinese. I cecchini non erano al loro posto in quel momento, ha detto inizialmente l'IDF ad Haaretz, e le jeep dell'esercito avevano già lasciato l'area. L'esercito ha anche affermato che c'erano filmati che mostravano che i militanti palestinesi stavano sparando nella sua direzione nel momento in cui è stato colpito. Tuttavia, un'indagine indipendente condotta da B'Tselem, in cui sono stati sincronizzati tre video separati, ha rivelato che al momento della sparatoria di Sawafta, le jeep dell'esercito erano ancora presenti.
L'esercito ha successivamente ammesso che le sue jeep erano effettivamente presenti e ha affermato che un soldato in piedi vicino a loro ha sparato contro i militanti armati. L'esercito ha rifiutato di fornire qualsiasi filmato che mostri i militanti.
“Per consentire alla violenza del regime di apartheid israeliano di continuare senza ostacoli, Israele ha istituito un sistema di imbiancatura progettato per garantire che nessuno sia responsabile – non i soldati sul campo, i comandanti militari o i politici che li inviano, ” dice il portavoce di B'Tselem, Dror Sadot. L'indagine di B'Tselem, che includeva testimonianze e un'autopsia, ha concluso che Sawafta è stato colpito da un soldato israeliano. L'unità del portavoce dell'IDF afferma che questo incidente è ancora in fase di esame preliminare, il che significa che non è stata aperta alcuna indagine.
In assenza di interesse internazionale, e data la mancanza di cittadinanza americana di Sawafta, la questione di chi l'ha ucciso rimarrà aperta, almeno per ora.
Fulla al-Masalmeh,
Nel caso di Fulla al-Masalmeh, una ragazza autistica di 15 anni, sarà molto difficile per l'esercito spiegare perché abbia aperto il fuoco. È stata colpita a morte nella zona di Beitunia a metà novembre, mentre era in macchina con un palestinese di 26 anni di nome Anas Hassouna.
La mattina dell'incidente, l'unità del portavoce dell'IDF ha rilasciato una dichiarazione secondo cui l'auto su cui viaggiava al-Masalmeh stava accelerando verso un gruppo di soldati. "In risposta, i soldati hanno sparato contro il veicolo", afferma la dichiarazione. "Le circostanze dell'incidente sono sotto inchiesta".
Lo stesso giorno, l'IDF ha ammesso di non ritenere che l'autista avesse tentato intenzionalmente di investire i soldati . L'autista è stato portato in ospedale e lì è rimasto agli arresti per diversi giorni, ma è stato successivamente rilasciato senza accuse.
Questo tipo di storia non è così insolito. Ci sono stati altri casi in cui le affermazioni dell'esercito secondo cui un tentativo di attacco con un'auto ha portato a una sparatoria letale ,sono finite per essere classificate come "non un attacco terroristico" e con il rilascio incondizionato di tutti i palestinesi sopravvissuti all'incidente
Khaled Ambar e Salama Sharaya,
Uno di questi casi si è verificato a Jalazun lo scorso ottobre, quando due palestinesi, Khaled Ambar e Salama Sharaya, sono stati uccisi a colpi di arma da fuoco. I loro corpi sono ancora detenuti da Israele. In risposta a una domanda di Haaretz, l'esercito ha riferito che sta ancora trattando l'incidente come un "incidente di speronamento". Questo è difficile da capire, visto quello che è successo in seguito. Un terzo palestinese che era anche lui nel veicolo, Basel Basbous, è sopravvissuto alla sparatoria. Pochi giorni dopo essere stato portato al centro medico Shaare Zedek di Gerusalemme per le cure, è stato rilasciato senza accusa.
In risposta a questo articolo, l'unità del portavoce dell'IDF ha affermato che l'esercito sta affrontando attacchi terroristici, esplosivi piazzati, bombe molotov e lanci di pietre contro truppe e civili israeliani. “Come parte della lotta a queste attività violente, le forze di sicurezza impiegano misure antisommossa e, nei casi in cui è necessario, spari. L'uso del fuoco vivo, anche nel corso della procedura per l'arresto di un sospetto, viene effettuato solo dopo che tutte le altre possibilità sono state esaurite e in conformità con le regole di ingaggio conformi alle norme del diritto internazionale, e con uno sforzo per evitare di ferire gli astanti”.
Ha aggiunto che le regole di ingaggio sono "riviste periodicamente e aggiornate secondo necessità" e che l'esercito indaga e chiarisce qualsiasi incidente in cui vi siano vittime. Di norma, ha aggiunto, l'unità investigativa criminale dell'esercito apre un'indagine, “a meno che l'azione non fosse chiaramente di natura bellica o se sembra che non vi sia alcun sospetto di reato commesso da un soldato dell'IDF. La politica di applicazione in relazione agli incidenti letali è stata approvata da una serie di sentenze della Corte Suprema”.
2 COMMENTO
Ormai, ufficialmente, l'esercito non spara più solo per evitare attacchi ma per "neutralizzare" l'attaccante dopo che ha agito, anche se non pone più pericolo.
A dimostrazione di questo un soldato è stato rimosso dalla sua posizione per non aver sparato ad un palestinese che gli aveva lanciato una bottiglia molotov per altro senza colpirlo https://www.timesofisrael.com/idf-soldier-dismissed.../...
Commenti
Posta un commento