Peter Beinart : Per l'amministrazione Biden, non ci sono linee rosse su Israele

JEWISHCURRENTS.ORG

For the Biden Administration, There Are No Red Lines On Israel

At the J Street Conference this past weekend, Secretary of State Antony Blinken delivered a speech fit for AIPAC.

QUANDO J STREET HA ANNUNCIATO che il Segretario di Stato Antony Blinken avrebbe parlato  alla sua conferenza nazionale, ha sollevato la possibilità che l'amministrazione Biden ne avesse finalmente avuto abbastanza. Di fronte a un governo israeliano entrante dedito non solo a rafforzare il controllo israeliano su milioni di palestinesi apolidi, ma disposto a minacciare di espulsione coloro che resistono , forse l'amministrazione Biden ha finalmente trovato la contraddizione tra le sue parole e le sue azioni troppo grande da sopportare. Da quando è entrato in carica, il presidente ha ripetutamente promesso che "i diritti umani saranno il centro della nostra politica estera", anche se la sua amministrazione è rimasta a guardare mentre Israele criminalizzava gruppi palestinesi per i diritti umani e case demolite a Masafer Yatta in Cisgiordania. Forse di fronte alla prospettiva di continuare a sovvenzionare incondizionatamente un governo che non solo praticava l'apartheid, ma flirtava con la pulizia etnica di massa, l'amministrazione Biden avrebbe finalmente cambiato rotta.

Quella speranza ora è stata delusa. Nel suo discorso , Blinken non si è separato da Benjamin Netanyahu, Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir. Si è separato da J Street. Sabato sera, quando il presidente di J Street Jeremy Ben-Ami è intervenuto alla conferenza, ha criticato l'AIPAC e altri gruppi ebraici dell'establishment che ritengono che “gli Stati Uniti dovrebbero continuare a fornire miliardi di dollari senza restrizioni o supervisione e proteggere Israele da qualsiasi responsabilità nelle istituzioni internazionali. " La mattina dopo, dallo stesso podio, Blinken ha approvato il punto di vista dell'AIPAC. L '"assistenza di sicurezza a Israele", ha dichiarato Blinken, "è sacrosanta". Si è inoltre vantato che "alle Nazioni Unite, abbiamo costantemente e vigorosamente respinto gli ingiusti pregiudizi anti-israeliani".

Perché gli Stati Uniti dovrebbero sentire un obbligo quasi religioso di dare a Israele miliardi di dollari per acquistare armi statunitensi indipendentemente da come trattano i palestinesi sotto il loro controllo? Perché l'amministrazione Biden, che spesso si dichiara difensore dell'" ordine internazionale basato sulle regole ", ritiene ingiusto applicare il diritto internazionale allo Stato ebraico? Blinken non ha risposto a queste domande. Cercare di farlo lo avrebbe portato a un'incoerenza morale ancora più profonda e avrebbe messo a dura prova la gentilezza della folla di J Street. Quindi, invece, Blinken ha ripetuto le frasi standard senza elaborazioni. Senza alcuna reale giustificazione, ha impegnato un'amministrazione democratica a sostenere incondizionatamente un governo israeliano pieno di ministri così crudamente razzisti che persino la stessa AIPAC una volta ha dichiarato loro oltre il limite.

Ma era anche peggio di così. Blinken non si è nemmeno impegnato a disfare le umiliazioni gratuite imposte ai palestinesi da Donald Trump. Non ha promesso di riaprire la missione dell'OLP a Washington o l'ambasciata americana a Gerusalemme est, istituita nel 1844 prima di essere chiusa nel 2019 dal segretario di Stato Mike Pompeo, un uomo che una volta definì Barack Obama un simpatizzante dell'Isis. Blinken non ha affermato che gli insediamenti violano il diritto internazionale, un'altra posizione statunitense di lunga data che Trump ha ribaltato e che l'amministrazione Biden non è riuscita a ripristinare. Né Blinken ha ripudiato l' abbraccio dell'amministrazione Trump  dalla definizione IHRA di antisemitismo. L'amministrazione Biden sostiene ancora questa definizione, anche se potrebbe etichettare come un fanatico membro della Knesset il palestinese Ayman Odeh - che ha parlato alla J Street Conference poche ore dopo Blinken - per aver proposto che Israele sia uno "stato per tutti i suoi cittadini" piuttosto che uno basato sulla supremazia legale degli ebrei.

Tutto questo potrebbe non essere interamente colpa di Blinken. Il suo capo, Joe Biden, è un alleato di lunga data dell'AIPAC che come vicepresidente ha resistito ai modesti sforzi dell'amministrazione Obama per sfidare Netanyahu. Durante la campagna del 2020, Biden ha definito "oltraggiosi" gli aiuti condizionati a Israele. Ma dato che Blinken aveva così poco da offrire al pubblico di J Street, perché è venuto? Il Washington Free Beacon di destra ha  citato un funzionario del dipartimento di stato che ha definito l'apparizione di Blinken "un palese e ovvio tentativo di colpire Bibi [Netanyahu] negli occhi". Forse alcuni nell'amministrazione Biden pensavano che solo apparire in J Street avrebbe inviato un messaggio a Netanyahu e compagnia che la pazienza dell'amministrazione Biden non è infinita. Ma ,sfortunatamente, tutte le prove suggeriscono che lo sia. Mai, negli ultimi due anni, i leader israeliani hanno nemmeno finto di limitare la crescita degli insediamenti o di cercare di negoziare uno stato palestinese sovrano. Se quei leader avessero pagato un prezzo per la loro intransigenza, gli elettori israeliani avrebbero potuto pensarci due volte prima di eleggere personaggi come Ben-Gvire Smotrich che avrebbe provocato ulteriori sanzioni statunitensi. Ma poiché gli aiuti statunitensi rimangono sacrosanti anche quando Ben-Gvir e Smotrich controllano i ministeri principali, Netanyahu sentirà meno pressioni per frenare i loro sforzi per annettere efficacemente la Cisgiordania. Né ci sono molte ragioni perché Smotrich e Ben-Gvir smettano di minacciare l'espulsione dei palestinesi.

Nessuno che abbia familiarità con la storia di Israele - che ha comportato espulsioni di massa nel 1948 e nel 1967, e espulsioni minori da allora - può essere sicuro che, se scoppiasse di nuovo una guerra su vasta scala con i palestinesi, Smotrich e Ben-Gvir metterebbero le loro aspirazioni in  pratica. Per anni, i sondaggi hanno dimostrato che la pulizia etnica su larga scala gode di un significativo sostegno popolare. Almeno due rinomati storici israeliani, Tom Segev e Yehuda Bauer , hanno avvertito che potrebbe accadere. Un altro famoso storico israeliano, Benny Morris , ha detto che spera che sia così. Nel suo discorsoin J Street, Odeh ha raccontato una conversazione con il defunto Zeev Sternhell, il principale studioso israeliano del fascismo, che ha scritto nel 2019 che la demonizzazione dei cittadini palestinesi di Israele gli ha ricordato la demonizzazione degli ebrei all'inizio dell'era nazista. "Senza democrazia", ​​ha avvertito Sternhell, "non è il fallimento, ma piuttosto il successo di una minoranza che può innescare una svolta mortale negli eventi". Sulla scia dell'elezione di Ben-Gvir e Smotrich, Odeh ha fatto eco: "Temo che abbiamo già iniziato a vedere un'altra svolta mortale degli eventi".

Se tali orrori accadessero, Blinken smetterebbe di trattare gli aiuti e la protezione diplomatica degli Stati Uniti come "sacrosanti"? Sarebbe bello pensarlo. Ma il record non garantisce una tale visione. Suggerisce che, quando si tratta di Israele, l'amministrazione Biden non ha linee rosse, non ha nessuna linea rossa