GIDEON LEVY - DAVID GROSSMAN VINCE PREMI, MA NON È IL VERO EROE DELLA SINISTRA ISRAELIANA
- Gideon Levy
Tradotto da: Beniamino Benjio Rocchetto
Complimenti a David Grossman. Il Re dei Paesi Bassi gli ha appena conferito il prestigioso Premio Erasmus al Palazzo Reale. Uno dei membri del comitato del Premio ha spiegato che Grossman è stato premiato, tra le altre ragioni, per "aver coraggiosamente scritto su argomenti politici controversi come i Territori Occupati e la vita della minoranza palestinese in Israele". Niente di tutto ciò è vero. Lo straordinario autore non ha mai preso le distanze da "argomenti controversi", ma si è sempre preoccupato di lottare per posizioni all'interno dei confini del sionismo. Questo è il suo credo e la sua linea.
Probabilmente Grossman ha pagato un prezzo per le sue posizioni moderate, ma è dubbio che sia stato necessario molto coraggio per affermarle. Nel nostro campo, come si suol dire, è permesso e persino auspicabile dire "due Stati", "ebraico e democratico" e "una dirigenza vuota". Grossman è un notevole ed eloquente rappresentante di tali posizioni, in Israele e in tutto il mondo, avendo esposto le dure condizioni nei Territori fin dal 1987, nel suo libro "Il Vento Giallo" (The Yellow Wind). Egli è inesorabile nella sua campagna. Dopo la morte di Amos Oz, Grossman rimane l'unico rappresentante spirituale della sinistra sionista. Al Palazzo Reale nei Paesi Bassi probabilmente pensano come Grossman, che l'occupazione è male e che si dovrebbe perseguire la pace.
Mentre Grossman stringeva la mano al Re, un altro scrittore, meno famoso e brillante, veniva convocato per essere interrogato dalla polizia. Il giornalista Israel Frey è stato oggetto di indagine dopo aver elogiato, su Twitter, un attentatore palestinese catturato lo scorso settembre a Jaffa, poiché aveva attentato alla vita dei soldati e non dei civili. "Un vero eroe. Ha fatto tutta la strada da Nablus a Tel Aviv, e anche se tutti gli israeliani che ha incontrato lungo il tragitto in qualche modo prendono parte all'oppressione, alla persecuzione e all'uccisione della sua stessa gente, ha comunque cercato obiettivi legittimi ed ha evitato di fare del male ai civili. In un mondo giusto, avrebbe ricevuto una medaglia", si legge nel tweet.
Frey è stato licenziato dal suo lavoro presso DemocraTV, la quintessenza della stazione televisiva sionista di sinistra, ed è stato successivamente convocato per essere interrogato dalla polizia. Ha già pagato un prezzo per la sua dichiarazione che nessuno nella sinistra sionista ha mai pagato. Se la prova del coraggio ha un costo personale, Frey è un eroe.
Frey non sarà invitato al Palazzo Reale nei Paesi Bassi e non riceverà alcun premio per "aver avuto il coraggio di scrivere su argomenti politici controversi". Ha superato il limite e la sua opinione è andata oltre il consentito, al punto da incriminarlo. Le persone rispettabili e oneste dovrebbero trovare difficile confutare le affermazioni fatte da Frey. Ma nella realtà ultranazionalista, propagandistica e ristretta in cui viviamo, non c'è spazio per tale integrità. È più facile licenziarlo da un posto di lavoro che si crede illuminato e progressista, accusandolo di istigazione al terrorismo.
In un ambiente in cui il "terrorismo" è l'unica cosa che viene praticata dai palestinesi e "l'autodifesa" è tutto ciò che praticano gli israeliani; in un luogo in cui l'uccisione di decine e centinaia di bambini e giovani, compresi due fratelli solo questa settimana, non è considerato terrorismo, ma in cui è illegittimo in qualsiasi circostanza danneggiare coloni o soldati dell'esercito di occupazione violenti e ladri di terra, non ha senso cercare di spiegare perché la posizione di Frey è corretta. Ci proveremo comunque: non c'è sinistra senza uguaglianza, e l'uguaglianza deve includere il diritto di entrambi i popoli, non solo di uno, di impegnarsi nella resistenza e nell'autodifesa. Non solo agli israeliani deve essere permesso uccidere chiamando gli assassini eroi.
È facile definirsi ipocritamente pacifisti, contrari alla violenza, eppure vedere le parole di Frey come istigazione del terrorismo. "Voglio vedere ogni terrorista morto", come ha detto il commissario di polizia Yaakov Shabtai, non è incitamento alla violenza, dal momento che nulla è più fluido della definizione di un palestinese come terrorista. Anche "morte ai terroristi" non è incitamento. Ma esprimere stupore per un palestinese che si è astenuto dal fare del male ai civili, cercando solo obiettivi militari, questo è incitamento.
Il prossimo futuro sarà difficile per chiunque desideri esprimere dichiarazioni veramente coraggiose. Si può presumere che Grossman continuerà a parlare di due Stati e della fine dell'occupazione, e che otterrà altri premi. Frey potrebbe finire in prigione. C'è qualche dubbio su chi dei due abbia più coraggio?
Gideon Levy è editorialista di Haaretz e membro del comitato editoriale del giornale. Levy è entrato in Haaretz nel 1982 e ha trascorso quattro anni come vicedirettore del giornale. Ha ricevuto il premio giornalistico Euro-Med per il 2008; il premio libertà di Lipsia nel 2001; il premio dell'Unione dei giornalisti israeliani nel 1997; e il premio dell'Associazione dei Diritti Umani in Israele per il 1996. Il suo nuovo libro, La punizione di Gaza, è stato pubblicato da Verso.
2) anno 2015 : Gideon Levy: Grossman e il premio israeliano per la letteratura
Sintesi personale
C'è qualcosa di incoraggiante sulla palese interferenza del premier sul Premio Israele per la letteraturai.C'è qualche speranza nel metodo usato similarmente nel tentativo di evitare che il giornalista Igal Sarna ricevesse il premio e nel boicottaggio della destra alla Conferenza di Haaretz sulla democrazia in Israele.
Tale incoscienza dalla destra è una buona notizia: dimostra che la lotta non è ancora finita, non è vinta, né persa. Dimostra che la destra è tutt'altro che certa della sua rettitudine o della sua vittoria e si rende conto che ci sono bastioni intellettuali che non sono sottomessi
Se la destra avesse più fiducia in se stessa non avrebbe bisogno di ricorrere a tali misure violente. Solo i regimi forti con una base di appoggio insufficiente portano avanti tali atti .
Se la destra avesse più fiducia in se stessa si renderebbe conto che tra gli ultimi beni dello Stato di Israele ci sono i resti della sua apertura mentale intellettuale. L' assegnazione del Premio Israele per Grossman sarebbe riecheggiata in tutto il mondo come una giornata di bombardamenti a Gaza, ma in direzione opposta. Gli uomini di sinistra sono in realtà quelli che assicurano l'ultimo pezzo di sostegno per questa Israele Senza di loro si potrà finalmente diventare un paria, ancora più aborrito di quanto lo sia oggi.
Potrà il mondo ammirare Israele dopo l'eliminazione dei suoi gruppi per i diritti umani e delle organizzazioni non governative? Anche ampi settori della destra israeliana non vogliono vivere in un paese senza Grossman, B'Tselem o Haaretz.
La battaglia è stata apparentemente decisa: Israele sta virando verso destra. La maggioranza vuole Benjamin Netanyahu, Naftali Bennett e Miri Regev. La maggioranza vuole la guerra a Gaza,ma diversi gruppi la pensano diversamente da questa tonante mandria.
Non è un caso che non sia di destra Amos Oz, David Grossman e AB Yehoshua,la destra non ha artisti creativi che scrivono libri esemplari e nessun comitato sulla terra può cambiare la situazione.
La destra si rende conto che la lotta non è finita. Quasi 70 anni dopo lo stato non solo manca di confini, ma non ha solidificato la sua identità o i suoi obiettivi. Che cosa è questo paese, allora? E che cosa vuole essere? Sparta o Atene? Democrazia o apartheid? Uno stato di diritto ebraico o della modernità? Occidentale o orientale? Uno stato di benessere o uno stato capitalista? Uno stato o due?
Pochissimi israeliani hanno risposte a queste domande cruciali. La maggior parte di loro non le ha mai considerate. Ecco perché la battaglia è in pieno vigore. Ecco perché si combatte su ogni post, ogni appuntamento. È per questo che l'identità di chi si aggiudica il Premio Israele è così importante per la destra.
Questi sono segni di speranza, c'è ancora una possibilità. Nel momento in cui sembra che tutto è perduto, che non c'è nessuno più con cui parlare in Israele o niente di cui parlare, in momenti come questi, anche la squalifica di un comitato è una buona , perché anche la gioia dei poveri è gioia ancora.
Commenti
Posta un commento