Noa Landau Neanche il mondo salverà Israele da se stesso questa volta
Negli ultimi giorni ci sono stati accenni e speranze che il mondo illuminato boicotti Ben-Gvir e forse anche l'intero governo di estrema destra, ma la verità è che non c'è 'tsunami politico' all'orizzonte
4 novembre 2022
Ci sono sempre alcuni che trovano conforto nell'adagio attribuito a Vladimir Lenin, "il peggio, meglio è", quando le cose sembrano eccezionalmente terribili. Questo per dire, a volte, perché una trasformazione rivoluzionaria abbia luogo nella mente e nella realtà, le cose devono diventare davvero orribili, palpabilmente cattive, per ispirare una rivolta interna ed esterna.
Una teoria simile si è sviluppata tra le fazioni della sinistra israeliana e i palestinesi negli ultimi anni: se solo la "vera" faccia oscura e razzista di Israele verrà finalmente smascherata, se solo le cose andranno davvero male, allora verrà il buon poliziotto che è il mondo illuminato per ristabilire l'ordine.
A parte il fatto che a volte le cose vanno di male in peggio, e che molte persone – nel nostro caso, ebrei e palestinesi – soffrono nell'improbabile rivoluzione che verrà, l'approccio assume una qualità quasi messianica.
Questa idea che il "mondo" salterà improvvisamente sull'asino bianco del Messia e ci salverà da noi stessi ha origine dai giorni dell'apartheid sudafricano e di simili lotte globali. Tuttavia è incoerente con la realtà diplomatica del conflitto israelo-palestinese finora. Qui si sono verificate molte tragedie nel corso della storia e anche più recentemente. Il “mondo” non ha impedito alla maggior parte di loro di accadere.
Questo appello viene ascoltato a tutto volume attraverso i suggerimenti e le speranze che le democrazie liberali - guidate dagli Stati Uniti - boicottino Itamar Ben-Gvir come ministro del governo, e forse l'intero governo di destra radicale se dovesse salire al potere in la sua forma attuale.
Ci sono state anche segnalazioni di preoccupazione per le nuove relazioni ufficiali con gli stati del Golfo che sono state rese pubbliche con gli Accordi di Abraham dopo anni di diplomazia segreta. Ma anche qui non c'è un chiaro “tsunami diplomatico” all'orizzonte.
L'ingerenza e la responsabilità transfrontaliera si verificano nell'arena politica internazionale. Tuttavia hanno dei limiti come si è visto di recente in Siria, Afghanistan e Ucraina. Guarda alla Turchia o all'Ungheria per una situazione simile a quella che sta prendendo forma in Israele. Quest'ultima è il fiore all'occhiello della destra dell'Unione Europea, insieme alla Polonia, ma è ancora in grado di mantenere la sua adesione.
I diplomatici occidentali hanno confidato che, con loro personale rammarico, un Israele kahanista non avrebbe cambiato radicalmente alcuna relazione permanente. "Probabilmente eviteremo incontri pubblici con lo stesso Ben-Gvir, ma dipende anche dal portafoglio che ottiene", ha detto un diplomatico senior.
Gli Emirati sono preoccupati per l'alleanza di Netanyahu con l'estrema destra
«Guardi», ha aggiunto il diplomatico con un sospiro, «le democrazie hanno rapporti con non pochi Stati antidemocratici che violano i diritti umani. Israele non è diverso in questo senso.
“È possibile che tratteremo Israele in modo diverso, ovviamente, tutte quelle chiacchiere sui 'valori comuni', ad esempio, potrebbero cambiare. Forse più affermazioni diranno che "l'Unione europea è preoccupata" o "condanna", ma la maggior parte dei paesi tende ad accettare il governo scelto di uno stato con cui ha relazioni diplomatiche. Alla fine Biden non ha stretto la mano [al principe ereditario Mohammed bin Salman] in Arabia Saudita? Qualcuno sta boicottando l'Italia", ha chiesto il diplomatico.
Certo, Israele non ha una leva significativa per dissuadere stati potenti dall'esercitare pressioni diplomatiche su di esso come fanno Russia e Cina. Storicamente, però, Israele ha beneficiato di un trattamento speciale, sicuramente da parte degli Stati Uniti che ancora lo tutelano dalle forti pressioni internazionali. Tale protezione, tuttavia, non ha sempre protetto Israele dal controllo internazionale, che finora si è rivelato insignificante nel porre fine all'occupazione e all'impresa degli insediamenti.
L'argomento più importante che ha recentemente perso il suo primato nel discorso interno tra i democratici statunitensi su Israele è l'aiuto militare. Un governo di estrema destra potrebbe effettivamente sostenere l'argomento progressista per porvi fine.
Ma a tutto questo dobbiamo aggiungere il fatto che la stessa democrazia liberale occidentale è coinvolta nella sua stessa lotta interna. Sebbene Jair Bolsonaro sia stato estromesso dal potere in Brasile, il presidente ungherese Viktor Orban è ancora saldamente al suo seggio. Orban si è persino precipitato a essere uno dei primi leader a congratularsi con Netanyahu mentre posava con una copia del libro di Netanyahu in una foto che ha pubblicato su Twitter accanto all'annuncio "Mazel Tov". E ovviamente c'è sempre il pericolo del ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca. La sua Washington salverà Israele da se stessa? Ovviamente no. Torneremo con l'alleanza di Netanyahu di antiliberali con il gruppo di Visegrad e gli evangelisti.
Alla luce dei risultati elettorali, non c'è dubbio che la sinistra israeliana, compresi i suoi partner palestinesi, debba stabilire legami più forti con gli attori stranieri liberali. La sinistra deve porre fine al tabù che le è stato imposto dalla destra riguardo alla messa in onda all'estero dei panni sporchi di Israele, mentre la destra gioca sull'arena internazionale senza esitazione.
Le alleanze internazionali sono cruciali per portare avanti la politica. Netanyahu e Trump lo hanno capito. Così fecero i coloni e gli evangelisti. Ora tocca alla sinistra israeliana interiorizzare questa linea di condotta.
La nuova realtà di Israele probabilmente costringerà tali attori a mostrare maggiore disponibilità nel perseguire questo approccio, ma quello che certamente non dobbiamo fare è contare sul mondo per salvarci da noi stessi.
Non è realistico, ed è solo il nostro lavoro.
Commenti
Posta un commento