Noa Landau : La faccia tosta di Israele alle Nazioni Unite. La destra ebraica italiana e la destra al governo lo sa ?
13 novembre 2022
La faccia tosta di Israele alle Nazioni Unite, orchestrata dall'ambasciatore israeliano , Gilad Erdan, ha stabilito nuovi record questo fine settimana.
In risposta all'adozione di una risoluzione palestinese per chiedere alla Corte internazionale di giustizia di decidere se l'occupazione israeliana dei territori sia ancora temporanea o sia diventata di fatto un'annessione (una decisione che potrebbe portare, tra l'altro, a raccomandazioni per sanzioni) – Erdan ha tenuto un discorso vivace. Il suo punto principale: attraverso misure unilaterali, i palestinesi stanno ostacolando i negoziati di pace.
I palestinesi sono quelli che stanno distruggendo un processo diplomatico fittizio, che Israele non vuole. È un vero e proprio enigma filosofico: come è possibile distruggere qualcosa che non esiste?
Erdan ha affermato che Israele preferisce un dialogo tra le parti al coinvolgimento unilaterale della Corte internazionale di giustizia nel processo di pace (quale processo di pace?) e che ogni stato che sostiene la risoluzione sta mettendo l'ultimo proiettile nelle possibilità di un dialogo futuro . Ha aggiunto che l'approvazione della richiesta darebbe ai palestinesi “la scusa perfetta per continuare a boicottare il tavolo delle trattative” (dov'è il tavolo?). E la ciliegina sulla torta: la pace non può essere raggiunta senza negoziati bilaterali e concessioni reciproche.
Successivamente, Erdan è passato alle minacce: " I passi unilaterali dei palestinesi saranno accolti da passi unilaterali israeliani". E il gran finale: i palestinesi stanno sfruttando la Corte "come arma di distruzione di massa nella loro guerra jihadista di demonizzazione di Israele". Nientemeno. È sorprendente che non l'abbia chiamato "terrore giudiziario".
L'ambasciatore ha dimenticato di rappresentare l'attuale governo, uno dei cui principi cardine era quello di non condurre trattative e di certo non fare concessioni. Improvvisamente sta avanzando compromessi diplomatici. Nella sua attuale incarnazione di entusiasta attivista per la pace, Erdan ha anche dimenticato, o spera che il mondo lo dimentichi, che in ogni fibra del suo essere rappresenta l'esatto opposto: un simbolo dell'aggressione e del rifiuto di Israele. Durante il suo mandato come membro della Knesset e ministro di gabinetto, ha promosso un'agenda di destra conservatrice e aggressiva e, tra le altre cose, ha chiaramente sostenuto l'annessione dei territori. Proprio la decisione che ora sta cercando di impedire all'Aia.
Di cosa hai paura, Erdan? Volevi l'annessione? Vai avanti: il tribunale ti aiuterà. In qualità di ministro della pubblica sicurezza, Erdan ha promosso l'erosione dello status quo ad Al Aqsa, o il Monte del Tempio a Gerusalemme, ha guidato la persecuzione e il silenzio degli attivisti di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni in Israele e all'estero. In questo quadro ha promosso l'idea che boicottare gli insediamenti equivalga a boicottare Israele vero e proprio e che gli insediamenti e Israele siano un'unica entità legale.
Se la Corte Internazionale di Giustizia ha anche il minimo senso dell'umorismo, userà tutto questo come prova dell'annessione de facto dei territori da parte di Israele, ed Erdan sarà convocato dai palestinesi come testimone.
Israele desidera da anni che i palestinesi abbandonino la lotta violenta, ma quando adottano mezzi non violenti, come rivolgersi alle istituzioni internazionali o incoraggiare un boicottaggio dei consumatori , si scopre che neanche questo è consentito. Israele è impegnato a bollare come antisemita qualsiasi attività filo-palestinese. Allo stesso tempo, i negoziati con i palestinesi sono diventati un anatema per gli israeliani, a favore della divisione e dell'indebolimento della leadership palestinese, che avrebbe dovuto essere il partner negoziale di Israele.
Per anni Israele è stato apertamente impegnato nell'approfondimento dell'occupazione, rendendola permanente e nell'annessione di fatto degli insediamenti e dell'Area C, territori che secondo gli accordi di Oslo sono sotto il pieno controllo militare e civile israeliano. Quindi in realtà non c'è motivo per opporsi alla richiesta palestinese di riconoscere questo ufficialmente invece di mascherarsi da paese che cerca negoziati. Al contrario, questa è l'occasione per Israele di spiegare l'annessione all'Aia. Soprattutto alla luce del nuovo governo che si sta formando.
Commenti
Posta un commento