Peter Beinart : La lotta contro l'antisemitismo ha perso la sua strada? Diritti umani e apartheid
Negli ultimi 18 mesi le più importanti organizzazioni ebraiche americane hanno fatto qualcosa di straordinario. Hanno accusato le principali organizzazioni mondiali per i diritti umani di promuovere l'odio verso gli ebrei.
Lo scorso aprile, dopo che Human Rights Watch ha pubblicato un rapporto accusando Israele di "crimini di apartheid e persecuzione", l'American Jewish Committee ha affermato che le argomentazioni del rapporto "a volte rasentano l'antisemitismo". A gennaio, dopo che Amnesty International ha pubblicato il proprio studio in cui si affermava che Israele praticava l'apartheid, l'Anti-Defamation League ha predetto che "probabilmente porterà a un intensificato antisemitismo". L'AJC e l'ADL hanno anche pubblicato una dichiarazione con altri quattro noti gruppi ebraici americani che non solo ha accusato il rapporto di essere parziale e impreciso, ma hanno anche affermato che il rapporto di Amnesty "alimenta quegli antisemiti in tutto il mondo che cercano di minare l'unico Paese ebraico sulla Terra”.
I difensori dei governi repressivi spesso cercano di screditare i gruppi per i diritti umani che li criticano. Un mese prima che l'AJC accusasse Human Rights Watch di flirtare con l'antisemitismo, il quotidiano del Partito Comunista Cinese Global Times lo accusava di essere " anti-cinese ". Nel 2019 un portavoce dell'Iran ha accusato Amnesty di essere " prevenuta " nei confronti di quel Paese. In quest'epoca di crescente autoritarismo, non sorprende che i guardiani dei diritti umani debbano affrontare attacchi crescenti . Ciò che sorprende è che vi partecipino i gruppi ebraici più influenti d'America.
Per la maggior parte del 20° secolo, le principali organizzazioni ebraiche americane hanno sostenuto che la lotta contro l'antisemitismo e la lotta per i diritti umani universali erano intrecciate. Nel 1913, quando l'ADL fu fondata per fermare "la diffamazione del popolo ebraico", dichiarò che il suo "scopo ultimo è garantire giustizia e trattamento equo a tutti i cittadini". Nel 1956 il rabbino Israel Goldstein, presidente dell'American Jewish Congress, un gruppo ebraico fondato nel 1918, spiegò il suo sostegno ai diritti civili dicendo che la sua organizzazione avrebbe "agito contro ogni male praticato su altri uomini con la stessa convinzione e vigore come se fossimo noi stessi le vittime”.
Lo storico Peter Novick ha affermato che dopo la seconda guerra mondiale, le organizzazioni ebraiche americane hanno combattuto la segregazione perché credevano che "pregiudizio e discriminazione fossero unite " e quindi i gruppi ebraici "avrebero potuto servire anche la causa dell'autodifesa ebraica attaccando i pregiudizi e la discriminazione contro i neri e, in questo modo, affrontando direttamente l'antisemitismo".
Sebbene sostenessero l'esistenza di Israele, i principali gruppi ebraici americani non ne fecero il centro del loro lavoro a metà del 20° secolo. E quando si sono concentrati su Israele, hanno spesso cercato di allineare il suo comportamento ai loro più ampi obiettivi di democrazia liberale. L'AJC ha ripetutamente criticato Israele per aver discriminato i suoi cittadini arabi palestinesi. Nel 1960 il capo del Comitato Israele del gruppo spiegò che sperava di eliminare "pratiche e atteggiamenti antidemocratici" nello stato ebraico ,in modo da "invocare i principi dei diritti umani e delle pratiche nel nostro paese e all'estero in modo più credibile".
La situazione iniziò a cambiare dopo la guerra del 1967.
La conquista israeliana della Cisgiordania e della Striscia di Gaza gli ha permesso di dominare circa un milione di palestinesi apolidi, il che ha alimentato la rabbia contro lo stato ebraico da parte della sinistra negli Stati Uniti e in tutto il mondo. Allo stesso tempo l'assimilazione stava portando molti ebrei americani progressisti a uscire dalla vita ebraica organizzata, cosa che ha lasciato i gruppi ebraici con una base più conservatrice mentre cercavano una nuova agenda ora che i diritti civili per i neri americani erano diventati legge.
Il risultato fu una trasformazione ideologica. Nel 1974, due leader dell'ADL scrissero un libro sostenendo che gli ebrei erano sempre più minacciati da un "nuovo antisemitismo", diretto non contro singoli ebrei ma contro lo stato ebraico. Quasi mezzo secolo dopo, quella premessa ora domina la vita ebraica americana organizzata tradizionale.
In gran parte a causa delle pressioni delle organizzazioni ebraiche, anche il governo americano ha abbracciato la proposta. Il Dipartimento di Stato ora utilizza una definizione di antisemitismo i cui esempi includono l'opposizione all'esistenza di Israele come stato ebraico. Quest'anno il Senato ha confermato che Deborah Lipstadt, una storica nota per aver combattuto la negazione dell'Olocausto, è l'inviata speciale dell'amministrazione Biden per monitorare e combattere l'antisemitismo. La signora Lipstadt ha affermato che "il continuo possesso della Cisgiordania da parte di Israele è problematico", ma quando le è stato chiesto durante la sua udienza di conferma sul rapporto di Amnesty che accusa Israele di apartheid, la signora Lipstadt ha affermato che il linguaggio del rapporto era "parte di uno sforzo più ampio per delegittimare lo stato ebraico" e quindi "avvelena l'atmosfera, in particolare per gli studenti ebrei" nei campus universitari.
Nel 2018 diversi membri palestinesi della Knesset hanno cercato di introdurre una legislazione che garantisse ai palestinesi la stessa cittadinanza piuttosto che ciò che il gruppo israeliano per i diritti umani B'Tselem chiama " supremazia ebraica ". Secondo le più importanti organizzazioni ebraiche americane e il governo degli Stati Uniti, questo tipo di richiesta di cittadinanza uguale costituiva bigottismo e faziosità
Ora che qualsiasi sfida alla statualità ebraica viene accolta con l'accusa di fanatismo contro gli ebrei, importanti organizzazioni ebraiche americane e i loro alleati nel governo degli Stati Uniti hanno trasformato la lotta contro l'antisemitismo in un veicolo non per difendere i diritti umani ma per negarli.
La maggior parte dei palestinesi esistono come cittadini di seconda classe in Israele vero e proprio o come non cittadini apolidi nei territori occupati da Israele nel 1967 o vivono oltre i confini di Israele perché loro o i loro discendenti sono stati espulsi o fuggiti e non gli è stato permesso di tornare. Secondo la definizione di antisemitismo promossa dall'Anti-Defamation League, dall'American Jewish Committee e dal Dipartimento di Stato, i palestinesi diventano antisemiti se chiedono la sostituzione di uno stato che favorisce gli ebrei con uno che non discrimina in base all'etnia o alla religione.
La campagna contro l'antisemitismo viene dispiegata per giustificare non solo la violazione dei diritti umani dei palestinesi. Con le relazioni tra Israele e le monarchie del Golfo Persico, i funzionari americani hanno iniziato a usare la lotta contro l'antisemitismo per proteggere quei regimi dalle pressioni sui diritti umani. A giugno, la signora Lipstadt ha incontrato l'ambasciatore saudita a Washington e ha celebrato "i nostri obiettivi condivisi per superare l'intolleranza e l'odio". Da lì è volata in Arabia Saudita, dove ha incontrato il ministro degli Affari islamici e ha affermato , ancora una volta, "i nostri obiettivi condivisi per promuovere la tolleranza e combattere l'odio". Negli Emirati Arabi Uniti ha incontrato il ministro degli Esteri del Paese, e ha dichiarato un "compagno sincero per i nostri comuni obiettivi condivisi per " - hai indovinato - "promuovere la tolleranza e combattere l'odio".
Questo non ha senso. Secondo un rapporto di quest'anno di Freedom House, un think tank sui diritti umani finanziato in gran parte dal governo degli Stati Uniti, l' Arabia Saudita è più repressiva dell'Iran . Gli Emirati Arabi Uniti sono più repressivi della Russia . Sebbene la signora Lipstadt abbia dichiarato che le sue visite a Riyadh e Abu Dhabi l'hanno lasciata " rincuorata dai cambiamenti in corso in alcune parti del Medio Oriente ", entrambi i paesi, secondo Freedom House , sono più oppressivi di quanto non lo fossero nel 2017. Meno di due mesi dopo aver lodato la tolleranza della monarchia saudita, ha condannato un membro della minoranza sciita ,perseguitata del Paese, a 34 anni di carcere per le sue critiche nei confronti del governo.
Quando si tratta delle loro popolazioni, private dei diritti civili, l'Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti sono intolleranti come sempre. Ciò che è cambiato è la loro tolleranza per l'oppressione israeliana dei palestinesi. E poiché funzionari come la signora Lipstadt definiscono la lotta contro l'antisemitismo principalmente come una lotta per legittimare Israele, legittimano anche i suoi tirannici alleati arabi.
In un mondo in cui l'antisemitismo rimane una realtà spaventosa, dovremmo badare solo a noi stessi. Nei momenti di estremo pericolo, potrebbe essere vero. Molti dei primi leader ebrei americani credevano che gli ebrei dovessero perseguire la parità di trattamento per noi stessi come parte di uno sforzo più ampio per assicurarlo agli altri. L'attuale alternativa – usare la lotta contro l'antisemitismo per difendere Israele e i suoi alleati – può sembrare saggia. Alla lunga, però, è una follia.
I palestinesi non diventano più tolleranti nei confronti degli ebrei quando vengono brutalizzati da uno stato ebraico. I sauditi e gli Emirati non diventano più tolleranti nei confronti degli ebrei quando Israele aiuta i loro governi a brutalizzarli. Come parte del riavvicinamento tra Gerusalemme, Riyadh e Abu Dhabi, il governo israeliano ha apparentemente autorizzato le sue società high-tech a vendere lo spyware al governo saudita e agli Emirati che lo hanno utilizzato per sorvegliare e imprigionare i dissidenti. Il che potrebbe aiutare a spiegare perché i recenti sondaggi mostrano che oltre il 70% dei sauditi e degli Emirati si oppone alla normalizzazione diplomatica con Israele. Per decenni, molti nel mondo arabo hanno odiato gli Stati Uniti per aver sostenuto i loro governanti dispotici. Alla fine non gioverà all'armonia arabo-ebraica che uno stato ebraico sostituisca gli Stati Uniti in quel ruolo sgradevole.
Con terribile ironia, la campagna contro "l'antisemitismo", condotta da influenti gruppi ebraici e dal governo degli Stati Uniti, è diventata una minaccia alla libertà. Viene utilizzato come arma contro le organizzazioni per i diritti umani più rispettate al mondo e come scudo per alcuni dei regimi più repressivi del mondo. Abbiamo bisogno di una lotta diversa contro l'antisemitismo. Dovrebbe perseguire l'uguaglianza ebraica, non la supremazia ebraica, incorporare la causa dei diritti degli ebrei in un movimento per i diritti umani di tutti. Nel suo sforzo di difendere l'indifendibile in Israele, l'establishment ebraico americano ha abbandonato questi principi. È tempo di affermarli di nuovo.
Peter Beinart ( @PeterBeinart ) è professore di giornalismo e scienze politiche presso la Newmark School of Journalism della City University di New York. È anche editore di Jewish Currents e scrive The Beinart Notebook , una newsletter settimanale.
Commenti
Posta un commento