YUMNA PATEL :La Corte Suprema israeliana stabilisce che i cittadini possono essere privati dello status per "violazione della lealtà"
Traduzione sintesi
Giovedì la Corte Suprema israeliana ha stabilito che lo stato può revocare la cittadinanza alle persone sulla base di "violazione della lealtà", una legge che i gruppi per i diritti umani considerano una "legge pericolosa e illegittima".
Tali azioni che potrebbero costituire una violazione della lealtà o della fiducia includono tutto ciò che lo stato ritiene come "terrorismo", spionaggio e tradimento. Adalah – Il Centro legale per i diritti delle minoranze arabe in Israele ha affermato che la legge sarà probabilmente utilizzata per prendere di mira in modo sproporzionato i cittadini palestinesi di Israele, che costituiscono il 20% della popolazione dello stato.
La sentenza è stata emessa in risposta a due ricorsi presentati da Adalah e dall'Associazione per i diritti civili in Israele (ACRI) a nome di cittadini palestinesi di Israele che sono stati condannati per essere coinvolti in attacchi che hanno provocato la morte di cittadini israeliani.
A seguito della loro condanna, lo stato si è mosso per revocare la loro cittadinanza, in base alla legge sulla cittadinanza israeliana del 2008, che consente al ministero dell'Interno israeliano, con l'approvazione del tribunale distrettuale, di revocare la cittadinanza sulla base della "violazione della lealtà".
La sentenza di giovedì ha accolto l'appello dei gruppi per i due cittadini palestinesi di Israele in questione, adducendo "gravi vizi procedurali" nei loro casi specifici, ha riferito Reuters.
La corte ha stabilito che la legge stessa era costituzionale e potrebbe essere utilizzata in altri casi per privare le persone della cittadinanza, anche se un tale atto lascerebbe la persona apolide.
Nella sua sentenza la corte ha osservato che “non vi era alcun vizio costituzionale nell'accordo che consente la revoca della cittadinanza di una persona che ha commesso un atto che costituisce una violazione della lealtà nello Stato di Israele, come ad esempio: un atto di terrorismo , un atto di tradimento o di grave spionaggio , o l'acquisizione della cittadinanza o il diritto di soggiorno permanente in uno Stato ostile o in territorio ostile .
Così è, anche se a seguito della revoca della cittadinanza l'individuo diventa apolide il ministro dell'Interno deve concedergli lo status di residenza permanente in Israele o altro status designato".
In risposta alla sentenza, Adalah e ACRI hanno rilasciato una dichiarazione congiunta , affermando che "la decisione della Corte è molto pericolosa in quanto sostiene anche la costituzionalità di questa legge sulla "violazione della lealtà . Questa decisione apre la strada all'uso continuato di questa legge illegittima, contraria al diritto internazionale. La Corte Suprema ha raggiunto questa decisione, sebbene abbia riconosciuto nella sentenza che tale legge non esiste in nessun altro paese del mondo”, hanno affermato i gruppi.
Nella sua lunga lotta contro la politica, Adalah e ACRI hanno affermato che viene utilizzata specificamente per prendere di mira i cittadini palestinesi di Israele, che hanno una popolazione di circa 2 milioni di abitanti, e sono in gran parte trattati come cittadini di seconda classe in Israele.
Secondo Adalah, da quando la legge sulla cittadinanza è stata modificata per includere la clausola di “violazione della lealtà” nel 2008, la possibile revoca della cittadinanza è stata presa in considerazione in 31 casi, nessuno dei quali ha coinvolto un cittadino ebreo-israeliano.
La sentenza della corte di giovedì, tuttavia, ha respinto l'argomento dei gruppi secondo cui la legge sarebbe stata utilizzata in “modo selettivo e discriminatorio” esclusivamente contro i cittadini palestinesi di Israele. Adalah e ACRI hanno affermato che ciò è avvenuto nonostante abbiano fornito alla corte una serie di "gravi incidenti" dopo il 2008 dove cittadini ebrei israeliani hanno attaccato palestinesi, il che non ha portato ad alcuna richiesta di revoca della cittadinanza.
Il presidente della Corte Suprema Esther Hayut ha affermato nella sua sentenza che poiché solo tre richieste di revoca della cittadinanza sono state presentate dal ministro dell'Interno ai tribunali israeliani per l'approvazione, "non è sufficiente indicare un modello di discriminazione".
L'anno scorso il ministero dell'Interno israeliano ha revocato la residenza permanente dell'avvocato palestinese per i diritti umani Salah Hammouri dalla sua città natale di Gerusalemme, sulla base della “violazione della fedeltà” allo stato, aprendo la strada alla deportazione forzata di Hammouri.
Il gruppo per i diritti dei prigionieri Addameer ha condannato la decisione in quel momento, dicendo che era il culmine di anni di molestie mirate da parte del governo israeliano contro Hammouri per il suo lavoro sui diritti umani, inclusi arresti arbitrari e reclusione.
Hammouri è attualmente detenuto nella prigione israeliana sotto detenzione amministrativa, una politica usata da Israele quasi esclusivamente contro i palestinesi che consente la reclusione senza accusa o processo, spesso sotto "prove segrete".
Commenti
Posta un commento