Richard Silverstein : Haaretz i risultati del Dipartimento di Stato sull'omicidio di Abu Aqleh: "America, vergognati, vergognati molto"
Traduzione sintesi
Quelli di voi che hanno letto questo blog per un po' di tempo sapranno che ho coperto più storie che suscitano indignazione eclatante . Shireen Abu Aqleh è uno di quelli.
Come se il suo omicidio non fosse già abbastanza orribile, le conseguenze sono state, se possibile, anche peggiori.
In primo luogo, c'è stato il funerale in cui la polizia di frontiera israeliana ha aggredito le persone in lutto , provocando una rivolta e quasi facendo cadere la bara . Poi, i suoi familiari, nel bel mezzo del lutto, sono stati convocati per l'interrogatorio come se fossero gli assassini. Dopo di che, l'insabbiamento israeliano, sebbene previsto, ha messo a dura prova la credulità. Era così debole, sebbene presentato con tale compiaciuta certezza, che alternativamente imbarazzava e infuriava: è stata uccisa da uomini armati palestinesi. Poi è stata uccisa nel mezzo di una sparatoria tra militanti palestinesi e l'IDF. Alla fine, potrebbe essere stata uccisa dall'IDF, ma è stato un proiettile che è rimbalzato e l'ha colpita.
Nonostante le intense e scrupolose indagini forensi di Bellingcat , Washington Post , Al Jazeera e CNN , che hanno esaminato prove audio, video, acustiche e balistiche, insieme ai resoconti di testimoni oculari, Israele ha mantenuto la sua innocenza. Poi ci sono state le inchieste sui duelli, con l'Ap che chiedeva un'indagine indipendente e trasparente; e Israele che contrastava la posizione palestinese,
. Nonostante Abu Aqleh fosse cittadino statunitense, il Dipartimento di Stato ha cercato di prendere le distanze dall'intera faccenda. Ha esortato israeliani e palestinesi a condurre un'indagine congiunta. In qualche modo gli Stati Uniti hanno convinto l'Autorità Palestinese a consegnare il proiettile per un esame forense. I funzionari israeliani si sono prontamente vantati non solo di avere il proiettile stesso, ma che i funzionari americani glielo hanno dato . È il modo israeliano di pugnalarti e poi girare la maniglia solo per aumentare la tua sofferenza.
Non appena questa sciocchezza ha fatto notizia, lo stesso Dipartimento di Stato ha scandagliato le profondità della doppiezza . Dopo un'indagine "dettagliata indipendente" condotta da "esperti" senza nome, il miglior mercenario di Biden che potevano inventare è stato: Israele probabilmente l'ha uccisa: Dopo un'analisi forense estremamente dettagliata, esaminatori indipendenti di terze parti, nell'ambito di un processo supervisionato dal Coordinatore per la sicurezza degli Stati Uniti (USSC), non sono riusciti a raggiungere una conclusione definitiva sull'origine del proiettile che ha ucciso il giornalista palestinese-americano Shireen Abu Akleh . Gli esperti balistici hanno stabilito che il proiettile era gravemente danneggiato, il che ha impedito una conclusione chiara. .Riassumendo sia le indagini [israeliane che palestinesi], l'USSC ha concluso che " gli spari dalle posizioni dell'IDF erano probabilmente responsabili della morte di Shireen Abu Akleh.
L'USSC non ha trovato motivo di credere che ciò fosse intenzionale, ma piuttosto il risultato di tragiche circostanze durante un'operazione militare guidata dall'IDF contro le fazioni della Jihad islamica palestinese l'11 maggio 2022 a Jenin, a seguito di una serie di attacchi terroristici in Israele. Gli Stati Uniti apprezzano e continuano a incoraggiare la cooperazione tra Israele e l'Autorità Palestinese in questo caso importante. Rimarremo impegnati con Israele e l'Autorità Palestinese sui prossimi passi e solleciteremo la responsabilità. Esprimiamo nuovamente le nostre più sentite condoglianze alla famiglia Abu Akleh.
Che mucchio di bugie! Non è conveniente che il proiettile che potrebbe provare non solo che l'IDF l'ha uccisa, ma potrebbe portare al vero cecchino dell'IDF che ha sparato, sia stato "gravemente danneggiato?" Mi vengono in mente parole come "circo", "sciarada" e "branco di bugie".
Nonostante questa imbiancatura, i funzionari israeliani erano indignati anche per la vaga affermazione secondo cui l'IDF era "probabilmente responsabile" della sua morte. Non assassinato, intendiamoci, nonostante le molteplici indagini di cui sopra che hanno concluso proprio questo. In qualche modo è morta. Nessuno sa esattamente come o perché. Forse si è sparata con una pistola che ha strappato alle mani di un cecchino dell'IDF.
Questa reazione israeliana alla dichiarazione degli Stati Uniti merita di essere nella Chutzpah Hall of Fame:"Abbiamo detto agli Stati Uniti che se il test non è conclusivo, la dichiarazione dovrebbe essere inconcludente ", mi ha detto un alto funzionario israeliano.
Per “inconcludente” leggi vuoto, opaco, vago fino al punto di insensatezza. Queste sono alcune delle frasi che mi vengono in mente. Israele avrebbe preferito che la dichiarazione fosse una pagina bianca.
Il coronamento di tutta questa farsa è l'articolo di Gideon Levy nell'odierna Haaretz. Il titolo dell'edizione cartacea (vedi screenshot) dice praticamente tutto: "America, dovresti vergognarti di te stessa!" La versione online è sanificata: "Abu Aqleh è morto, e con lei gli ultimi scampoli di fiducia in America". Il titolo dell'edizione inglese è anche peggio: "Abu Akleh Affair dimostra che gli Stati Uniti faranno qualsiasi cosa per difendere Israele". Nonostante Haaretz sia il quotidiano più liberale in Israele, impallidisce anche di fronte alla criminalità dell'esercito israeliano. Offre una versione non filtrata per i lettori di stampa,ma progressivamente la piega finché non ha alcuna somiglianza con l'originale. Levy offre una fragorosa denuncia della connivenza degli Stati Uniti con Israele per toglierla dal gancio morale:
È difficile immaginare una mobilitazione più goffa, poco professionale, ridicola e persino offensiva al servizio della propaganda israeliana. Ancora una volta è stato dimostrato che l'America è disposta a fare qualsiasi cosa, assolutamente qualsiasi cosa, per proteggere il suo prezioso tesoro; nascondere tutti i suoi crimini, farsi oggetto di ridicolo, ignorare gli standard morali, legali e professionali – tutto per coprire Israele. L'America sta dicendo a Israele: continua a uccidere i giornalisti, per quanto ci riguarda va bene. Diremo sempre che non volevi, che le tragiche circostanze hanno ucciso Abu Akleh e non i soldati dell'unità antiterrorismo di Duvdevan.
L'editorialista di Haaretz abbozza anche uno scenario in cui la più celebre giornalista investigativa israeliana, Ilana Dayan, decide di occuparsi dell'occupazione. Nel corso della sua visita, un militante palestinese le spara a morte. Immagina migliaia di soldati che inondano la Cisgiordania, dando la caccia all'assassino e alla sua cellula terroristica. E tutto Israele la piange come se fosse una loro figlia. Lo scopo di Levy, ovviamente, è sottolineare l'ipocrisia della risposta di Israele all'omicidio di Abu Aqleh; e l'ipocrisia, perfino la depravazione morale.
Ma è ancora più tragico pensare che né Ilana Dayan né alcun giornalista israeliano si degnerebbero di coprire le scaramucce che hanno portato Abu Aqleh a Jenin quel giorno. Nessun giornale israeliano sussurrerebbe nemmeno una parola su un'operazione del genere. Sarebbe irrilevante. Non vale nemmeno una goccia di inchiostro della stampante. Se nessun giornalista israeliano si preoccupa di coprire le atrocità dell'occupazione israeliana, perché a qualcuno dovrebbe interessare l'omicidio di Abu Aqleh?
Commenti
Posta un commento