HERB KEINON :L'antisemitismo di Lavrov significa che Israele non è più neutrale su Ucraina-Russia








Traduzione sintesi





La convocazione del ministero degli Esteri dell'ambasciatore russo in Israele Anatoly Viktorov lunedì per protestare contro i commenti eclatanti del ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov secondo cui Hitler aveva "sangue ebreo" segna la fine dello sforzo di Israele di rimanere in qualche modo al di sopra della mischia russo-ucraina.




I commenti di Lavrov sono arrivati ​​in risposta a una domanda di un intervistatore radiofonico italiano su come avrebbe potuto chiamare il presidente ucraino Volodymyr Zelensky un nazista, quando Zelensky stesso è ebreo. Inoltre, Lavrov ha detto: "Da molto tempo sentiamo il saggio popolo ebraico dire che i più grandi antisemiti sono gli ebrei stessi".



Indipendentemente dal genuino interesse di Israele nel non voler inimicarsi la Russia perché questo potrebbe scatenare un boomerang contro di essa in Siria, dove i russi dominano e potrebbe causare danni considerevoli a Israele, gli orrori quotidiani in Ucraina si muovono nell'arena internazionale costringendo le nazioni a schierarsi e parole come quelle di Lavrov hanno impedito a Israele di rimanere "neutrale".




Inoltre, l'interesse del primo ministro Naftali Bennett a mediare il conflitto – originariamente uno dei motivi per non condannare fermamente la Russia – non ha portato da nessuna parte; Israele non ha né leva da usare sui russi, né alcuna garanzia di sicurezza da dare agli ucraini che lo renderebbe un serio mediatore.




Insieme alla convocazione dell'ambasciatore russo, la risposta di Bennett alle parole di Lavrov ha anche segnalato che Israele sta scivolando fuori dalla recinzione verso la parte ucraina.
Il primo ministro Naftali Bennett alla riunione del gabinetto, 1 maggio 2022. (credito: YONATAN SINDEL/FLASH90)


"Considero con la massima severità la dichiarazione del ministro degli Esteri russo", ha affermato Bennett. “Le sue parole non sono vere e le loro intenzioni sono sbagliate. L'obiettivo di tali bugie è accusare gli stessi ebrei dei crimini più terribili della storia, che sono stati perpetrati contro di loro, e quindi assolvere i nemici di Israele dalle responsabilità".




Bennett, che la scorsa settimana il giorno della memoria dell'Olocausto ha dichiarato in un discorso a Yad Vashem che nulla può essere paragonato all'Olocausto, ha detto che era ora di smettere di usare l'Olocausto come strumento politico.


Che Bennett fosse disposto a prendere pubblicamente in carico il ministro degli Esteri russo per i suoi commenti mostra due cose: quanto trovi cattive le parole di Lavrov e la distanza che ha percorso nelle 10 settimane di guerra. È passato dal condannare la guerra, ma senza mai menzionare i russi per nome, ad ora va contro il ministro degli Esteri russo.




I commenti del ministro degli Esteri Yair Lapid sono stati ancora più duri e meno "diplomatici". Le osservazioni di Lavrov, ha detto, “sono sia un'affermazione imperdonabile e oltraggiosa, sia un terribile errore storico. Gli ebrei non si sono uccisi durante l'Olocausto. Il livello più basso di razzismo contro gli ebrei è accusare gli stessi ebrei di antisemitismo”.




Questo è solo l'ultimo capitolo dell'anatomia di una politica che viene annullata. Che la politica si sia disfatta, tuttavia, non significa che la preoccupazione che l'ha portata in primo luogo non continui a esistere: voler mantenere un rapporto armonioso con la Russia affinché il meccanismo di deconflitto in atto sui cieli della Siria rimanga e mantenga la Russia e le forze israeliane dallo scontro accidentale.




Israele continua ad avere un genuino interesse a impedire all'Iran di creare una testa di ponte contro di esso in Siria, e le buone relazioni con la Russia aiutano a promuovere tale interesse. Quell'interesse rimane ancora, anche se Israele si è allontanato dal recinto.




Di conseguenza, Gerusalemme deve ancora diffidare – nella sua legittima rabbia per i commenti di Lavrov e nel suo schierarsi sempre più apertamente con l'Ucraina – di non alienare completamente Mosca, perché la Russia ha ancora la capacità, attraverso le sue azioni in Siria, di complicare le cose per Gerusalemme.




Tuttavia, per quanto Israele abbia interesse nel non voler inimicarsi il presidente russo Vladimir Putin, ha anche lo stesso interesse nel voler stare fermamente con l'Occidente democratico e il “mondo libero” in opposizione alla guerra di Putin in Ucraina.




Quindi quello che abbiamo visto è un lento disfacimento della mai sostenibile politica di neutralità, un disfacimento dettato dagli eventi sul campo.






Dall'inizio della guerra, questa politica è stata difficile da mantenere. Anche se Bennett ha cercato di astenersi dal criticare pubblicamente la Russia e ha invitato i suoi ministri a limitare i loro commenti pubblici sulla questione, Lapid, il giorno in cui è scoppiata la guerra il 24 febbraio, ha affermato che l'attacco della Russia era una "grave violazione dell'ordine internazionale ”, e Israele lo condannò.




Come avvertimento, l'ambasciatore israeliano in Russia è stato convocato al ministero degli Esteri a Mosca per ascoltare le giustificazioni russe per l'invasione.




Mentre Israele ha offerto aiuti umanitari agli ucraini nelle prime fasi della guerra, Bennett ha evitato esplicitamente di condannare la Russia nelle dichiarazioni che ha rilasciato. La sua giustificazione era la situazione precaria in Siria, la preoccupazione per il benessere degli ebrei russi e il desiderio di rimanere agli occhi dei russi un "mediatore onesto" in grado di mediare il conflitto.




Nei primi giorni della guerra, Israele ha infastidito gli Stati Uniti non co-sponsorizzando una risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite che condannava la Russia, sebbene abbia votato con la maggior parte del resto del mondo nell'Assemblea Generale. È anche rimasto fuori dallo sforzo delle sanzioni internazionali, sebbene non abbia consentito agli oligarchi russi un modo per utilizzare Israele per aggirare il regime delle sanzioni.




Man mano che la guerra continuava, tuttavia, e man mano che venivano alla luce sempre più orrori, i diversi commenti provenienti dal Ministero degli Esteri e dalla Presidenza del Consiglio dei ministri diventavano sempre più evidenti. Lapid denuncerebbe direttamente i russi, mentre Bennett continuerebbe a denunciare la guerra in termini generici.




Ciò è emerso in modo più evidente dopo la scoperta di fosse comuni a Bucha dopo il ritiro russo da Kiev all'inizio di aprile.




Mentre Lapid ha definito ciò che è accaduto a Bucha "crimini di guerra" e il ministro della Salute Nitzan Horowitz, in visita all'ospedale da campo israeliano in Ucraina, ha parlato di una "crudele invasione russa" e di massacri e crimini di guerra in corso in tutto il paese, Bennett ha condannato il massacro ma non ha menzionato la Russia.




"Siamo inorriditi dalle immagini difficili di Bucha e lo condanniamo fermamente", ha detto.




Un'altra svolta è arrivata il 7 aprile, quando Israele ha votato a favore della sospensione della Russia dal Comitato per i diritti umani delle Nazioni Unite.




Una dichiarazione del ministero degli Esteri russo dopo il voto ha accusato Lapid di "un attacco anti-russo" e ha aggiunto: "C'è uno sforzo per sfruttare la situazione intorno all'Ucraina per distrarre la comunità internazionale da uno dei conflitti irrisolti più lunghi: il palestinese - Conflitto israeliano”.




La dichiarazione incolpava Israele di "occupazione illegale e annessione strisciante", e diceva che è "degno di nota" che "l'occupazione più lunga nella storia mondiale del dopoguerra è condotta con la tacita connivenza dei principali paesi occidentali e l'effettivo sostegno del Stati Uniti,"




Questo è stato un chiaro segnale da parte di Mosca del suo dispiacere. Lo stesso giorno, in un altro segno di dispiacere, uno degli alti ufficiali della Russia in Siria, R. Adm. Oleg Zhuravlev, ha detto che i siriani, usando armi russe, hanno abbattuto un missile lanciato da Israele.




Un altro segnale di dispiacere è arrivato pochi giorni dopo, quando Putin ha inviato una lettera a Bennett chiedendo a Israele di cedere il controllo alla Russia del complesso della chiesa Alexander Courtyard nella Città Vecchia, che l'ex primo ministro Benjamin Netanyahu aveva promesso di dare ai russi come buona volontà in seguito al rilascio di Naama Issachar da un carcere russo nel 2020, ma che il tribunale distrettuale di Gerusalemme ha bloccato.




Questo è stato seguito dal ministro della Difesa Benny Gantz che ha affermato il 20 aprile che Israele avrebbe fornito caschi e giubbotti agli operatori sanitari e di soccorso civili in Ucraina. L'ambasciatore russo in Israele ha detto alla televisione russa che Mosca avrebbe "risposto di conseguenza" se fosse stato confermato.




Nel frattempo, le conversazioni di Putin con Bennett sono diventate sempre meno frequenti. Secondo l'ufficio di Putin, ha parlato al telefono con Bennett sei volte e l'ha incontrato una volta, dall'inizio della guerra, il 24 febbraio fino al 23 marzo. Da allora, secondo i russi, non si sono più parlati.




Ora arriva il commento di Lavrov, e le risposte rabbiose di Bennett e Lapid, e lentamente, incidente dopo incidente, i piani meglio elaborati di Gerusalemme per rimanere in qualche modo al di sopra della guerra tra Russia e Ucraina sono stati vanificati.

Commenti

Post popolari in questo blog

Hilo Glazer : Nelle Prealpi italiane, gli israeliani stanno creando una comunità di espatriati. Iniziative simili non sono così rare

giorno 79: Betlemme cancella le celebrazioni del Natale mentre Israele continua a bombardare Gaza

JOSEPH KRAUSS Nuove strade aprono la strada alla crescita massiccia degli insediamenti israeliani

LA Comunità ebraica calabrese ,pugliese , siciliana