Yossi Melman : Vanunu, l'eterno prigioniero di Sion
Traduzione sintesi
Gen. Yuval Shimoni è un uomo sensibile e premuroso. Questa è una sua recente valutazione scritta sull'ex spia nucleare israeliana Mordechai Vanunu: "Il suo desiderio di lasciare Israele è completamente comprensibile per me e, a livello personale, posso persino identificarlo".
Shimoni è il capo del dipartimento di sicurezza del ministero della Difesa, noto con il suo acronimo ebraico, Malmab. Ha basato la sua opinione su una conversazione di 75 minuti con Vanunu .
Il loro incontro si è svolto su raccomandazione del giudice della Corte Suprema Ofer Grosskopf, che sta ascoltando una petizione presentata da Vanunu tramite il suo avvocato, Avigdor Feldman. Ciò non ha impedito a Shimoni di scrivere: "Sto tenendo questa conversazione con una mente aperta e un cuore volenteroso, con l'obiettivo di ottenere un'impressione personale e non mediata da ciò che si dice".
Ma poi arrivano diverse frasi che contraddicono completamente la sua "identificazione" e "mente aperta". Shimoni ha affermato che in nessun caso Vanunu dovrebbe essere autorizzato a lasciare Israele e che tutte le restrizioni impostegli dovrebbero rimanere in vigore, al fine di salvaguardare la sicurezza nazionale.
Le restrizioni, che sono state leggermente allentate nel corso degli anni, sono state imposte immediatamente al suo rilascio dal carcere nel 2004 dopo aver scontato una condanna a 16 anni. Vanunu, un ex tecnico del reattore nucleare di Dimona, è stato condannato per gravi reati di sicurezza dopo aver fornito informazioni sul suo lavoro al quotidiano britannico Sunday Times nel 1986. Sulla base di queste informazioni, il giornale ha concluso che Israele aveva una scorta di sofisticati armi nucleari che includevano bombe a idrogeno e neutroni.
Forse per mantenere la sua facciata di "sensibilità", Shimoni ha notato che la sua valutazione era professionale, ma anche basata sulle "mie impressioni personali". E parlando sia dal lato personale che da quello professionale conclude che "le informazioni che il signor Vanunu possiede sono ancora estremamente sensibili". Eppure la sua opinione è piena di difetti logici.
L'affermazione di Shimoni secondo cui le informazioni possedute da Vanunu sono ancora "sensibili" fa un'ingiustizia nei confronti di Israele e lo dipinge come uno stato nucleare di terz'ordine. Secondo rapporti stranieri, Israele è il sesto paese al mondo a sviluppare armi nucleari, 55 anni fa. Vanunu ha descritto ciò che ha visto, sentito e fotografato nel reattore circa due decenni dopo.
In altre parole nulla è cambiato nel programma nucleare di Israele da allora, nonostante siano passati 36 anni. La sua tecnologia non è migliorata, le sue attrezzature e i mezzi di produzione non sono stati aggiornati e la sua conoscenza non è aumentata.
Se dobbiamo credere all'opinione di Shimoni, l'unica conclusione possibile è che mentre il mondo nucleare è avanzato, Israele è rimasto congelato nel tempo. Pertanto, tutto ciò che Vanunu sapeva allora è ciò che gli scienziati della Commissione israeliana per l'energia atomica sanno oggi? Non ha senso. Ma forse è anche possibile che Israele abbia migliorato il proprio programma nucleare e lo abbia reso più sofisticato, ovviamente all'insaputa di Vanunu, eppure il ministero della Difesa preferisce non dirlo, anche per continuare a giustificare i suoi abusi nei suoi confronti.
Nella conversazione con i funzionari del Malmab, Vanunu ha detto che non intendeva "pubblicare alcuna informazione in futuro sul suo lavoro al Centro di ricerca nucleare del Negev", intendendo il reattore di Dimona, e che “è stanco della guerra contro lo Stato e le sue istituzioni”. Shimoni non crede a Vanunu e per giustificare la sua conclusione che Vanunu costituisce un rischio per la sicurezza ha citato casi precedenti dove Vanunu ha violato le restrizioni impostegli. Non si tocca la seconda volta il ferro rovente.
Nella sua risposta alla valutazione del ministero della Difesa, Feldman ha scritto che le violazioni di Vanunu, per alcune delle quali era stato perseguito, erano minori. Tra questi non aver riferito "di essersi trasferito dal secondo piano del suo condominio al terzo piano", parlare con persone con cittadinanza straniera e dire "qualcosa che apparentemente era un segreto legato al suo lavoro" durante un'intervista con Israel Channel 2 televisione che era stata approvata dalla censura militare.
Eppure nessuna di queste violazioni "ha comportato alcun danno alla sicurezza nazionale", ha scritto Feldman,
Ma supponiamo che il Malmab abbia ragione. Cosa accadrebbe effettivamente se a Vanunu fosse permesso di lasciare Israele e vivere con la moglie norvegese, la dottoressa Kristin Joachimsen, e poi riprendesse a raccontare ciò che sa? La deterrenza di Israele sarebbe danneggiata dalle rivelazioni di Vanunu? Alcune persone pensano che sia vero il contrario: che le sue rivelazioni rafforzerebbero solo la nostra deterrenza.
Brig. Gen. Shimoni, l'uomo sensibile e attento, e il direttore professionale dal muso duro di Malmab. A mio avviso, questo non è altro che un gioco di prestigio inteso a nascondere il semplice fatto che Vanunu sarà sempre prigioniero di Sion. E dato che l'establishment giudiziario israeliano scatta sempre sull'attenti quando si parla della “sicurezza” mondiale, è molto dubbio che qualsiasi giudice, dal tribunale più basso del paese al più alto, possa trovare il coraggio di dissentire dalla logica contraddittoria di Malmab Shimoni.
Commenti
Posta un commento