Miko Peled (ebreo israeliano) Nessun segno che il rapporto sull'apartheid di Amnesty distruggerà la negazione pan-israeliana del "problema palestinese"
Traduzione sintesi
L'atteggiamento generale dei politici israeliani – e si oserà dire le persone che li hanno votati – è che il problema palestinese non è un loro problema. Se i palestinesi si comportano male, la macchina da guerra israeliana saprà come affrontarli.
di Miko Peled 04 febbraio 2022
JERUSALEM – Per decenni Israele ha cercato di risolvere il “problema” palestinese ignorandolo completamente. I capi dei partiti israeliani che compongono il governo di coalizione si sono incontrati di recente con i loro membri di partito e hanno discusso le questioni all'ordine del giorno e non c'è stato un momento dedicato ai palestinesi.
Quelli che seguono sono esempi delle dichiarazioni fatte dai capi dei partiti che guidano il governo israeliano:
Il ministro delle finanze Avigdor Lieberman, capo del partito di destra Yisrael Beiteinu (in ebraico “Israel Our Home”), ha dichiarato: “Questo governo ha fatto di più da quando è stato istituito rispetto ai governi di Netanyahu”.
Il ministro della Salute Nitzan Horowitz, capo del cosiddetto Partito Meretz di sinistra sionista, ha dichiarato: "La nostra decisione di consentire che la routine quotidiana continui durante il Covid si è dimostrata valida".
Il ministro degli Esteri Yair Lapid, capo del partito Yesh Atid, ha affermato che Israele non abbandonerà mai le piccole imprese e che aiutarle in questi tempi difficili è una priorità nazionale.
Il ministro della Difesa Benny Gantz, che guida il Partito Blu e Bianco, ha parlato della necessità di rafforzare i disegni di legge perché, come ammette, solo la metà dei cittadini israeliani di 18 anni è effettivamente arruolata nell'esercito. La "Bozza di legge" è progettata per costringere la comunità ultraortodossa, molti dei quali sono antisionisti e si rifiutano di prestare servizio nell'esercito israeliano, a entrare in servizio.
Meretz come gruppo progressista
“Lavoro con gruppi progressisti di sinistra da entrambe le parti, come il partito Meretz e qualunque sia il loro equivalente da parte palestinese”, mi è stato detto di recente da un conoscente. L'affermazione che il partito sionista Meretz sia in qualche modo progressista o addirittura "di sinistra" è parte del problema. Nessun partito sionista dovrebbe essere considerato progressista o "di sinistra".
Vedere questi due partiti – Meretz e Yisrael Beiteinu – seduti nello stesso governo dovrebbe far riflettere. Che cosa fa Meretz – un partito che sostiene di promuovere la pace regionale, afferma di chiedere l'annullamento della legge sullo Stato nazionale e sostiene di difendere i diritti dei palestinesi – seduto in un governo di coalizione con Lieberman di destra?
Meretz afferma chiaramente di essersi opposto alla legge che delegittima la commemorazione del giorno della Naqba da parte dei cittadini palestinesi di Israele, mentre la piattaforma Yisrael Beiteinu afferma:
Yisrael Beiteinu – Israel Our Home – ha già emanato una legislazione che stabilisce che qualsiasi autorità locale che commemora il 'Nakba Day' non riceverà alcun aiuto finanziario dallo Stato di Israele. Continueremo con questo tipo di legislazione fino a quando non sarà completamente inculcata l'idea che non accetteremo la vista di una bandiera nera nel Giorno dell'Indipendenza.
Un denominatore comune
Il denominatore comune che permette a Meretz di sedere in un governo di coalizione con Yisrael Beteinu, e con Naftali Bennett come primo ministro, è il sionismo. "Israele è la patria nazionale del popolo ebraico", afferma la piattaforma Meretz. Inoltre, afferma: "Israele riconoscerà la minoranza araba come minoranza nazionale con diritti collettivi". Questo può suonare progressista se non fosse per il fatto che gli arabi in Palestina non sono una minoranza ma una maggioranza.
Israele finge che vi sia una minoranza araba che vive al suo interno, prima riferendosi ai cittadini palestinesi dello stato come "arabi di Israele", e poi escludendo 5 milioni di palestinesi da qualsiasi diritto o privilegio. I palestinesi che risiedono durante l'occupazione precedente al 1967, o quella che è nota come Palestina del 1948, sono considerati una minoranza araba, o cittadini; i palestinesi nelle aree occupate nel 1967 sono completamente esclusi da ogni diritto. Questo è un costrutto sionista e deve essere respinto.
Quale problema palestinese?
L'atteggiamento generale dei politici israeliani – e si oserà dire le persone che li hanno votati – è che il problema palestinese non è un loro problema. Se loro, i palestinesi, si comportano male, la macchina da guerra israeliana, con le sue infinite unità e gli innumerevoli commando e agenzie di intelligence, saprà come affrontarli.
Come ha affermato il ministro delle comunicazioni israeliano, Yoaz Hendel, egli stesso un criminale di guerra decorato ed ex comandante di una squadra terroristica militare israeliana, “Israele continuerà a piantare, costruire infrastrutture e regolamentare il Negev”. Stava parlando della rivolta beduina palestinese e della resistenza alla pulizia etnica sionista del Naqab allo scopo – non è uno scherzo – di riforestare la regione del Naqab. "Regolare" significa spostare i palestinesi e consentire agli ebrei israeliani di prendere la loro terra.
Il messaggio di fondo è che non ci sono problemi: sappiamo come affrontare i rivoltosi e porteremo avanti la nostra agenda di sfollamenti, furti di terre e crimini di guerra.
Un risveglio spiacevole
Il governo israeliano e in generale lo Stato d'Israele, in generale, hanno avuto un brusco risveglio martedì 1 febbraio, quando Amnesty International ha accusato Israele di sottoporre i palestinesi a un sistema di apartheid fondato sulla "segregazione, espropriazione ed esclusione", che secondo Amnesty equivaleva a ai crimini contro l'umanità.
Il riassunto esecutivo del rapporto inizia con una citazione dell'ex primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu. La citazione dice: "Israele non è uno stato di tutti i suoi cittadini... [ma piuttosto] lo stato-nazione del popolo ebraico e solo di loro". Bene, eccolo lì, davvero. Quindi il rapporto prosegue descrivendo ciò che i palestinesi affermano da quasi un secolo, vale a dire:
Dalla sua istituzione nel 1948, Israele ha perseguito una politica esplicita di stabilire e mantenere un'egemonia demografica ebraica e di massimizzare il suo controllo sulla terra a beneficio degli ebrei israeliani, riducendo al minimo il numero di palestinesi e ostacolando la loro capacità di sfidare questo esproprio. Nel 1967 Israele ha esteso questa politica oltre la Linea Verde alla Cisgiordania e alla Striscia di Gaza, che da allora ha occupato. Oggi, tutti i territori controllati da Israele continuano ad essere amministrati con lo scopo di avvantaggiare gli ebrei israeliani a scapito dei palestinesi, mentre continuano ad essere esclusi i profughi palestinesi.
Questo sistema di apartheid è stato costruito e mantenuto per decenni dai successivi governi israeliani in tutti i territori che hanno controllato, indipendentemente dal partito politico al potere in quel momento.
Inoltre, il rapporto afferma che, "data la portata e la gravità delle violazioni documentate in questo rapporto", "invita la comunità internazionale a cambiare urgentemente e drasticamente il suo approccio al conflitto israelo-palestinese e a riconoscere la piena portata i crimini perpetrati da Israele contro il popolo palestinese”. Invita la comunità internazionale a:
…[i]sospendere immediatamente la fornitura, la vendita o il trasferimento diretti e indiretti, compreso il transito e il trasbordo in Israele di tutte le armi, munizioni e altro equipaggiamento militare e di sicurezza, inclusa la fornitura di addestramento e altra assistenza militare e di sicurezza.
Infine, in quella che deve essere vista come un'enorme vittoria per tutti coloro che hanno a cuore la Palestina, c'è l'inclusione del seguente passaggio:
[Israele deve r] riconoscere il diritto dei rifugiati palestinesi e dei loro discendenti a tornare nelle case dove loro o le loro famiglie vivevano una volta in Israele o nei Territori Occupati, e di ricevere restituzione, risarcimento e altri rimedi efficaci per la perdita della loro terra e proprietà.
Forse al prossimo incontro dei capi dei principali partiti politici israeliani, vedranno finalmente che la Palestina è il loro problema.
Commenti
Posta un commento