RICHARD SILVERSTEIN - DECENNI DOPO LA CONDANNA DI MORDECHAI VANUNU, ISRAELE CONTINUA LA PERSECUZIONE DELL'INFORMATORE NUCLEARE
La Corte Suprema dirige un procedimento farsa fingendo di poter persuadere lo Stato a rimuovere le restrizioni sulla libertà vigilata di Mordechai Vanunu.
Di Richard Silverstein - 26 dicembre 2021
Mordechai Vanunu è l'unico informatore nucleare di Israele, che abbia lavorato a Dimona, rimasto deluso dalla dottrina della guerra nucleare del paese. Lasciò Israele con le fotografie delle dotazioni interne al reattore, pubblicate dal Times di Londra.
Il Mossad quindi organizzò un'operazione di adescamento usando una donna attraente come esca. Lo ha attirato a Roma, dove gli agenti lo hanno rapito e drogato, riportandolo con la forza in Israele, dove è stato processato e condannato per tradimento. La Mata Hari del Mossad, Cheryl Hanin (Ben Tov), alla fine lasciò l'agenzia, emigrò negli Stati Uniti, dove si sposò e da allora ha goduto di una vita agiata. Una vita che non si meritava dopo il ruolo che ha interpretato nella successiva persecuzione di Vanunu.
Vanunu ha scontato 18 anni di carcere. Quando ha terminato la sua condanna, Israele ha sfruttato i regolamenti di emergenza del Mandato Britannico del 1945 per imporre ulteriori oppressive restrizioni a Vanunu: non può essere intervistato dai media, non può lasciare Israele anche se ha una moglie norvegese e quel paese ha accettato di accoglierlo. Vive quasi agli arresti domiciliari nonostante non ci sia un vero fondamento giuridico per questo. Vanunu ha vissuto con queste restrizioni per 17 anni, quasi quanto la pena detentiva precedente.
La motivazione di queste misure? Che l'ex ingegnere nucleare conosce segreti che non ha rivelato al Times, e che potrebbe svelare ora. Lo Stato ha fatto affermazioni ancora più assurde secondo cui potrebbero esserci segreti che Vanunu non è nemmeno consapevole di conoscere, che potrebbero in qualche modo essere svelati.
Un'ulteriore prova che questa è una vendetta sponsorizzata dallo Stato piuttosto che una parvenza di giustizia è che la Dimona dell'anno 1986 non ha alcuna somiglianza con la Dimona di oggi. I macchinari, i protocolli e le procedure nucleari sono radicalmente diversi. Non c'è un minimo di correlazione tra i segreti che ha "rubato" e l'attuale infrastruttura nucleare di Israele. Lo paragonerei a un uomo dell'età della pietra che sviluppa la prima fionda accusato di tradimento nel 2021 perché potrebbe ancora nascondere un segreto che rivelerebbe gli attuali sistemi di armamento militare.
Da notare la differenza di trattamento di Vanunu con quello di Jonathan Pollard, il maestro-spia ebreo americano che ha tradito il suo paese proprio come gli israeliani vedono Vanunu come un loro traditore. Ma Pollard viene trattato come un eroe. I leader israeliani hanno lavorato instancabilmente per decenni per abbattere l'opposizione dei leader politici statunitensi alla sua liberazione. Finché alla fine Trump, che non ha mai soddisfatto una richiesta israeliana che non gli piacesse, alla fine ha ottemperato. Ora, l'unica cosa che mi sorprende è che Pollard non sia stato selezionato per la prossima lista del Partito Likud per la Knesset, e destinato a diventare un futuro ministro.
Yossi Melman riferisce che dopo che l'avvocato di Vanunu, Avigdor Feldman è apparso diciotto volte davanti al giudice della Corte Suprema per ottenere un allentamento delle restrizioni sulla libertà vigilata, un giudice ha esortato il Ministero della Difesa a incontrare l'ex prigioniero. Sotto pressione per apparente ragionevolezza, l'attuale capo della Sicurezza della Difesa, Malmab, ha accettato il suggerimento.
Feldman ha chiesto al Ministero di consentire a lui, l'avvocato di Vanunu, di partecipare alla riunione. Ha rifiutato, dicendo che l'avvocato potrebbe sentire un segreto che potrebbe mettere in pericolo la sicurezza nazionale. Da tenere presente che l'avvocato ha il più alto nulla osta di sicurezza, che gli consente di vedere anche i documenti di sicurezza israeliani più altamente classificati nel rappresentare i suoi clienti.
Feldman ha quindi fatto appello alla Corte per consentire la sua partecipazione. La maggioranza dei giudici (incluso quello che originariamente aveva suggerito l'incontro) ha concordato con lo Stato che Feldman non dovesse partecipare. L'avvocato aveva anche stabilito che non avrebbe detto una parola durante l'incontro, né tentato di influenzarlo in alcun modo. Voleva semplicemente essere lì come testimone per attestare ciò che le parti dicevano. Il Ministero non voleva testimoni, quindi tutto ciò che è stato detto sarebbe una questione di chi ha detto cosa e nessuno in seguito sarebbe stato in grado di sapere cosa è stato discusso nell'incontro.
Tutto ciò dimostra che Israele non è uno Stato con i requisiti minimi di una democrazia. Lo Stato di diritto è una farsa. L'unica giustizia disponibile è riservata ai ricchi e ai potenti, con lo Stato stesso al primo posto tra loro.
E peggio ancora, la stessa istituzione incaricata di sostenere gli standard di giustizia e Stato di diritto, la Corte Suprema, è complice degli eccessi dello Stato di sicurezza nazionale. La giustizia in stile israeliano è una farsa.
Richard Silverstein è un blogger di professione che si definisce un "progressista critico del sionismo" che sostiene un "ritiro israeliano ai confini pre-67 e un accordo di pace garantito a livello internazionale con i palestinesi". Ha anche creato l'ormai defunto Israel Palestine Forum, un forum progressista dedicato alla discussione del conflitto israelo-palestinese. Ha spesso intervistato su Iranian Press TV e ha contribuito con saggi ad Al Jazeera, The Huffington Post, The Guardian, Haaretz, The Jewish Daily Forward, Los Angeles Times, Tikkun, Truthout, The American Conservative, Middle East Eye e Al-Araby Al-Jadeed.
Tradotto da :
Commenti
Posta un commento