Amos Harel : Preoccupato per Iran e Gaza, Israele non dovrebbe ignorare il drammatico cambiamento in Cisgiordania

Traduzione sintesi

Guerre: Iran

26 novembre 2021

Israele questa settimana ha aumentato il ritmo e l'intensità dei suoi messaggi all'Iran, agli Stati Uniti e alla comunità internazionale in vista del rinnovo dei colloqui sul nucleare a Vienna la prossima settimana. Alla luce delle obiezioni dell'Iran, gli Stati Uniti non saranno direttamente rappresentati nei colloqui, i cui partecipanti saranno Cina, Russia, Gran Bretagna, Germania e Francia. Ma il rappresentante speciale degli Stati Uniti in Iran, Robert Malley, sarà a Vienna per seguire i colloqui. Israele, che non è parte dell'accordo, come ha osservato questa settimana il primo ministro Naftali Bennett, non è invitato.

In un discorso a una conferenza del Policy and Strategy Institute della Reichman University di Herzliya, Bennett ha aggiunto che "potrebbero verificarsi disaccordi" tra amici e ha avvertito che il progetto nucleare iraniano è in una "fase molto avanzata". Il ministro della Difesa Benny Gantz, da parte sua, ha preferito ringraziare i “nostri amici americani ” per le sanzioni che hanno già imposto all'Iran, e ha avvertito di un miglioramento della flotta di droni che l'Iran sta sviluppando. E il ministro delle finanze Avigdor Lieberman ha presentato una previsione pessimistica: "La valutazione più prudente è che con un nuovo accordo nucleare, l'Iran sarà nucleare entro cinque anni". Tutti gli oratori israeliani hanno espresso preoccupazione per gli sviluppi e hanno sottolineato il diritto di Israele all'autodifesa.

Ma nonostante le dichiarazioni, la possibilità che questo diritto si traduca in un attacco aereo israeliano sugli impianti nucleari non sembra alta. La logica che Bennett sta offrendo per questo negli ultimi tempi è la situazione lasciatagli dal suo predecessore, Benjamin Netanyahu, che in pratica, secondo Bennett, ha trascurato di preservare l'opzione militare. Ma il motivo principale di questa valutazione è legato alla preoccupazione di danneggiare i rapporti con gli Stati Uniti. Anche Netanyahu, che era sull'orlo di un attacco almeno due volte all'inizio dell'ultimo decennio, ha esitato e alla fine si è astenuto da un attacco non coordinato con gli americani. Un motivo chiave era la sua paura di provocare una spaccatura con gli Stati Uniti, che era in contrasto con la sua retorica pubblica militante.

L'amministrazione Biden non sta coltivando molte illusioni in vista dei negoziati. Il presupposto a Washington, come nelle capitali europee ea Gerusalemme, è che l'Iran presenterà una linea dura quando inizieranno i colloqui e che ci sono tutte le probabilità che il primo round si disperda senza alcun accordo. Parte della preoccupazione di Israele deriva dalla possibilità che la posizione di ripiego di Washington sia quella di promuovere un accordo interinale: l'Iran cesserà di arricchire l'uranio in cambio della revoca di alcune sanzioni, senza tentare di riportare il progetto alla sua situazione alla vigilia del le violazioni iraniane (rinnovate più di due anni fa, va ricordato, in risposta alla decisione dell'amministrazione Trump di recedere dall'accordo).

Gli israeliani che hanno preso parte alle conferenze sulla sicurezza regionali che si sono tenute di recente, ad Abu Dhabi e in Bahrain, hanno notato un cambiamento nel tono dei loro ospiti. In eventi simili durante l'era Trump c'era un palpabile spirito militante contro gli iraniani. Quest'anno le cose sono state più moderate e concilianti. Anche i nostri amici del Golfo Persico sanno che i tempi stanno cambiando. Il segretario alla Difesa americano Lloyd Austin è stato inviato alla riunione del Bahrain per rafforzare l'impegno americano a difendere i suoi alleati nella regione contro l'Iran, ma è improbabile che abbia convinto qualcuno lì.

Le preoccupazioni sono legate, poi, anche al crescente uso di droni da parte degli iraniani, uno sviluppo visto in Israele come parte della campagna del progetto nucleare. Per mezzo di questi attacchi, l'Iran sta minacciando ed esercitando pressioni in diversi luoghi della regione. Il più noto di questi attacchi si è verificato più di due anni fa e ha paralizzato un sito petrolifero centrale in Arabia Saudita, ma di recente ci sono stati anche attacchi in Yemen, Iraq e Siria, la maggior parte dei quali attraverso milizie locali supportate dall'organizzazione rivoluzionaria di Teheran. 

Le numerose pattuglie aviotrasportate nei cieli israeliani, così come il dispiegamento questo mese del sistema di rilevamento Sky Dew in Galilea, mostrano che anche Israele è preoccupato per un rischio simile (sebbene sia difficile credere che l'Iran prenderà questa strada  alla  ripresa dei colloqui). Secondo i media stranieri, nel frattempo Israele sta continuando con attacchi aerei intensificati in Siria.

Nei territori Hamas continua a fare il suo doppio gioco: preservare la quiete nella Striscia di Gaza, incoraggiando sempre più “attacchi individuali” in aree che non sono sotto il controllo dell'organizzazione, a Gerusalemme e in Cisgiordania. Questa settimana il servizio di sicurezza dello Shin Bet ha rilasciato una lunga dichiarazione sulla dissoluzione di una grande cellula terroristica di Hamas in Cisgiordania, scoperta circa due mesi fa. Gli oltre 50 membri arrestati sono sospettati di aver pianificato di eseguire sparatorie e rapimenti, insieme ad attacchi suicidi a Gerusalemme. Hamas sta giocando un gioco pericoloso: nonostante il chiaro desiderio delle parti per il proseguimento della quiete nella Striscia di Gaza, l'eccessivo successo degli attentati terroristici potrebbe generare una nuova escalation anche a Gaza.

Come al solito, è difficile cogliere il quadro completo dalle informazioni pubblicate dalla parte israeliana. Un rapporto sul sito web di Al Jazeera questa settimana mostra cosa sta succedendo dietro le quinte, al fine di garantire che le figure di spicco di Hamas rimangano calme. Cartelloni pubblicitari con fotografie del presidente egiziano Abdel-Fattah al-Sissi sono stati affissi in località centrali della Striscia di Gaza, in segno di gratitudine per il suo sostegno. Lo sfondo: l'arrivo di una delegazione di 70 ingegneri e operai egiziani con due missioni: avviare un progetto per la costruzione di una nuova autostrada costiera e la costruzione di due nuovi quartieri, nel nord e nel centro della Striscia di Gaza. Il finanziamento – centinaia di milioni di dollari – arriverà dal Qatar e dagli Emirati Arabi Uniti. Allo stesso tempo, l'Egitto sta potenziando il valico di Rafah e sta inviando una considerevole merce attraverso di esso,

In altre parole, l'Egitto, con l'accordo di Bennett, sta aggirando due ostacoli che Israele si è creato: limitare l'ampiezza della riabilitazione a Gaza fino a quando non sarà risolto il problema dei prigionieri e dei MIA, e continuare una stretta sorveglianza delle merci che entrano nel Striscia di Gaza. Questi bypass vengono attuati dall'Egitto, con i finanziamenti del Golfo, e Israele ufficiale può fingere di non essere coinvolto. Il generoso finanziamento, insieme al rapporto positivo su Al Jazeera, che è subordinato alle autorità del Qatar, attestano un miglioramento dei rapporti di Sissi con quel Paese, che in passato lo ha segnato come nemico per gli stretti legami con i Fratelli Musulmani .

Allo stesso tempo, è possibile che l'informazione più importante pubblicata questa settimana nel contesto palestinese, provenga da un sondaggio condotto dal Jerusalem Media and Communications Center, guidato da Ghassan Khatib. Il sondaggio mostra un aumento significativo della percentuale di palestinesi che sostengono una soluzione a uno stato rispetto a una soluzione a due stati. Pertanto, il 26 percento di coloro che sono stati interpellati sostiene uno stato, il 29,4 percento è favorevole a due stati. Nel precedente sondaggio, condotto ad aprile, il 39,3 per cento ha sostenuto due stati e il 21,4 per cento ha favorito uno stato. In Cisgiordania ora ci sono più sostenitori di uno stato che sostenitori della soluzione precedente. Questa è una svolta drammatica e una tendenza che si prevede diventerà solo più acuta.

Moderatamente ottimista

Da quando il governo ha annunciato la sua guerra al crimine nelle comunità arabe israeliane , non è passata una settimana senza la pubblicazione sui media di alcune foto di sequestri di armi su larga scala nelle città arabe. La polizia, in particolare, sembra determinata a dimostrare ai decisori politici di essere in grado di migliorare la propria risposta al crimine dilagante. Ci sono anche segni di un lieve calo del tasso di omicidi nelle comunità arabe, probabilmente a causa della pressione della polizia sulla criminalità organizzata. 
Alcuni boss del crimine sono fuggiti in Turchia o negli stati del Golfo Persico  a causa della pressione della polizia sulla criminalità organizzata e delle intenzioni omicide dei loro rivali o di entrambi.

I molteplici omicidi, insieme all'ampia e rara attenzione mediatica e pubblica che hanno ricevuto, hanno suscitato un quasi consenso nell'opinione pubblica araba in Israele: il crimine è il problema più urgente, lo stato deve affrontarlo con tutti i mezzi a sua disposizione. I cittadini arabi non protesteranno anche se ciò significa una presenza frequente e dura della polizia nelle loro strade.

I  fattori contribuenti fondamentali più acuti ,non sono scomparsi. Un sondaggio pubblicato questa settimana dall'Istituto Zulat per l'uguaglianza ei diritti umani rivela una disparità significativa tra le posizioni dei cittadini ebrei e arabi del paese sulla questione dell'uguaglianza in Israele. Pertanto, il 68 percento degli arabi che hanno risposto ha affermato di non essere d'accordo con l'affermazione secondo cui il governo concede uguali diritti ai cittadini arabi, rispetto al 34 percento degli intervistati ebrei (il 49 percento degli ebrei e l'11 percento degli arabi ha affermato che l'uguaglianza esiste ). Le disparità sono emerse anche nelle questioni relative alla criminalità tra la popolazione araba, ma erano meno estreme: il 65 percento di tutti gli intervistati e il 71 percento degli arabi hanno assegnato un grado di scarso  alla polizia per la loro gestione della criminalità in Israele .

Bennett ha motivo di essere leggermente ottimista su un cambiamento emerso: il 54 percento degli intervistati ha dato al suo governo un voto negativo per la gestione del problema, rispetto al 59 percento del governo Netanyahu. (Tra gli intervistati arabi il calo del tasso di disapprovazione è stato più drammatico, al 61 percento dal 71 percento.)

Il direttore esecutivo di Zulat, Einat Ovadia, ha dichiarato ad Haaretz: “Invece di creare una maggiore uguaglianza, anche l'attuale governo sta usando mezzi discriminatori, come coinvolgere il servizio di sicurezza Shin Bet per sradicare la criminalità e ricorrere alla detenzione amministrativa [arresto senza processo ] e perquisizioni senza mandato”. Ha invitato il governo "a promuovere una campagna ampia e sistematica per promuovere l'uguaglianza in modo che l'intero pubblico senta che il nuovo governo è attento ".