Akiva Eldar : SRAELE NON VUOLE LA PACE, VUOLE CHE IL MONDO CONTINUI A FINANZIARE L'OCCUPAZIONE
Beniamino Benjio Rocchetto tradotto da Facebook
Di Akiva Eldar - 23 novembre 2021
La fine dei giorni deve essere alle porte. Il governo di Israele guidato da Naftali Bennett, il leader del partito Yamina, che ha definito il Presidente palestinese Mahmoud Abbas "un terrorista" e "la testa del serpente dell'incitamento", chiede alla comunità internazionale donazioni all'Autorità Palestinese, che Abbas dirige. La scorsa settimana ha inviato una delegazione di alto livello alla conferenza dei paesi donatori a Oslo. Forse la Radio dell'Esercito dovrebbe organizzare un'iniziativa per gli agenti di polizia palestinesi. Dopotutto, stanno facendo molto per la sicurezza nazionale di Israele. Abbas ha persino spalancato la porta al capo dei nostri servizi segreti.
Il problema è che il gruppo internazionale di donatori per la Palestina istituito alla fine del 1993, il Comitato di Collegamento Speciale (Ad Hoc Liaison Committee - AHLC), non è un ente di beneficenza. Doveva servire da supporto, aiutando Israele e i palestinesi lungo il percorso degli accordi di Oslo fino alla fine del conflitto.
Nel 2012 Jonas Gahr Stoere, ora nuovo Primo Ministro della Norvegia, che presiede le riunioni del Comitato, al tempo Ministro degli Esteri, è stato intervistato da Haaretz. All'epoca ha sottolineato che: "Da una prospettiva strettamente umanitaria, potrebbero esserci paesi poveri in Africa che hanno bisogno di aiuto più dei palestinesi". (Oggi possiamo anche aggiungere i rifugiati siriani e afghani che muoiono di freddo al confine polacco.) "Ma questo riguarda la nostra visione comune di vedere l'emergere di solide istituzioni palestinesi" e rafforzare il processo di pace, "che dovrebbe essere anche nell'interesse di Israele".
Nove anni dopo il governo israeliano proclama in ogni occasione che la sua visione non include alcuna intenzione di intraprendere un percorso di pace. Tuttavia, chiede comunque che il mondo continui a servire come ente di beneficenza privato dell'Autorità Palestinese, cioè che i contribuenti statunitensi, europei e giapponesi continuino a finanziare l'occupazione.
In quell'intervista Stoere ha avvertito: "Non manterremo l'AHLC per sempre. Ma la mia posizione fino ad ora è stata che finché i partiti dicono di voler raggiungere una soluzione a due Stati, dobbiamo sostenerla, ma entro un certo limite. Se non ci saranno progressi nel prossimo futuro, potremmo perdere l'opportunità di raggiungere la soluzione a due Stati".
Era consapevole che Israele era il principale beneficiario degli aiuti. "E a chi facciamo del male se sciogliamo l'AHLC?" ha chiesto il futuro Primo Ministro norvegese. "Abbiamo qualche garanzia che il governo israeliano si assumerà la responsabilità del benessere e della sicurezza del popolo palestinese se l'Autorità Palestinese dovesse disgregarsi?". Gli ricordai che Israele lo fece fin dall'inizio dell'occupazione, nel 1967, e che i "criminali di Oslo", come furono chiamati da Bennett e dai suoi amici, liberarono Israele da questo fardello.
Stoere ha avvertito che "Una volta che sarà chiaro a tutti che il meccanismo dei donatori sta perpetuando lo status quo piuttosto che contribuire alla pace, dovremo riconsiderare. Non lo abbiamo ancora fatto".
Cosa dovrebbe accadere affinché i paesi donatori giungano alla conclusione che i loro soldi non solo perpetuano lo status quo, ma lo intensificano? Non è sufficiente che le loro donazioni abbiano liberato miliardi di dollari nel bilancio statale, che lo Stato ha utilizzato per pagare servizi e infrastrutture per la popolazione dei coloni, che è quadruplicata negli anni successivi all'istituzione del meccanismo che doveva facilitare il processo di pace?
Sulla base del principio di reciprocità nelle relazioni con i palestinesi, come predicato dal leader dell'opposizione Benjamin Netanyahu: "Se danno, avranno, se non danno, non avranno", i leader dei paesi donatori devono informare Israele che non riceverà un solo dollaro in più fino a quando l'ultimo degli insediamenti illegali e "singola fattoria" non saranno evacuate. Allo stesso tempo, il governo deve proporre date per il rinnovo dei colloqui volti a raggiungere una soluzione equa e negoziata per tutte le questioni centrali.
Non esiste una cosa come un'occupazione libera.
Commenti
Posta un commento