Anshel Pfeffer e Edo Konrad : Sally Rooney

• Disinvestimento e Sanzioni (BDS).

Sintesi. Fonte ebraica israeliana

Anshel Pfeffer : Sally Rooney mostra: che il dibattito israelo-palestinese è ora un conflitto di parole vuote

I veterani dell'industria editoriale israeliana sono rimasti sorpresi dalla decisione della scrittrice irlandese Sally Rooney di non permettere che il suo ultimo libro fosse tradotto in ebraico da un editore israeliano. Non solo perché non aveva sollevato obiezioni alla traduzione dei suoi due romanzi precedenti, ma perché un caso del genere è così raro.

Non è che gli editori israeliani non siano a conoscenza del movimento di boicottaggio . Al contrario, sono uno dei pochissimi settori in Israele che si trovano ad averne a che fare regolarmente, dall'invitare autori dall'estero ai festival letterari., ma avere un autore occidentale di successo che rifiuta la traduzione suoi loro libri è estremamente raro (gli autori arabi anti-normalizzazione, che raramente consentono alle aziende israeliane di acquistare i diritti di traduzione, sono un'altra questione).

Gli unici casi vagamente simili sono : l'antisemita cospirazionista e poetessa americana Alice Walker , la scrittrice Naomi Klein, che ha insistito sul fatto che l'unico editore israeliano abbastanza kosher per lei,fosse " The Shock Doctrine ",un'azienda ormai defunta specializzata nella traduzione di letteratura araba .

Gran parte del furore per il boicottaggio di Rooney inizialmente si è concentrato sul fatto che stia boicottando la lingua ebraica e, in caso contrario, come sostiene, come si aspetta esattamente di essere pubblicata se boicotta gli editori israeliani-

Ma non c'è stata abbastanza attenzione a ciò che pensa davvero di ottenere . Dopotutto, le parole sono la forma più elementare di espressione umana e di protesta. I regimi repressivi cercano abitualmente di sopprimere le parole.

Accusare Rooney è troppo facile. Siamo tutti colpevoli esattamente dello stesso peccato in vari gradi, specialmente quelli di noi che scrivono per vivere.

Ciò che davvero evidenzia i questo episodio è che sempre più il discorso sul conflitto israelo-palestinese non riguarda più questioni reali, ma parole. È diventato un discorso sul discorso. Quello che sta succedendo sul campo e quello che, semmai, si può fare per cambiare la situazione, è diventato secondario rispetto alle parole che usiamo per descriverlo.

Il conflitto su come parlare e scrivere del conflitto non è nuovo, ovviamente. La discutibile eredità di Golda Meir include, tra le altre cose, la discussione sull'opportunità o meno di usare il termine "palestinesi", che per lei non esistevano Alcuni a destra si impegnano a chiamarli solo "arabi" .

Golda si sbagliava, e uno scrittore ha l'obbligo di rispettare gli esseri umani e chiamarli come preferiscono essere chiamati., ma così spesso oggi vi è una parte che insiste nel dettare i termini.

Le parole ovviamente hanno un potere immenso, ma proprio come qualsiasi arma, possono anche diventare obsolete molto rapidamente., come testimoniano le due ONG, B'Tselem e Human Rights Watch, che hanno definito Israele uno stato di apartheid.

I documenti sono usciti e non è cambiato assolutamente nulla . Alcune persone chiamavano Israele uno stato di apartheid molto tempo fa. Altre persone non lo chiameranno apartheid. Per la vita delle persone è importante quanto il fatto che l'edificio ,gestito dal governo degli Stati Uniti nel sud di Gerusalemme,sia chiamato "ambasciata" o "consolato".

Tutto questo litigare su quali parole possiamo e non possiamo usare , in un'epoca in cui tutti hanno una piattaforma per bombardarci di parole, fa perdere alle parole rapidamente il loro potere di scioccare. L'inflazione porterà sempre di più al loro al deprezzamento.

Dieci anni fa, il governo Netanyahu ha intrapreso una guerra contro la parola " Nakba " , approvando una legge che consente al ministro delle finanze di tagliare i fondi a qualsiasi istituzione che commemora il giorno dell'indipendenza di Israele come giorno di lutto.

Ovviamente non ha funzionato e oggi il concetto della fondazione di Israele come un disastro per i palestinesi, è molto più presente nel discorso israeliano.,ma la destra israeliana non ha dovuto preoccuparsi di ciò . Il cambio di discorso non ha cambiato le opinioni politiche degli israeliani. Semmai li ha induriti, allo stesso modo la destra israeliana ha combattuto per decenni contro la parola " occupazione ", un'altra battaglia che ha perso,ma ha vinto comunque, perché l'occupazione è ancora qui per restare.

I centristi che continuano pateticamente a rendere omaggio al vuoto motto della " soluzione dei due Stati " sono altrettanto colpevoli. Non che il concetto dei due stati sia negativo, ma pensare che al momento attuale una "soluzione" sia concepibile non è altro che una scappatoia auto-ingannevole. Non c'è soluzione. Solo parole vuote.

Siamo diventati così concentrati sulle parole che abbiamo perso di vista il fatto che non importa quanto valorosamente combattiamo per loro, stanno avendo sempre meno effetto. Il mondo ha perso interesse per il conflitto israelo-palestinese e aumentare le parole non riporterà indietro il mondo.

Le parole sono molto importanti. Mi guadagno da vivere scrivendo parole,ma le parole servono a uno scopo. Non sono uno scopo fine a se stessi . Qualcosa che Sally Rooney, così innamorata delle sue parole che pensa che negandole, qualcosa cambierà , sembra non rendersi conto.

2

Sally Rooney è un modello per l'alleanza con i palestinesi

Non mancano attivisti dedicati e appassionati nel movimento globale di solidarietà con la Palestina, ma  quando l'acclamata autrice irlandese Sally Rooney è stata costretta a spiegare questa settimana perché non avrebbe permesso a Modan, una casa editrice israeliana, di pubblicare il suo ultimo romanzo, "Beautiful World, Where Are You", ha dato a tutti noi una lezione .

Rooney, i cui due libri precedenti sono stati tradotti in ebraico, è stata duramente criticata dai giornalisti e dagli attivisti pro-Israele e definita antisemita, dopo aver interpretato erroneamente la sua decisione come un deliberato boicottaggio dell'ebraico. A seguito di una tempesta di critiche  su alcuni dei media più importanti del mondo ebraico, Rooney ha rilasciato una dichiarazione in cui affermava che  sarebbe stato "un onore" per lei avere il suo ultimo romanzo tradotto in ebraico - a patto che la casa editrice fosse disposta a "prendere pubblicamente le distanze dall'apartheid e a sostenere i diritti del popolo palestinese sanciti dalle Nazioni Unite".

Nella sua dichiarazione, Rooney ha citato il lavoro dei gruppi palestinesi per i diritti umani sull'apartheid israeliano, così come quello di Human Rights Watch e del gruppo israeliano contro l'occupazione B'Tselem. La cosa più importante, tuttavia, è il suo chiarimento  : non stava agendo di propria iniziativa, ma seguendo le linee guida del movimento BDS, che ha definito un movimento "antirazzista". “Naturalmente, molti stati diversi da Israele sono colpevoli di gravi violazioni dei diritti umani. Questo era vero anche per il Sudafrica durante la campagna contro l'apartheid. In questo caso particolare, sto rispondendo all'appello della società civile palestinese, compresi tutti i principali sindacati palestinesi e sindacati degli scrittori", ha detto Rooney nella sua risposta.  In un momento in cui il movimento per i diritti dei palestinesi è sotto attacco in tutto il mondo , in poche centinaia di parole, una delle stelle nascenti del mondo letterario ha mostrato agli alleati della lotta palestinese - e agli alleati di ogni lotta contro l'oppressione - come si fa.

Non si è concentrata  su se stessa e sulle difficoltà (molto legittime) che spesso derivano dal prendere una decisione che ha già fatto arrabbiare parte dei suoi fans e ha riversato  un  torrente di odio contro di lei .  Rooney ha chiarito che  la sua scelta  riguarda i palestinesi e il regime che li priva dei loro diritti fondamentali. Quelli di noi che hanno a cuore la liberazione della Palestina hanno molto da imparare da lei.

Edo Konrad è il caporedattore di +972 Magazine. Con sede a Tel Aviv, in precedenza ha lavorato come redattore per Haaretz.

972MAG.COM

Sally Rooney is a model for Palestinian allyship - +972 Magazine

HAARETZ.COM

The Sally Rooney show: The Israel-Palestine debate is now a conflict of empty words | Opinion