Shany Littman I presunti rapitori del piccolo Eitan Biran non meritano la nostra compassione
Sintesi
ebrei europei ed italiani
HAARETZ.COM
The alleged abductors of little Eitan Biran don't deserve our compassion | Opinion
Shany Littman
La triste storia di Eitan Biran, 6 anni, che ha perso i genitori, il fratello e i bisnonni in un incidente in funivia in Italia a maggio, è chiaramente avvincente, commovente e straziante, ma in nome di questa tragedia, durante il fine settimana i due principali canali di notizie commerciali israeliani hanno condotto interviste empatiche con persone che non meritano nemmeno un briciolo di comprensione: la famiglia Peleg, che avrebbe rapito Eitan dalla casa di sua zia in Italia.
Venerdì, Channel 12 News ha intervistato il presunto rapitore, il nonno di Eitan , sotto il titolo " Salvatore o rapitore". Questa domanda ridicola non è stata affrontata seriamente nemmeno nell'intervista stessa. Sabato su Canale 13 News è stata trasmessa un'altra intervista, questa volta alla nonna, Eti Peleg, l'ex moglie del nonno, e alla figlia Gali che vuole l'affidamento di Eitan. L'intervista è stata annunciata come "esclusiva" . Ciò è qualche modo ridicolo considerando che tutta la storia è stata divulgata ovunque da una settimana ormai; chiaramente la famiglia della madre di Eitan desidera che le persone riconoscano la loro giustificazione e quindi ha condotto interviste su ogni piattaforma possibile.
L'intervistatore di Channel 13 non ha chiesto a Eti Peleg perché Eitan doveva essere portato via con tale urgenza senza coordinarsi con sua zia. Peleg, con un'impressionante e particolarmente esasperante pretesa di innocenza, ha affermato di non sapere che il nonno avrebbe rapito Eitan, ma non ha espresso la sua opposizione. Al contrario, ha difeso il suo ex marito. “Israele è la sua casa [di Eitan]. Eitan è cresciuto in una famiglia ebraico-israeliana. Si parlava ebraico. Si rispettava lo Shabbat. La famiglia passava dai due ai tre mesi all'anno in Israele”.
Il numero di domande irrilevanti poste in queste interviste è irritante. Ad esempio: "Non ti preoccupi che un giorno farà una ricerca su Google e vedrà questa guerra per lui?" Questa domanda è stata posta da entrambi i canali. Invece, la domanda avrebbe dovuto essere: dove trovi il coraggio di interrompere a questo bambino, così traumatizzato, la fragile vita che sua zia e la sua famiglia sono riusciti a creargli?
È davvero questa la versione contemporanea della storia di Yossele Schumacher, il ragazzo rapito dal nonno ai suoi genitori per non farlo crescere laico? I Peleg, che sembrano completamente laici, sono preoccupati dell'allontanamento di Eitan dall'ebraismo e da Israele, o stanno usando questa scusa contorta perché pensano che questo darà a loro l'appoggio dell'opinione pubblica e, cosa più importante, la sentenza dei giudici israeliani, sarà a loro favore ? Questo è un "giudizio di Salomone moderno", ha affermato l'avvocato Zion Amir, ricorrendo a un altro cliché fuorviante. Questo non è il giudizio di Salomone. È un terribile l'abuso nei confronti di un bambino sfortunato.
The woeful story of 6-year-old Eitan Biran, who lost his parents, brother and great-grandparents in a cable car accident in Italy in May, is clearly riveting, moving and heartbreakingly sad. But in the name of milking this tragedy, over the weekend the two main Israeli commercial news channels conducted empathetic interviews with people who do not deserve even a grain of understanding – the Peleg family, who allegedly abducted Eitan from his aunt’s house in Italy.
On Friday, Channel 12 News interviewed the alleged abductor, Eitan’s grandfather, under the headline “Savoir or abductor.” This ridiculous question was not seriously addressed even in the interview itself. On Saturday Channel 13 News featured another interview, this time with the grandmother, Eti Peleg, the grandfather’s ex-wife, and her daughter Gali, who wants custody of Eitan. The interview was billed as an “exclusive,” somewhat ridiculous considering that all the story has been all over the news for a week now; clearly the family of Eitan’s mother very much wants for people to recognize their justification and therefore conducted interviews on every possible platform.
The Channel 13 interviewer didn’t ask Eti Peleg why Eitan had to be taken without coordinating it with his aunt; what was so urgent. Peleg, in an impressive and particularly infuriating pretense of innocence, claimed that she didn’t know the grandfather was going to abduct Eitan, but she didn’t express her opposition to it. On the contrary, she defended her ex-husband. “This is his [Eitan’s] home, Israel. Judaism. This is what he knew… Eitan was raised in an Israeli-Jewish home. They spoke Hebrew. They did Shabbat, there were Shabbat dinners. They spent between two and three months every year in Israel.”
Open gallery view
Rescuers work by the wreckage of the cable car after it collapsed near the summit of the Stresa-Mottarone line in the Piedmont region, northern Italy.Credit: Soccorso Alpino e Speleologico P
The number of irrelevant questions asked in these interviews is irritating. For example: “Don’t you worry that someday he’ll do a Google search and see this whole fight over him?” This question was asked by both channels. Instead, the question should have been: Where do you get the nerve to disrupt the fragile life this child, who has gone through such trauma, that his aunt and her family have managed to create for him?
Cable car accident survivors' grandfather questioned on suspected abduction
Israeli family of five killed in Italy cable car disaster
Grandpa defends taking boy from Italian cable car crash to Israel
Is this really the contemporary version of the story of Yossele Schumacher, the boy whose grandfather abducted him from his parents so he would not be raised secular? Are the Pelegs, who appears completely secular, worried about distancing Eitan from Judaism and Israel, or are they using this twisted excuse because they think this is what will turn public opinion, and more importantly, the opinion of the Israeli judges, in their favor? This is a “modern-day Solomon’s judgement” said attorney Zion Amir, resorting to another misleading cliché. This isn’t the judgement of Solomon. It terrible abuse of an unfortunate child.
Commenti
Posta un commento