Al Monitor pulse Il jailbreak unisce i palestinesi, confonde gli israeliani
traduzione sintesi
La fuga di sei prigionieri palestinesi da un carcere israeliano il 6 settembre ha unito l'opinione pubblica palestinese, ha confuso i servizi di sicurezza israeliani e potrebbe innescare una nuova ondata di scontri con le forze israeliane.
I prigionieri, tutti di Jenin in Cisgiordania, includono Zakaria Zubeidi , l'ex capo della sicurezza palestinese a Jenin, e cinque membri della Jihad islamica, che stavano scontando lunghe condanne con l'accusa di terrorismo.
Nella tarda serata di venerdì, due dei prigionieri, i membri della Jihad islamica Mahmoud Aradeh , che si presume essere la mente della fuga , e Yakub Kadari sono stati catturati a Nazareth, provocando il lancio di razzi da Gaza .
'Fulmine' per l'opinione pubblica palestinese, fazioni di resistenza
I detenuti sono diventati eroi popolari per aver portato a termine una fuga apparentemente impossibile dalla prigionia israeliana, e la loro fuga ha unito i palestinesi nella protesta contro il trattamento israeliano dei prigionieri.
"La fuga ha unito l'opinione pubblica in un modo che non si vedeva da anni", scrive Daoud Kuttab . "Il primo ministro palestinese Mohammad Shtayyeh ha detto ai giornalisti che ogni prigioniero desidera essere libero e che Israele dovrebbe liberare tutti i prigionieri... La combinazione di Fatah [il partito di governo del presidente palestinese Mahmoud Abbas con sede in Cisgiordania] e la Jihad islamica [una fazione islamista con sede a Gaza] - una collaborazione che era forte - ha riacceso le idee di atti di resistenza combinati".
Hamas, acronimo arabo per il "Movimento di resistenza islamica", che governa a Gaza, aveva annullato le manifestazioni al confine israelo-Gaza per dare ai mediatori egiziani e qatarioti la possibilità di negoziare una diminuzione delle restrizioni israeliane al commercio e ai viaggi, come Mai Abu Hasaneen riferisce da Gaza , e come abbiamo discusso qui la scorsa settimana .
Dopo l'evasione dal carcere, Hamas e Jihad islamica hanno cambiato tono. Da allora Hamas ha invocato " giorni di rabbia " poiché manifestazioni a volte violente e scontri con le forze di sicurezza israeliane si sono verificati questa settimana a Hebron, Jenin, Gerusalemme e altrove in Cisgiordania.
I palestinesi affiliati o più allineati con Fatah e l'Autorità Palestinese hanno anche usato la fuga come catalizzatore per protestare contro i maltrattamenti dei prigionieri palestinesi nelle carceri israeliane e la condotta delle forze israeliane in risposta alla fuga, come riportiamo qui .
Israele: Bennett cammina su un "campo minato"
Ben Caspit scrive che, sebbene l' evasione fino all'arresto dei due fuggitivi ha determinato la "derisione" dei servizi di sicurezza israeliani, la fragile coalizione di governo israeliana guidata dal primo ministro Naftali Bennett e dal ministro degli Esteri Yair Lapid deve ancora essere screditata politicamente .
Se la caccia all'uomo continuerà indefinitamente per i restanti quattro giorni , o se ci sarà più violenza politica, Bennett, secondo Caspit, camminerà in un campo minato politico.
"L'ex primo ministro Benjamin Netanyahu e i suoi accoliti non sono stati finora in grado di attribuire la responsabilità della fuga al nuovo governo per il semplice motivo che non era direttamente responsabile del presunto ridicolo dilettantismo del servizio carcerario e delle gravi lacune rivelate dalla fuga Ma se l'evento si trasforma in violenza, esponendo la fragile debolezza del governo, Bennett potrebbe trovarsi nei guai", scrive Caspit.
La “coalizione di Bennett non sopravviverà a un solo round di violenza innescato dalla fuga. Il membro della Knesset Mansour Abbas , capo del partito arabo islamista Ra'am in Israele, ideologicamente vicino all'islamista Hamas a Gaza, potrebbe avere difficoltà a rimanere al governo e fornire il sostegno continuo del suo partito se scoppiassero scontri sanguinosi tra arabi ed ebrei", aggiunge Caspit.
Ricordando l'11 settembre: il discorso dell'Asse del Male
Nel ricordare l'impatto degli attacchi terroristici di Al-Qaeda contro gli Stati Uniti dell'11 settembre 2001 sul Medio Oriente, vale la pena rivisitare il discorso di George W. Bush del 29 gennaio 2002 , ricordato come il discorso "Asse del Male".
Per la politica statunitense in Medio Oriente, l'11 settembre ha dato inizio alla guerra in Iraq, che a sua volta ha dato nuova vita ad Al-Qaeda nel crollo postbellico delle istituzioni e della società irachene.
La progenie di Al-Qaeda include lo Stato islamico, che ha invaso gran parte dell'Iraq e della Siria tra il 2014 e il 2017, prima di essere sconfitto dalla coalizione guidata dagli Stati Uniti.
Il discorso inizia in modo interessante con una nota di trionfalismo :"stiamo vincendo la guerra al terrore" e "la bandiera americana sventola di nuovo sulla nostra ambasciata a Kabul. I terroristi che un tempo occupavano l'Afghanistan ora occupano celle a Guantanamo Bay".
Bush accoglie Hamad Karzai come "leader di un Afghanistan liberato" e osserva che le donne e le ragazze afgane sono ora libere e non più "prigioniere nelle loro case" dai talebani.
Bush afferma che le priorità nella nuova "guerra al terrore" degli Stati Uniti non saranno solo "chiudere i campi terroristici, interrompere i piani terroristici e consegnare i terroristi alla giustizia", ma "impedire ai regimi che sponsorizzano il terrore di minacciare l'America o i nostri amici e alleati". con armi di distruzione di massa".
Quei "regimi", ha spiegato Bush, sono l'Iraq, l'Iran e la Corea del Nord – e soprattutto l'Iraq.
"Stati come questi, e i loro alleati terroristi, costituiscono un asse del male, che si arma per minacciare la pace nel mondo", ha detto Bush. "Cercando armi di distruzione di massa, questi regimi rappresentano un pericolo grave e crescente. Potrebbero fornire queste armi ai terroristi, dando loro i mezzi per concretizzare il loro odio. Potrebbero attaccare i nostri alleati o tentare di ricattare gli Stati Uniti. In qualunque di questi casi, il prezzo dell'indifferenza sarebbe catastrofico».
Bush mette un indicatore per l'azione preventiva atta ad affrontare le minacce dei terroristi e dei loro sponsor statali: "Non aspetteremo gli eventi mentre i pericoli si accumulano. Non starò a guardare mentre il pericolo si avvicina sempre di più. Gli Stati Uniti d'America non permetteranno ai regimi più pericolosi del mondo di minacciarci con le armi più distruttive del mondo. La nostra guerra al terrorismo è ben iniziata, ma è appena iniziata", ha detto. "Questa campagna sarà condotta sotto i nostri occhi"
The escape of six Palestinian prisoners from an Israeli jail on Sept. 6 has united Palestinian public opinion, confounded Israeli security services and could spark a new round of clashes with Israeli forces.
The prisoners, all from Jenin in the West Bank, include Zakaria Zubeidi, the former chief of Palestinian security in Jenin, and five members of Islamic Jihad, all of whom were serving long sentences on terrorism-related charges.
Late Friday evening, two of the prisoners, Islamic Jihad members Mahmoud Aradeh, who is presumed to be the mastermind of the escape, and Yakub Kadari were caught in Nazareth, prompting rocket fire from Gaza.
‘Bolt’ for Palestinian public opinion, resistance factions
The convicts have become folk heroes for pulling off a seemingly impossible escape from Israeli captivity, and their escape united Palestinians in protesting Israeli treatment of prisoners.
"The escape bolted public opinion in a way not seen for years," writes Daoud Kuttab. ‘Palestinian Prime Minister Mohammad Shtayyeh told journalists that every prisoner wishes to be free and that Israel should free all prisoners…The combination of Fatah [the ruling party of Palestinian President Mahmoud Abbas based in the West Bank] and Islamic Jihad [an Islamist faction based in Gaza] — a collaboration that used to be strong — has reignited ideas of combined acts of resistance."
Hamas, an Arabic acronym for the "Islamic Resistance Movement," which rules in Gaza, had called off demonstrations at the Israeli-Gaza border to give Egyptian and Qatari mediators a chance to negotiate a lessening of the Israel restrictions on trade and travel, as Mai Abu Hasaneen reports from Gaza, and as we discussed here last week.
But following the prison break, Hamas and Islamic Jihad have changed their tune, picking up the cause of the prisoners. Hamas has since called for "days of rage" as sometimes violent demonstrations and clashes with Israeli security forces occurred this week in Hebron, Jenin, Jerusalem and elsewhere in the West Bank.
Palestinians affiliated or aligned more with Fatah and the Palestinian Authority have also used the escape as catalyst to protest mistreatment of Palestinian prisoners in Israeli jails and the conduct of Israeli forces in response to the escape, as we report here.
Israel: Bennett walks a ‘minefield’
Ben Caspit writes that although the jailbreak had until the arrests of the two escapees made a "mockery" of Israeli security services, the fragile Israeli governing coalition led by Prime Minister Naftali Bennett and Foreign Minister Yair Lapid has yet to be dinged politically by the high profile escape and manhunt.
But if the manhunt continues indefinitely for the remaining four, or if there is more political violence Bennett, according to Caspit, will be walking in a political minefield.
"Former Prime Minister Benjamin Netanyahu and his acolytes have so far been unable to pin the escape fiasco on the new government for the simple reason that it was not directly responsible for the alleged ridiculous amateurism of the prison service and the deep flaws exposed by the escape. But if the event deteriorates into violence, exposing the fragile government’s weakness, Bennett could find himself in trouble," writes Caspit.
Bennett’s "diverse coalition will not survive a single round of violence sparked by the escape. Knesset member Mansour Abbas, head of the Arab Islamist Ra’am party in Israel that is ideologically close to the Islamist Hamas in Gaza, might find it difficult to remain in government and provide his party’s continued support if bloody clashes break out between Arabs and Jews," adds Caspit.
Remembering 9/11: the Axis of Evil speech
In recalling the impact of the Al-Qaeda terrorist attacks on the United States on Sept. 11, 2001 on the Middle East, it is worth revisiting the Jan. 29, 2002, State of the Union address by President George W. Bush, now remembered as the "Axis of Evil" speech.
For US policy in the Middle East, 9/11 begat the Iraq war, which in turn gave new life to Al-Qaeda amidst the post-war collapse of Iraqi institutions and society.
Al-Qaeda’s progeny includes the Islamic State, which overran large parts of Iraq and Syria between 2014-2017, before being defeated by the US-led coalition.
The speech is the most jarring and impactful of any State of the Union in recent memory, especially when recalling the times — just four months after 9/11. Bush used unusually direct language to convey a new focus for US national security policy — going after state sponsors of terrorism to preempt a threat to the United States.
The speech interestingly begins with a note of triumphalism about the US defeat and overthrow of the Al-Qaeda affiliated Taliban government in Afghanistan, saying that "we are winning the war on terror" and "the American flag flies again over our embassy in Kabul. Terrorists who once occupied Afghanistan now occupy cells at Guantanamo Bay."
Bush welcomes Hamad Karzai as "leader of a liberated Afghanistan" and notes that Afghan women and girls are now free from being "captives in their homes" by the Taliban.
Bush says that priorities in the new US "war on terror" will not only be to "shut down terrorist camps, disrupt terrorist plans and bring terrorists to justice," but to "prevent regimes that sponsor terror from threatening America or our friends and allies with weapons of mass destruction."
Those "regimes," Bush explained, are Iraq, Iran and North Korea — and especially Iraq.
"States like these, and their terrorist allies, constitute an axis of evil, arming to threaten the peace of the world," Bush said. "By seeking weapons of mass destruction, these regimes pose a grave and growing danger. They could provide these arms to terrorists, giving them the means to match their hatred. They could attack our allies or attempt to blackmail the United States. In any of these cases, the price of indifference would be catastrophic."
Bush puts down a marker for preemptive action to deal with threats from terrorists and their state sponsors: "We will not wait on events while dangers gather. I will not stand by as peril draws closer and closer. The United States of America will not permit the world's most dangerous regimes to threaten us with the world's most destructive weapons."
"Our war on terror is well begun, but it is only begun," he said. "This campaign may not be finished on our watch, yet it must be and it will be waged on our watch.
Commenti
Posta un commento