GIDEON LEVY - IL CAPO DELL'IDF HA INTRAPRESO UNA MISSIONE SENZA RITORNO. QUESTO È UN MALE SIA PER GLI ISRAELIANI CHE PER I PALESTINESI


Di Gideon Levy - 7 agosto 2021
Il Capo di Stato Maggiore dell'IDF Aviv Kochavi è uno dei decisori più impressionanti in Israele. La sua carriera è uscita direttamente da un manuale militare, indossa un berretto rosso da paracadutista e stivali marroni, pronuncia discorsi eloquenti sui valori con voce autorevole e sembra una stella del cinema nata per interpretare James Bond. È vegetariano dai tempi del liceo, sua sorella e suo fratello sono persone colte, e sicuramente lo è anche lui
.Kochavi è il bel volto di Israele, il tipo che gli israeliani amano adulare. È il buon vecchio Eretz Israel, il sale della terra, il migliore dei nostri figli e tutto il resto. Parla di piani pluriennali, non odia e non impreca: un comandante e un gentiluomo. Ha istituito la divisione innovazione dell'IDF, e persino un'unità multidimensionale, ha promosso un documento concettuale per affrontare le sfide future.
L'ho incontrato anni fa per un'intervista ufficiosa e ha dato la chiara impressione di un ufficiale riflessivo, il prossimo Ehud Barak. Ora diventerà il prossimo Benny Gantz, dopo Gadi Eisenkot. In altre parole, un uomo molto promettente; Kochavi, dopotutto, è nato per la grandezza.
Ero abbastanza contento per la sua nomina a Capo di Stato Maggiore. Forse finalmente qualcuno avrebbe cambiato la rotta di questa nave pesante, arrogante da tempo in decadenza. Dopo i suoi due anni e mezzo come Capo di Stato Maggiore, si può dire che Kochavi guidi un esercito che non ha imparato nulla e non ha dimenticato nulla.
Le valutazioni militari vanno lasciate ai commentatori, i quali dicono tutti comunque che ogni ufficiale è uno "stimato ufficiale". Ma in due ambiti collegati Kochavi sembra non essere diverso dai suoi predecessori, e forse anche peggio.
È a capo di un esercito avido che non vede alcuno Stato, nessun bisogno sociale, nessun ospedale al collasso, nessuna pandemia furiosa, nessun insopportabile ingorgo. C'è solo l'esercito, il bilancio per la sicurezza, pensioni scandalose e al diavolo tutto il resto.
È vero, la società e i media, che hanno costruito questo vitello d'oro mentono quando affermano che se l'esercito viene danneggiato, lo Stato verrà distrutto dall'oggi al domani. È vero, i successivi governi di Israele hanno avallato la menzogna che qualsiasi bilancio può essere tagliato tranne uno. Non c'è limite alla quantità di denaro che viene versato. Chi danneggerebbe la sicurezza? E chi servirebbe nell'esercito senza una pensione esagerata?
Questo solenne disprezzo per i bisogni del paese non si limita solo alle richieste di denaro. È la linea di pensiero più profonda nell'esercito, che Kochavi, il promettente, non ha cambiato affatto.
Questa linea di pensiero guida anche l'esercito nell'adempimento delle sue missioni. Così come non c'è lo Stato e nessun'altra necessità nel bilancio, non ci sono Libano, Siria e Iran. L'IDF può fare ciò che vuole con loro. Non c'è diritto internazionale e nessuna comunità internazionale, non c'è popolo palestinese e non ci sono diritti. È lo stesso spirito di autocompiacimento visto nelle discussioni sul bilancio, e non c'è modo di fermarlo.
Queste cose sono più chiare che mai con la rinnovata furia dell'IDF nei territori. Venerdì i soldati hanno ucciso un altro manifestante palestinese nel villaggio di Beita. Non è venerdì senza un palestinese assassinato dall'esercito.
Quando ero a Beita la scorsa settimana, stavano ancora piangendo la precedente vittima fatale, l'idraulico del villaggio che era sceso per riparare una valvola rotta e l'IDF lo ha ucciso e portato via il suo corpo, che non è ancora stato restituito.
Ora Beita piange un padre di cinque figli che venerdì ha protestato contro il furto della terra del suo villaggio da parte dell'avamposto illegale di Evyatar. Pochi giorni prima, i paracadutisti di Kochavi hanno ucciso un adolescente a Nabi Saleh e un ragazzo a Beit Ummar.
Kochavi ha taciuto su tutto questo. Il suo predecessore, Eisenkot, a volte prendeva almeno le distanze dalle azioni dei suoi soldati: "Non c'è bisogno di svuotare un caricatore contro una ragazza con le forbici in mano", ha detto. Il suo successore non dice nemmeno questo.
Dal punto di vista di Kochavi, è accettabile che i soldati svuotino il maggior numero possibile di caricatori contro il maggior numero possibile di palestinesi. È accettabile che uccidano un adolescente e un idraulico, un manifestante e un pastore, non ha niente da dire al riguardo. Un comandante dell'esercito che non ha nulla da dire su questa uccisione metodica contribuisce ancora di più al degrado dell'esercito.
I

IDF Chief of Staff Aviv Kochavi is one of the most impressive decision-makers in Israel. His career is straight out of a military journal, he wears a paratrooper’s red beret and brown boots, gives eloquent speeches about values in an authoritative voice, and looks like a movie star born to play James Bond. He’s been a vegetarian since high school, his sister and brother are erudite, and he certainly is too.
Kochavi is the beautiful face of Israel, the type Israelis love to love. He is good old Eretz Israel, the salt of the earth, the best of our sons and all that jazz. He speaks of multiyear plans, doesn’t hate and doesn’t rant – a commander and a gentleman. He established the IDF’s innovation division, and even a multi-dimensional unit, and promoted a conceptual document to meet the challenges.
I met him years ago for an off-the-record interview and he gave the clear impression of a thinking officer, the next Ehud Barak. Now, too, he is slated to be the next Benny Gantz, after Gadi Eisenkot. In other words, a man of great promise; Kochavi, after all, was born to greatness.
I was somewhat pleased over his appointment as chief of staff. Perhaps finally someone would change the course of this heavy, arrogant, long-decaying ship. After his two and a half years as chief of staff, one can say Kochavi leads an army that has learned nothing and forgotten nothing.
Military assessments must be left to the commentators, all of whom say in any case that every officer is an “esteemed officer.” But in two connected areas Kochavi appears to be no different from his predecessors, and perhaps even worse.
He heads a greedy army that sees no state, no social needs, no collapsing hospitals, no raging pandemic, no insufferable traffic jams. There’s just the army, the security budget, scandalous pensions and to hell with everything else.
True, society and the media, which built this golden calf, lie when they say that if the army is harmed, the state will be destroyed overnight. True, Israel’s successive governments lent a hand to the lie that any budget can be slashed but one. There’s no limit to the amount of money that is poured out. Who would harm security? And who would serve in the army without a sky-high pension?
This pompous disregard for the needs of the country isn’t restricted only to demands for money. It’s the deepest line of thought in the army, which Kochavi, the promising one, hasn’t changed one bit.
That line of thought also guides the army in fulfilling its missions. Just as there is no state and no other needs in the budget, there’s no Lebanon, no Syria and no Iran. The IDF can do as it wishes with them. There’s no international law and no international community, there’s no Palestinian people and they have no rights. It’s the same boastful spirit seen in discussions of the budget, and there’s no stopping it.
These things were more clear than ever with the IDF’s renewed rampage in the territories. On Friday soldiers killed another Palestinian protester in the village of Beita. It’s not Friday without a Palestinian shot to death by the army.When I was in Beita last week, they were still mourning the previous fatal victim, the village plumber who had gone down to repair a broken valve and the IDF killed him and spirited away his body, which still hasn’t been returned.
Now Beita is mourning a father of five who protested on Friday against the theft of the land of his village by the criminal outpost Evyatar. A few days earlier, Kochavi’s paratroopers killed a teenage boy in Nabi Saleh, and their comrades killed a boy in Beit Ummar.
Kochavi has been silent about all of this. His predecessor, Eisenkot, would sometimes at least distance himself from the actions of his soldiers: “You don’t have to empty a magazine on a girl with scissors in her hand,” he said. His successor doesn’t say even that.
From Kochavi’s point of view, let the soldiers empty as many magazines as possible against as many Palestinians as possible. Let them kill a teenage boy and a plumber, a protester and a shepherd, he has nothing to say about it. An army commander who has nothing to say about this methodical killing contributes even more to the army’s degradation
traduzione di
Potrebbe essere un'immagine raffigurante 1 persona

Commenti

Post popolari in questo blog

Hilo Glazer : Nelle Prealpi italiane, gli israeliani stanno creando una comunità di espatriati. Iniziative simili non sono così rare

The New York Times i volti, i nomi, i sogni dei 69 bambini uccisi nel conflitto tra Israele e Hamas

Limes :I CONFINI D’ISRAELE SECONDO LA BIBBIA (cartina)

Amira Hass : The fate of a Palestinian investor who called for Abbas' resignation