Avner Gvaryahu La violenza dei coloni e la complicità dei militari non possono essere attribuite a un solo generale israeliano
L' editoriale principale di Haaretz dell'11 agosto , uno dei più feroci degli ultimi anni, ha invitato il capo di stato maggiore dell'IDF, il tenente generale Aviv Kochavi, a licenziare il maggiore generale Tamir Yadai, capo del comando centrale.Yadai dovrebbe infatti pagare per i 40 palestinesi uccisi dall'esercito negli ultimi tre mesi e per il rapporto simbiotico tra soldati e coloni estremisti. Un prezzo deve essere pagato per questo disprezzo per la vita umana, ma anche i superiori devono pagare.Mentre Yadai ha la responsabilità diretta di ciò che accade nei territori, il disprezzo per la vita umana lo precede da tempo. Non è stato Yadai a decidere di consentire l'uso di proiettili Ruger calibro 22 contro i manifestanti, anche quando funerale dopo funerale ha dimostrato l'assurdità di chiamarli "non letali". Non è stato Yadai a concepire la politica codarda dell'esercito nei confronti della " gioventù in cima alla collina ", e verso i kahanisti di Hebron o la leadership dei coloni in generale. E' stato preceduto da una lunga lista di generali e politici, molti dei quali ancora ricoprono incarichi superiori al suo.È stato il capo dello staff e il ministro della difesa a non dire nulla quando un colono è stato filmato mentre sparava ai palestinesi con un'arma militare. Hanno scelto di non dire nulla quando i soldati si sono schierati al fianco di coloni mascherati che hanno sparato proiettili veri contro i palestinesi; e quando i soldati sono stati filmati in piedi accanto ai coloni che davano fuoco ai campi, lanciavano sassi, attaccavano con sbarre di ferro. I soldati non sono gli unici che sono rimasti a guardare in queste situazioni. Così fecero i loro comandanti e i capi dei loro comandanti. Yadai è solo il più alto della catena.Rabbrividisco al pensiero che Kochavi e il ministro della Difesa Benny Gantz non siano davvero turbati dalla portata della cooperazione tra l'esercito e i teppisti mascherati di Yitzhar e Givat Ronen, o peggio, che ne abbiano paura. È deprimente pensare che anche loro sappiano che c'è un prezzo politico da pagare per affrontare seriamente la violenza dei coloni e i fallimenti che hanno permesso loro di prosperare. Nel caso di Elor Azaria Gadi Eisenkot, il capo di stato maggiore dell'IDF all'epoca, capì il prezzo da pagare: "Se qualcuno vuole un ethos da banda, lo dica". La risposta, evidentemente, è stata "sì", perché solo pochi anni dopo i suoi successori sembrano disposti ad accettare un tale ethos.
E se il fuoco vivo fosse usato contro i palestinesi? Non c'è davvero nessun costo politico perché lo spargimento di sangue palestinese non è un elemento degno dei media, e quindi non è nemmeno nell'agenda politica. Mentre i parlamentari fanno la fila per spiegare a Ben & Jerry's che gli insediamenti sono una "comunità in Israele", la maggior parte preferisce sapere il meno possibile su ciò che accade nella loro nuova Grande Israele.Yadai non è stato licenziato. Ha terminato il suo mandato. Il sangue palestinese rimane a buon mercato come sempre e continuiamo a pensare a dozzine di palestinesi uccisi come nient'altro che un "rischio di escalation". Il nuovo capo del Comando Centrale, Yehuda Fuchs, comanderà lo stesso settore alle stesse condizioni: anche lui saprà che non si denuncia la violenza dei coloni per non creare una crisi mediatica o politica. L 'evacuazione di avamposti di insediamento, l' arrestare i coloni e far rispettare la legge determinerebbe una crisi che lo perseguirebbe per mesi.Quando 100 soldati hanno scritto al ministro della Difesa, chiedendo strumenti per affrontare la violenza dei coloni, Gantz ha risposto: "La maggior parte dei coloni in Giudea e Samaria sono persone rispettose della legge". Era infastidito dal termine "violenza dei coloni", che descrive una realtà fattuale che non può essere facilmente negata.Questo termine ha anche infastidito il vicesindaco di Gerusalemme Aryeh King, che ha cercato di rimuovere un cartellone pubblicitario che abbiamo messo a Gerusalemme. Forse hanno ragione. Il termine più preciso sarebbe "crimini d'odio". Ormai non passa una settimana senza che i soldati non siano filmati mentre forniscono sicurezza armata ai crimini d'odio, o il ministro della Difesa e il capo di stato maggiore non dicano nulla su quanto accade , come fa la maggior parte dei telegiornali e dei giornali.Se solo il capo del Comando Centrale fosse il problema, se solo ci fosse una persona a cui dare giustamente tutte le colpe, ma non è così. Abbiamo permesso a questa realtà di nascere, tutti abbiamo permesso che continuasse, è ora di guardarla negli occhi.
Avner Gvaryahu è il direttore esecutivo di Breaking the Silence
Commenti
Posta un commento