MAZAL MUALEM : Lapid ridefinisce l'antisemitismo. La furia della destra . Breve commento di Gabriele Nissim
TAG antisemtismo-sionismo-antisionismo
Traduzione sintesi
Il 14 luglio il ministro degli Esteri Yair Lapid ha pronunciato un breve ma controverso discorso prima del 7° Forum globale sulla lotta all'antisemitismo, e le sue osservazioni sono ancora oggetto di accesi dibattiti e discussioni.
I molti critici di Lapid, guidati dall'ex primo ministro Benjamin Netanyahu, hanno sostenuto che il discorso ha danneggiato la lotta contro l'antisemitismo. Politici e opinionisti, soprattutto di destra, hanno definito “strano” e “postmoderno” ciò che ha detto Lapid, sostenendo che ha fatto il gioco di chi nega l'esistenza del fenomeno stesso dell'antisemitismo.
Al contrario, altri hanno elogiato quello che hanno definito un discorso innovativo che ha rotto con il vecchio e familiare paradigma del vittimismo ebraico. In tal senso, Lapid ha contribuito alla lotta contro l'antisemitismo .
Lapid è il figlio dell'ex ministro della Giustizia Tommy Joseph Lapid, un sopravvissuto all'Olocausto, che ha trascorso gran parte del suo tempo a combattere l'antisemitismo, e quindi non può essere accusato di agire per malizia. Come giornalista e autore, Lapid è un abile oratore che sa come rendere accessibili idee complesse, e lo ha fatto nel suo discorso.
Lapid ha esordito dicendo: “È ora che raccontiamo la storia giusta sugli antisemiti . È tempo che diciamo al mondo cosa abbiamo di fronte”. Poi ha spiegato: “Gli antisemiti non erano solo nel ghetto di Budapest. Gli antisemiti erano i mercanti di schiavi che gettavano nell'oceano gli schiavi incatenati. Gli antisemiti erano i membri della tribù hutu in Ruanda che massacrarono i tutsi. Gli antisemiti sono quei musulmani che hanno ucciso più di 20 milioni di compagni musulmani nell'ultimo decennio. Gli antisemiti sono lo Stato islamico e Boko Haram».
Lapid è poi passato al nocciolo della sua argomentazione: “L'antisemitismo moderno, di cui ci occupiamo oggi, esiste ovunque. Per combatterlo, abbiamo bisogno di alleati. Dobbiamo reclutare tutti coloro che sono contro le persone perseguitate per la loro fede, la loro identità sessuale, la loro origine o il loro genere. … L'antisemitismo è razzismo, quindi parliamo con tutti coloro che si oppongono al razzismo. L'antisemitismo è estremismo, quindi collaboriamo con tutti coloro che hanno paura dell'estremismo. L'antisemitismo è odio per gli estranei, quindi reclutiamo chiunque sia stato un estraneo e diciamo loro: questa è anche la tua battaglia. Se non ci aiuti a combattere l'antisemitismo oggi, qualcuno potrebbe guardare tuo figlio in futuro e dire a se stesso: 'Lo odio, lo voglio morto'”.
Il ministro degli Esteri stava indubbiamente adottando un nuovo approccio per conquistare il sostegno mondiale alla guerra contro l'antisemitismo. Differiva nettamente dall'approccio adottato da generazioni di leader israeliani sia di sinistra che di destra e da quello di quasi tutte le organizzazioni ebraiche nel mondo: distinguere l'antisemitismo da tutte le altre forme di razzismo e xenofobia.
Netanyahu ha attaccato Lapid in un lungo post su Facebook in cui ha definito il suo discorso " scandaloso ".
Ha scritto: "Lapid ha commesso un grosso errore questa settimana quando ha offerto una comprensione molto limitata e superficiale del concetto di antisemitismo e ha stabilito che non è l'odio contro gli ebrei ma l'odio contro tutte le persone, chiunque esse siano. Mentre l'odio per gli ebrei, o "antisemitismo", fa parte di un fenomeno umano globale di xenofobia, differisce nella sua intensità, nel fatto che persiste da millenni . Questa ideologia omicida pone le basi per lo sterminio popolo ebraico”. Netanyahu ha proseguito: "Questa è stata un'affermazione scandalosa e irresponsabile che distorce la storia e svuota il concetto stesso di antisemitismo da ogni contenuto".
Ael ha spiegatnche le organizzazioni ebraiche internazionali sono state sorprese dal nuovo approccio del ministro degli Esteri e si sono affrettate a sconfessarlo. Il presidente dell'Organizzazione sionista mondiale ha dichiarato: : "L'antisemitismo è l' odio verso gli ebrei perché sono ebrei . Milioni di ebrei furono massacrati in nome dell'antisemitismo. È un'ideologia di odio ribollente e un'ideologia consolidata , tradotta in pogrom e rivolte antiebraiche ".
Dan Illuz, che rappresenta l'Organizzazione sionista americana in Israele, ha accusato Lapid di fare il gioco degli " odiatori di Israele ", affermando: "Non è solo irresponsabile. Rappresenta un vero pericolo per la guerra che conduciamo giorno dopo giorno contro l'antisemitismo». Si è rivolto direttamente a Lapid, dicendo: "Come ministro degli esteri dello Stato di Israele, hai tenuto un discorso che è completamente contrario agli interessi del popolo ebraico. Hai danneggiato la nostra capacità di combattere l'antisemitismo nei campus, nelle organizzazioni internazionali, nei governi e nelle istituzioni”.
Altri hanno elogiato Lapid per il suo discorso, incluso Nir Guntaz di Haaretz, che ha definito il discorso "un evento fondamentale nella storia di Israele e forse anche nella storia del popolo ebraico". Ha detto: “Non riesco a ricordare quando un leader israeliano di così alta statura come Lapid… ha affermato con tale chiarezza che l'odio per gli ebrei non è diverso da qualsiasi altro odio contro qualsiasi altra religione o nazionalità. E come un derivato di questa idea, nulla è unico nel popolo ebraico tranne per qualunque unicità che attribuisce a se stesso".
Lapid si è difeso, sostenendo: “Negli ultimi giorni, i rappresentanti della destra radicale hanno attaccato il discorso che ho tenuto al Forum globale sull'antisemitismo a Gerusalemme. Si scopre che non è solo la società israeliana che queste persone stanno cercando di rovinare. Sono persino disposti ad aiutare gli antisemiti per ottenere risultati politici”.
Indipendentemente dal fatto che Lapid abbia previsto o meno l'intensità della controversia generata dalle sue osservazioni, ha lanciato un nuovo dibattito sul modo migliore per combattere l'antisemitismo e ha segnalato un approccio completamente nuovo alla lotta.
Foreign Minister Yair Lapid delivered a brief but contentious speech before the 7th Global Forum on Combatting Anti-Semitism on July 14, and his remarks are still the subject of heated debate and discussion.
Lapid’s many critics, led by former Prime Minister Benjamin Netanyahu, argued that the speech damaged the struggle against anti-Semitism. Politicians and opinion-makers, mainly from the right, called what Lapid said “strange” and “post-modern,” claiming that it played straight into the hands of those who deny that the very phenomenon of anti-Semitism exists.
In contrast, others praised what they called a groundbreaking speech that broke with the old, familiar paradigm of Jewish victimhood. In that sense, Lapid contributed to the struggle against anti-Semitism, they said.
Lapid is the son of former Minister of Justice Tommy Joseph Lapid, a Holocaust survivor, who spent much of his time combatting anti-Semitism, and so cannot be accused of acting out of malice. As a journalist and author, Lapid is a skilled wordsmith who knows how to make complex ideas accessible, and he did so in his speech.
Lapid began by saying, “It’s time that we tell the right story about anti-Semites. It’s time that we tell the world what we face.” Then he explained, “Anti-Semites weren’t only in the ghetto in Budapest. The anti-Semites were the slave traders who threw chained slaves into the ocean. The anti-Semites were the Hutu tribe members in Rwanda that slaughtered the Tutsis. The anti-Semites are those Muslims who have killed more than 20 million fellow Muslims in the past decade. The anti-Semites are the Islamic State and Boko Haram.”
Lapid then turned to the crux of his argument: “Modern anti-Semitism, which we are dealing with today, exists everywhere. In order to fight it, we need allies. We need to recruit everyone who is against people being persecuted for their faith, their sexual identity, their origin or their gender. … Anti-Semitism is racism, so let’s talk to all those who oppose racism. Anti-Semitism is extremism, so let’s cooperate with everyone who is afraid of extremism. Anti-Semitism is hatred of outsiders, so let’s recruit anyone who was ever an outsider and tell them: This is your fight too. If you don’t help us fight against anti-Semitism today, someone could look at your child in the future and say to themselves, 'I hate him, I want him dead.'”
The foreign minister undoubtedly was taking a new approach to winning world support for the war against anti-Semitism. It differed sharply from the approach taken by generations of Israeli leaders from both left and the right and that of just about all Jewish organizations throughout the world: to set anti-Semitism apart from all other forms of racism and xenophobia.
Former Prime Minister Benjamin Netanyahu, now the opposition leader, is the son of noted historian Benzion Netanyahu, whose academic career focused on the Jews living under the Spanish Inquisition. Outraged, Netanyahu attacked Lapid in a long Facebook post in which he called his speech “scandalous.”
He wrote, “Lapid made a big mistake this week when he offered a very limited and shallow understanding of the concept of anti-Semitism and determined that it is not the hatred of Jews but the hatred of all people, whoever they are. While the hatred of Jews, or ‘anti-Semitism,’ is part of an overall human phenomenon of xenophobia, it differs in its intensity, in the fact that it has persisted for millennia and in the idea that over generations, this murderous ideology laid the groundwork for efforts to exterminate the Jewish people.” Netanyahu went on, “This was a scandalous and irresponsible statement that distorts history and empties the very concept of anti-Semitism of all content.”
International Jewish organizations were also surprised by the foreign minister’s new approach and were quick to disavow it. Chair of the World Zionist Organization Yaakov Hagoel explained, “Anti-Semitism is the hatred of Jews because they are Jews. Millions of Jews were slaughtered in the name of anti-Semitism. It is an ideology of seething hatred and an established ideology that has been translated into pogroms and anti-Jewish riots in just about every center of Jewish life.”
Dan Illuz, who represents the Zionist Organization of American in Israel, accused Lapid of playing into the hands of the “Israel haters,” stating, "It is not only irresponsible. It poses a real danger to the war that we wage day after day against anti-Semitism.” He addressed Lapid directly, saying, “As foreign minister of the State of Israel, you gave a speech that completely runs counter to the interests of the Jewish people. You damaged our ability to fight against anti-Semitism on campuses, in international organizations, in governments and in institutions.”
But others praised Lapid for his speech, including Haaretz' Nir Guntaz, who called the speech “a foundational event in the history of Israel and maybe even in the history of the Jewish people.” He said, “I can't remember when an Israeli leader of such high stature as Lapid … claimed with such clarity that the hatred of Jews is no different from any other hatred against any other religion or nationality. And as a derivative of this idea, nothing is unique about the Jewish people except for whatever uniqueness it attributes to itself.”
Lapid defended himself, arguing, “Over the last day, representatives of the radical right have attacked the speech I gave to the Global Forum on Anti-Semitism in Jerusalem. It turns out that it is not just Israeli society that these people are trying to ruin. They are even willing to help anti-Semites in order to score political points.”
Whether or not Lapid foresaw the intensity of the controversy his remarks generated, he has launched a new debate over the best way to combat anti-Semitism and signaled a whole new approach to the struggle.
2
Commenti
Posta un commento