Arno Rosenfeld : Ben & Jerry's potrebbe essere il primo importante test delle leggi americane anti-BDS
Traduzione sintesi
L' annuncio di lunedì di Ben & Jerry che terminerà le vendite nella Cisgiordania occupata potrebbe causare non pochi problemi alla sua società madre poiché mette alla prova le leggi americane volte a vietare alle aziende che boicottano Israele i contratti del governo statale e i fondi pensione.
Più di trenta stati hanno approvato leggi volte a scoraggiare il boicottaggio di Israele penalizzando le aziende che si rifiutano di fare affari con lo stato ebraico, e alcuni sostenitori di queste leggi ora dicono che dovrebbero applicarsi anche a società come la gelatiera Ben & Jerry's che si rifiutano di fare affari con gli insediamenti israeliani in Cisgiordania.
"I boicottaggi selettivi sono illegali quanto i boicottaggi totali", ha affermato Marc Stern, chief legal officer dell'American Jewish Committee, che ha fatto pressioni per leggi volte ad arginare il movimento di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni contro Israele.
Jeremy Ben Ami, presidente del gruppo liberale pro-Israele J Street, ha affermato che i critici hanno torto a considerare la mossa di Ben & Jerry come un boicottaggio di Israele perché gli insediamenti non fanno parte di Israele e chi chiede uguaglianza economica senza uguaglianza politica è in una posizione insostenibile da tenere per l'establishment ebraico e le organizzazioni filo-israeliane.
"O fa tutto parte di Israele, nel qual caso tutti coloro che vivono nel territorio occupato dovrebbero avere uguali diritti, o c'è una distinzione",
Stern ha affermato che diversi stati, tra cui New York, New Jersey e Illinois, e hanno leggi che vietano alle agenzie statali di contrattare con società che si rifiutano di fare affari con Israele o con "territori controllati da Israele" e vietano loro i fondi pensionistici da investirei.
La società del Vermont è di proprietà di Unilever, una multinazionale con sede a Londra con un fatturato di 50 miliardi di dollari. Vende prodotti come la maionese Hellman, il tè Lipton e i prodotti per la cura personale Dove.
Gilad Erdan, l'ambasciatore israeliano negli Stati Uniti, ha scritto una lettera ai governatori dei 35 stati che hanno approvato una qualche forma di legislazione anti-boicottaggio, dicendo che "è necessario intraprendere un'azione rapida e determinata per contrastare tali azioni discriminatorie e antisemite".
Ma i critici si sono irritati all'idea che un boicottaggio degli insediamenti ebraici in Cisgiordania, che sono ampiamente considerati illegali secondo il diritto internazionale, equivalesse alla partecipazione al movimento BDS, che di fatto chiede la fine dello status di Israele come stato ebraico.
i Ben & Jerry ha annunciato che non rinnoverà la sua licenza con una società israeliana che produce e distribuisce i suoi prodotti in Cisgiordania , sottolineando che manterrà la sua presenza in Israele "attraverso un accordo diverso", una linea che è stata apparentemente inserita da Unilever senza consultare il consiglio di amministrazione indipendente di Ben & Jerry.
Meera Shah, un avvocato senior del Palestine Legal, un'organizzazione no-profit americana, segue e si oppone alle leggi anti-BDS.
"Israele e i suoi alleati usano leggi anti-boicottaggio per diffamare la difesa della Palestina ,inseguire un'azienda di gelati che sostiene i diritti dei palestinesi mostra quanto Israele e i suoi alleati siano disperati nel cercare di evitare la responsabilità per le violazioni dei diritti umani".
La questione se le aziende – o artisti, studiosi e turisti – possano distinguere tra Israele e il territorio che controlla in Cisgiordania va al cuore dei recenti dibattiti sullo status di Israele come democrazia. Nell'ultimo anno, le organizzazioni per i diritti umani hanno sempre più cercato di trattare Israele, la Cisgiordania e Gaza come un'unica entità sotto il controllo del governo israeliano, con diversi gruppi che utilizzano il termine l'apartheid perché i palestinesi nei territori occupati non hanno la cittadinanza. Un recente sondaggio ha mostrato che il 25% degli ebrei americani era d'accordo con l'affermazione che "Israele è uno stato di apartheid".I sostenitori di Israele ribattono che sia ebrei che non ebrei hanno uguali diritti in Israele e che la Cisgiordania e Gaza dovrebbero essere viste come regioni separate,ma ai fini dell'attività economica, tali distinzioni si confondono.
Michael Dickson. , direttore israeliano di StandWithUs ha affermato che più di 10.000 dei suoi sostenitori hanno inviato un'e-mail a Ben & Jerry's martedì chiedendogli di annullare la sua decisione.
Mentre Ben & Jerry's ha affermato che avrebbe posto fine alle vendite in tutta la Cisgiordania, non solo negli insediamenti ebraici, Stern, con l'American Jewish Committee, ha affermato che il problema era che si trattava di una strategia intesa a colpire una sola parte in conflitto . Mentre i palestinesi a Ramallah potrebbero non essere in grado di acquistare il gelato, Israele sopporterebbe il pedaggio finanziario della decisione."Questa è progettato per esercitare una pressione economica su Israele", ha detto Stern. ".
Ci sono state una manciata di azioni legali relative a leggi anti-BDS in stati come l'Arkansas, dove la legge è stata ridotta, e l'Arizona, dove è stata confermata una misura simile. L'ultimo caso di alto profilo è quello di un'azienda americana che ha deciso di porre fine alle sue operazioni in Cisgiordania . La piattaforma Airbnb ha deciso di rimuovere gli annunci negli insediamenti ebraici. La società alla fine ha annullato il divieto, ma ha affermato che avrebbe donato i proventi degli affitti in Cisgiordania alle organizzazioni umanitarie.
Commenti
Posta un commento