Sami Abou Shahadeh: finchè Israele sancisce la supremazia ebraica tramite legge , non può essere una democrazia liberale

Traduzione sintessi 

La scorsa settimana  quelli di noi in Israele che apprezzano l'uguaglianza e la democrazia e sono pronti a combattere per questi ideali , hanno subito  un'umile ma significativa vittoria.

Grazie alla  tenacia di migliaia di famiglie palestinesi, di  organizzazioni per i diritti umani e alla Joint List:. , nonché alla   provvidenziale controversia  tra i due blocchi di destra nella Knesset, divisi tra il governo di coalizione e l'opposizione, l'  emendamento razzista  sulla cittadinanza , che vieta i palestinesi i ricongiungimenti familiari ,è fallito  per la prima volta da quando è stato introdotto nel 2003.

Ciò a cui ho assistito, come membro della Knesset, nella discussione precedente al voto, insieme alla decisione della Corte Suprema di pochi giorni dopo  di sostenere  la legge dello Stato di Nazione Ebraica, dimostra che c'è ancora molta strada da fare  prima che Israele possa davvero essere considerato un paese  dove  tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge

È palesemente chiaro che Israele ha costantemente rifiutato di venire a patti con il popolo palestinese in generale, includendo gli 1,8 milioni di cittadini palestinesi di Israele. Dalla negazione della  Nakba  all'approvazione delle leggi razziste, Israele insiste sul fatto che, tra il fiume e il mare, solo gli ebrei hanno diritto all'"autodeterminazione".

Questo discorso esclusivista è alla base di decine di leggi che hanno costruito un sistema di discriminazione istituzionale contro il 20 per cento della popolazione del paese. Si riflette anche nell'incitamento all'odio e nei commenti disumani.

Mentre discutevo contro il divieto di ricongiungimento familiare palestinese durante la plenaria, il deputato del Likud Dudi Amsalem mi ha interrotto dicendo: "Nessuno ti dice chi dovresti sposare, ti stiamo solo dicendo di non portare il coniuge  qui". Il ministro degli Esteri Yair Lapid ha fatto di tutto per spiegare che "non c'è bisogno di nascondere l'essenza di questa legge. È uno degli strumenti progettati per  garantire la maggioranza ebraica  nello Stato di Israele".

Complimenti per il momento di onestà. Per  anni lo Stato ha sostenuto che l'emendamento fosse  motivato da "motivi di sicurezza" ,ma entrambe le spiegazioni fanno parte della stessa logica razzista: quando i palestinesi si innamorano, diventano una minaccia per la sicurezza  o una minaccia demografica.

Ci sono abbastanza voti alla Knesset per approvare leggi razziste. Oggi possono anche contare su alcuni parlamentari arabi disposti a  tutto pur di rimanere al potere  nel governo. Dobbiamo aspettarci un nuovo tentativo di imporre il loro razzismo su di noi, prendendo di mira ancora una volta le nostre famiglie e il diritto dei bambini a vivere con i loro genitori.

Dal nostro punto di vista, in quanto Joint List , la discussione più ampia non dovrebbe riguardare la contrattazione per "eccezioni" minori, ma il principio: lo Stato di Israele dovrebbe trattare tutti i suoi cittadini come uguali indipendentemente dalla loro origine religiosa, nazionale o etnica.

Anche senza l'emendamento che vieta i ricongiungimenti familiari palestinesi, la legge sulla cittadinanza è razzista. Dà a qualsiasi ebreo in qualsiasi parte del mondo il "diritto alla nazionalità per nascita", ma pone numerosi ostacoli al modo in cui i palestinesi possano fare lo stesso. 

Non posso negare che invece di sentirmi deluso dal capo del partito Ra'am Mansour Abbas, dal quale non mi sarei aspettato nulla di diverso , mi sono particolarmente indignato per Meretz, un partito che, nonostante la sua identità sionista, ha sfidato le leggi razziste nel passato, compreso il ricorso alla Corte Suprema contro il divieto di ricongiungimento familiare palestinese.

In passato Meretz  si era schierato contro  questa legge razzista.  Ora  fa parte del governo Bennett-Lieberman e sembra  aver calcolato la  sua posizione in termini di conquiste politiche piuttosto che in difesa de i  diritti di migliaia di famiglie.

Cerchiamo di essere chiari: i diritti umani possono essere "universali" ma con eccezioni quando si tratta di palestinesi, non importa la scusa. Basta guardare chi ha difeso la legge, in particolare il ministro dell'Interno, Ayelet Shaked, che rappresenta perfettamente il razzismo che unisce vaste fasce del governo israeliano e dell'opposizione.

Oggi la Knesset ha un solo blocco che lavora veramente per la piena uguaglianza e giustizia per tutti i cittadini e residenti israeliani, ebrei o palestinesi, ed è the Joint List:. . Nel 2018 una delle sue fazioni costituenti, il mio partito Tajamu/Balad, ha presentato una bozza di Legge per affermare veramente Israele come "stato di tutti i suoi cittadini".

Purtroppo  la Knesset e poi la Corte Suprema hanno impedito che se ne discutesse. Questa è la stessa corte che ha approvato la perpetuazione del razzismo istituzionale e della discriminazione attraverso la  legge sullo Stato della Nazione Ebraica , così come altre leggi. La legge valida per "tutti i suoi cittadini" dovrebbe servire come base per  creare  un progetto inclusivo che rispetti i diritti di tutti i cittadini di Israele in conformità con gli obblighi di Israele ai sensi del diritto internazionale, delle norme e dei trattati firmati.

Israele non dovrebbe continuare a godere di un trattamento preferenziale come se fosse una "democrazia liberale" da parte dell'UE e di altre potenze occidentali ,mentre le sue priorità politiche riguardano l'imposizione della supremazia ebraica tra il fiume e il mare, piuttosto che attuare la piena uguaglianza per tutti i suoi cittadini  e porre  fine dell'occupazione.

Il vecchio slogan  che  definisce Israele uno "Stato ebraico e democratico" è negato   dalla realtà.  Israele è, invece, uno "Stato ebraico e demografico". Questo  è il messaggio che sancito,  la scorsa settimana, vergognosamente, sia dalla Knesset che dalla Corte Suprema.

Sami Abou Shahadeh è uno storico palestinese, leader del partito Balad/Tajamu e membro della Knesset per la Joint List:. Twitter:  @ShahadehAboussere

• Israele e identità ebraica laica e religiosa

 Opinion | 

So Long as Israel Enshrines Jewish Supremacy in Law, It Can't Be a Liberal Democrac

Last week, those of us in Israel who value equality and democracy, and are prepared to fight for them, enjoyed a humble yet significant victory.

Thanks to the persistence of thousands of Palestinian families, human rights organizations and the Joint List, as well as felicitous disputes between the two right-wing blocs in the Knesset, split between the coalition government and the opposition, the racist Citizenship Law amendment banning Palestinian family reunifications failed a vote to be extended for the first time since it was introduced in 2003.

Israeli governments, aware of its racist nature, kept it as a "temporary" amendment rather than having to justify it as a standalone law.

But what I witnessed as a member of the Knesset in the discussion preceding the vote, along with the Supreme Court’s decision a few days later to uphold the Jewish Nation State law, demonstrates that there is still a long way before Israel can really be considered to be a country where all citizens are equals before the law.

It is patently clear that Israel has consistently refused to come to terms with the Palestinian people in general, including the 1.8 million Palestinian citizens of Israel. From negating the Nakba to the approval of racist laws, Israel insists that, between the river and the sea, only Jews have the right to "self-determination."

Ra'am: Mansour Abbas, Labour: Merav Michaeli, Kachol Lavan: Benny Gantz, Yesh Atid: Yair Lapid, Yamina: Naftali Bennett, New Hope: Gideon Saar, Yisrael Beitenu: Lieberman, Meretz: Nitzan HorowitzCredit: HANDOUT/ REUTERS

This exclusivist discourse is the basis for dozens of laws that have built up a system of institutional discrimination against 20 percent of the country’s population. It is also reflected in hateful incitement and inhuman comments.

As I argued against the ban on Palestinian family reunifications during the plenary, Likud MK Dudi Amsalem interrupted me, saying: "Nobody tells you whom you should marry, we’re just telling you don’t bring them here." Even Foreign Minister Yair Lapid went out of his way to explain that, "There is no need to hide from the essence of this law. It is one of the tools designed to ensure the Jewish majority in the State of Israel."

• Do I, as an Arab, have a future in Israel?
• Why slamming Israel as a 'settler colonial state' is such a useless insult
• Israel's cruel Citizenship Law is rotten, racist and unredeemable
• The American Jewish left's untimely abandonment of Israel's leftists

Kudos at least for the moment of honesty. After all, for years the state has argued that the amendment was there for "security reasons." But both explanations are part of the same racist logic: When Palestinians fall in love, they become a security threat - or a demographic threat.

There are enough votes in the Knesset to approve racist laws. Today they can even count on some Arab MKs willing to do whatever they need to stay in power in government. And we should expect a new attempt to enforce their racism on us, targeting once again our families and the right of children to live with their parents.

From our perspective, as the Joint List, the broader discussion shouldn’t be about bargaining for minor "exceptions," but about the principle: The State of Israel should treat all its citizens as equals regardless of their religious, national or ethnic origin.

Get breaking news and analyses delivered to your inbox

Email *

Please enter a valid email address

Even without the amendment banning Palestinian family reunifications, the Citizenship Law is already racist. It gives any Jew anywhere in the world the "right to nationality by birth" but sets up numerous obstacles in the way of Palestinians to do the same. 

I can’t deny that rather than feeling disappointed about Ra’am party head Mansour Abbas, from whom I wouldn’t expect anything, I was particularly outraged at Meretz, a party that, despite its Zionist identity, has challenged racist laws in the past, including appealing to the Supreme Court against the ban on Palestinian family reunifications.

In the past, Meretz was a key force behind the opposition to this racist law. Yet now, they’ve became part of the Bennett-Lieberman government, and appear to have calculated their position in terms of political gains rather than about the rights of thousands of families.

A Palestinian flag flutters on a hilltop in the town of Beita, near Nablus, in the occupied West Bank, as a lift truck hangs a Star of David on poles at the settler outpost of EvyatarCredit: JAAFAR ASHTIYEH - AFP

Let’s be clear: Human rights cannot be "universal" but with exceptions when it comes to Palestinians, no matter the excuse. Just look at who defended the law from the government side, particularly Interior Minister Ayelet Shaked, who represents perfectly the agreement on racism that unites vast swaths of Israel’s government and opposition.

Today the Knesset has only one bloc that truly works for full equality and justice for all Israeli citizens and residents, whether Jews or Palestinians, and it is the Joint List. In 2018 one of its constituent factions, my Tajamu/Balad party, presented a draft Basic Law to truly affirm Israel as the "state of all its citizens."

Regretfully, the Knesset and then the Supreme Court prevented it even being discussed. This is the same court that has endorsed the perpetuation of institutional racism and discrimination through the Jewish Nation State Law, as well as other laws. The law of "all its citizens" should serve as a basis to move ahead as an inclusive project that respects the rights of all of Israel’s citizens in accordance with Israel’s obligations under international law, norms and signed treaties.

Israel should not continue to enjoy preferential treatment as if it was a "liberal democracy" by the EU and other Western powers while its policy priorities are about imposing Jewish supremacy between the river and the sea, rather than implementing full equality for all its citizens, and ending the occupation.

Save me the old slogan of Israel being a "Jewish and democratic state." Israel’s history and practice proves this is a fallacy. Israel is, instead, a "Jewish and demographic state," and this was the message that emanated last week, shamefully, from both the Knesset and the Supreme Court.

Sami Abou Shahadeh is a Palestinian historian, leader of Balad/Tajamu party and member of the Knesset for the Joint List:. Twitter: @ShahadehAbou