Yaniv Kubovich : Funzionari della difesa israeliana avvertono le operazioni in Iran "esploderanno in faccia" . L'ombra di rivalità tra le Agenzie dei servizi segreti
Guerre: Iran
Alcuni funzionari temono che le rivalità tra agenzie per il prestigio e le motivazioni politiche stiano portando al una serie di rapporti che potrebbero spingere l'Iran ad una reazione severa
13 aprile 2021
Una recente serie di rapporti che attribuiscono gli attacchi a obiettivi iraniani a Israele , crea preoccupazioni tra i funzionari della sicurezza, oltre a farli sospettare che ci siano funzionari politici che vogliono sfruttare le tensioni con l'Iran per esigenze personali e per competizione tra le diverse agenzie di sicurezza. Ciò potrebbe portare a un aumento indesiderato delle tensioni.
Il ministro della Difesa Benny Gantz ha detto lunedì di aver chiesto al procuratore generale di esaminare le fughe di notizie, dopo che un'operazione ad alto rischio è arrivata ai media stranieri un giorno prima che fosse eseguita. Durante una visita a una base aerea con il Segretario alla Difesa degli Stati Uniti Lloyd Austin, Gantz ha criticato le "chiacchiere" e le "favole sui" funzionari in Occidente "".
In conversazioni private, i funzionari della sicurezza hanno recentemente affermato che la preoccupazione non riguardava un rapporto specifico, ma piuttosto il volume di rapporti apparsi durante un periodo di forti tensioni con l'Iran. Gli iraniani potrebbero interpretarli come provocazioni alle quali deve essere data una risposta , cosa che non avrebbero fretta di fare se non fosse per i rapporti.
"Non sembra positivo ", ha detto un ex alto funzionario della difesa. "Siamo in un'epoca in cui alcuni alti funzionari della difesa sono molto deboli nei confronti dei responsabili delle decisioni, mentre alcuni capi delle agenzie di sicurezza sono trattati in modo diverso e godono della vicinanza al primo ministro. Se a questo si aggiunge la mancanza di stabilità del governo, la situazione di stallo politico e il rapporto teso con gli Stati Uniti, questo periodo risulta molto difficile e preoccupante". Altre fonti dell'istituto di sicurezza hanno sottolineato che la situazione sembra essere andata fuori controllo.
Molti funzionari della sicurezza hanno affermato in conversazioni chiuse che alcuni di questi rapporti fanno parte di una lotta per il prestigio tra agenzie di sicurezza e tra funzionari politici che stanno cercando di sfruttare tali azioni a proprio vantaggio. "Questa è una guerra che ci esploderà in faccia. Ci sono molte questioni che sono più importanti dell'Iran , ma c'è chi pensa che sia importante sollevare la questione iraniana per ragioni che non sono necessariamente operative".
Ci sono state volte, ha aggiunto il funzionario, in cui le agenzie di sicurezza hanno deciso di far trapelare certe informazioni per inviare un messaggio, ma ora è diverso. "Non c'è stata alcuna discussione nel gabinetto di sicurezza, nessun dibattito significativo in un forum di sicurezza pertinente o un cambiamento nella politica di ambiguità intorno a quegli eventi attribuiti a Israele, così ognuno fa ciò che è bene per se stesso".
Il funzionario ha aggiunto c una possibilità preoccupante : alcuni funzionari dell'intelligence statunitense potrebbero essere coinvolti in alcuni dei rapporti. "Se queste fughe di notizie provengono da funzionari dell'intelligence statunitense, non è meno grave", ha detto. “Lavoriamo in stretta collaborazione con gli americani sulle questioni più delicate. Se gli americani hanno cambiato il loro approccio, oggi dovremo entrare in una stanza con loro e sentire perché sta succedendo e cosa significa. Se non provengono dagli americani, allora è oggetto di indagine da parte delle agenzie di sicurezza ".
Durante la visita alla base aerea di Gantz , ad alti funzionari della sicurezza israeliana è stato chiesto se la serie di attacchi, recentemente attribuiti a Israele, rientrassero nel contesto dei colloqui tra Stati Uniti e Iran sul ritorno all'accordo nucleare e se i rapporti che citano funzionari dell'intelligence statunitense fossero finalizzati al tentativo di moderare le azioni israeliane nei confronti dell'Iran.
“Sono meno turbato dai rapporti, ha detto ad Haaretz un ex alto funzionario dell'intelligence. "Il problema più serio è una combinazione di alcune cose che potrebbero portare a gravi danni alla sicurezza di Israele". L'ex funzionario ha sottolineato che era possibile che i funzionari statunitensi potessero essere dietro i rapporti al fine di "rendere chiaro a Israele che c'è un nuovo padrone di casa alla Casa Bianca che vuole moderare l'attività militare israeliana in questo momento. I rapporti avevano lo scopo di inviare un messaggio chiaro a Israele e sono molto convenienti per i vari funzionari delle agenzie di sicurezza e dell'area politica che non hanno fretta di rinunciarvi".
Durante la sua visita alla base aerea di lunedì, Gantz ha aggiunto che "la questione delle chiacchiere" stava danneggiando gli interessi di sicurezza di Israele. " Questo far trapelare informazioni, deve finire", precisando che la politica di ambiguità di Israele, quando si tratta di azioni clandestine all'estero, è stata compromessa. “Penso che questo sia un comportamento sconsiderato. Se deriva da interessi personali o politici, è estremamente grave ".
A recent series of reports attributing a number of attacks on Iranian targets to Israel has security officials concerned, as well as suspicious that there are political officials who want to exploit tensions with Iran for personal needs and competition for prestige among different security agencies.Defense Minister Benny Gantz said Monday that he asked the attorney general to look into security leaks after a high-risk operation made its way to foreign media a day before it was to be carried out. During a visit to an air base with U.S. Defense Secretary Lloyd Austin, Gantz criticized “chatter” and “fairy tales about ‘officials in the West.’”
In private conversations, security officials recently said that the concern wasn’t over a specific report, but rather mainly over the volume of reports appearing during a period of high tensions with Iran. The Iranians could interpret these as provocations that must be given a response – something it would be in no hurry to do were it not for the reports.
“It doesn’t look good,” said a former senior defense official. “We’re in an era in which some senior defense officials are very weak vis-à-vis decision makers, while some heads of security agencies are treated differently and enjoy proximity to the prime minister,” the official told Haaretz.
“If you add to this the lack of government stability, the political deadlock and the tense relationship with the United States, it makes this period of time very difficult and worrisome.” Other sources in the security establishment said the situation looked like it had gotten out of control.
Many security officials have said in closed conversations that some of these reports are part of a struggle for prestige between security agencies and political officials who are trying to leverage security actions to their benefit. “This is a war over who gets credit that will blow up in our faces,” one security official said. “There are many issues that are more important than Iran, but there are those who think that it’s important to bring up the Iranian issue for reasons that are not necessarily operational.”
The most recent reports, which quoted anonymous Israeli and U.S. officials as saying that Israel was behind an incident at Iran’s uranium enrichment facility at Natanz, have made some officials worried that the problem could lead to an unwanted increase in security tensions.There have been times, the official added, when security agencies decided to leak a certain report as part of an influence campaign to send a message, but that this was different. “There has been no security cabinet discussion, no significant debate in a relevant security forum or a change in the policy of ambiguity around those events attributed to Israel, and so in every incident everyone does what’s good for themselves,” he said.
The official added that one concerning possibility was that some U.S. intelligence officials might be involved in some of the reports. “If these leaks are coming from U.S. intelligence officials, that is no less serious,” he said. “We work in close cooperation with the Americans on the most sensitive matters. If the Americans have changed their approach, we’ll need to get into a room with them today and hear why it’s happening and what it means. If they’re not coming from the Americans, then it’s a matter for investigation by the security agencies.”
During Gantz’s air base visit, senior Israeli security officials were asked whether the series of assaults recently attributed to Israel are in the context of talks between the U.S. and Iran about returning to the nuclear agreement, and whether the reports quoting U.S. intelligence officials are part of an attempt to moderate Israeli actions with regard to Iran.
“I’m less upset by the reports, a former senior intelligence official told Haaretz. “The more serious problem is a combination of a few things that could lead to serious harm to Israel’s security.” The former official said it was possible that U.S. officials could be behind the reports in order “to make clear to Israel that there’s a new landlord in the White House who wants to moderate Israeli military activity at this time.”
The former official added: “The reports were intended to send a clear message to Israel and are very convenient for various officials in security agencies and the political echelon and they’re in no hurry to give that up.”
During his air base visit on Monday, Gantz said “the issue of chatter” was damaging Israel’s security interests. “I don’t know about a specific person who is leaking information, but this must stop,” he said, adding that Israel’s policy of ambiguity when it comes to its clandestine actions abroad was being compromised. “There was no discussion of the policy of ambiguity. I think this is reckless behavior. If it stems from personal or political interests, that is extremely serious.”
Commenti
Posta un commento