Anshel Pfeffer Sono i nazionalisti israeliani di estrema destra e pro- etnica pulizia . Ma non chiamateli "nazisti"
Traduzione sintesi
Alla vigilia della Giornata della Memoria dell'Olocausto, il leader di estrema destra Bezalel Smotrich ha minacciato i cittadini palestinesi di Israele di pulizia etnica. Definirlo un nazista è una via d'uscita troppo facile per il problema reale e urgente che pone a Israele e al giudaismo
8 aprile 2021
Nel fervore di una discussione politica, ho effettivamente chiamato qualcuno "nazista", mi sono immediatamente scusato. Mi ha perdonato. È mio fratello, dopotutto.
Non è una buona idea chiamare le persone " nazisti " o, in generale, utilizzare qualsiasi altra terminologia del Terzo Reich nei dibattiti politici contemporanei. Mettendo da parte per un momento quanto sia offensivo, sa di malafede e mostra un'analisi sciatta.
L' analogia nazista è particolarmente problematica quando il confronto viene effettuato in un contesto ebraico o israeliano.
Se sei un critico delle politiche israeliane nei confronti dei palestinesi, e l'unico esempio storico che sai fare è quella con il regime che ha effettuato lo sterminio industriale di milioni di ebrei, allora sei probabilmente un antisemita.
Se sei un ebreo che usa la parola "nazista" contro qualsiasi avversario politico, allora stai semplicemente esibendo una scioccante mancanza di rispetto per la storia della tua gente, forse anche della tua stessa famiglia.
Quando il defunto filosofo Yeshayahu Leibowitz ha messo in guardia contro una fiorente "politica e mentalità giudeo-nazista", ha danneggiato la sua critica sull' occupazione dei territori nel 1967. Invece di scioccare gli israeliani nel riconsiderare i loro errori, ha sprecato l' opportunità di avere un'influenza pubblica significativa, al di là di una piccola cerchia di devoti.
Allo stesso modo ,un paio di anni fa, politici, attivisti e accademici americani hanno commesso lo stesso errore paragonando la separazione dei bambini dai loro genitori nei centri di detenzione al confine meridionale ai "campi di concentramento". Invece di favorire la campagna contro la brutale politica dell'amministrazione Trump, si sono impantanati in un'inutile discussione storica su un confronto piuttosto scadente.
Quando diciamo che dobbiamo imparare dalla storia in modo da non essere condannati a riviverla, intendiamo dire che dovremmo riconoscere il presente per quello che è. Ciò non significa che la Germania nazista e l'Olocausto siano eventi storici unici che non potrebbero mai ripetersi in forme simili.
Abbiamo visto, nei 76 anni dalla caduta del Terzo Reich, regimi totalitari assassini e atti organizzati di genocidio e pulizia etnica che ricordano davvero. il nazismo, Segnalare questi eventi , denunciarne le atrocità per cercare di impedire che ne avvengano altri , non vuol dire sminuire la più dannosa delle etichette storiche.
Il che mi porta agli sviluppi più recenti del discorso politico israeliano. Mercoledì, il dibattito si è intensificato sulla possibilità che Ra'am potesse diventare il primo partito arabo israeliano a far parte di un governo e se, in quel caso, anche il partito di estrema destra del sionismo religioso , avrebbe fatto parte della coalizione.
Quindi il leader del partito sionista religioso, Bezalel Smotrich, ha scritto su Twitter a Joint List MK Ahmed Tibi: "Un vero musulmano deve sapere che la terra di Israele appartiene al popolo di Israele e con il tempo, arabi come te che non riconoscono ciò ,non resteranno qui ... ci pensiamo noi. "
L' appello di Smotrich per la pulizia etnica , alla vigilia del Giorno della Memoria dell'Olocausto di Israele, ha suscitato le condanne previste. Poche ore dopo ha risposto a quei critici che lo hanno accusato di discorsi nazisti:
"Vedo qui con tristezza che ci sono quelli che ... insistono nel paragonare l'aspirazione del popolo ebraico nella sua terra ... e la guerra esistenziale che ci viene imposta da coloro che negano il nostro diritto di esistere come stato ebraico, al la crudele maledizione di morte dei nazisti. Deploro questa profanazione della memoria dell'Olocausto e dei sei milioni di ebrei".
Minacciare gli abitanti palestinesi di questa terra con la pulizia etnica rende Smotrich degno dell'etichetta di N-parola? Ammettiamolo, molti di noi che hanno letto il suo tweet hanno immediatamente creato questa connessione nella mente.
Ma chiamarlo così o condannarlo per aver giustificato le sue minacce nel contesto della resurrezione del popolo ebraico dopo l'Olocausto, significa giocare secondo le sue regole. Non dovremmo discutere con Smotrich che l'annientamento di un terzo della nostra nazione, non dovrebbe significare "Mai più per noi", ma "Mai più per nessuno".
Il problema è costituito dai 225.641 cittadini che hanno votato per la sua lista di neo-kahanisti e omofobi il 23 marzo, e da quei molti israeliani che desiderano che il suo partito faccia parte di un governo.
Smotrich ha una visione dell '"autentico giudaismo" che si basa in gran parte sulla sua ignoranza della storia ebraica , sulle sue tendenze razziste e sull'atmosfera degli insediamenti della Cisgiordania dove è cresciuto ed è stato istruito. Un altro filosofo israeliano, Moshe Halbertal, ha paragonato queste tendenze al movimento tedesco Volkisch che iniziò alla fine del XIX secolo e fu un precursore del nazismo.
"La storia della leadership politica della destra religiosa", ha detto Halbertal in una conferenza 15 anni fa, "può essere fatta risalire dal bellissimo volto splendente di Rabbi Kook al pugno brutale di Rabbi Kahane. In definitiva, in una resa dei conti ebraica, le correnti della destra religiosa sono l'oleodotto che trasferisce le acque reflue europee nel cuore del giudaismo ".
Un altro problema con i confronti con la Germania nazista è che lo stiamo facendo con il senno di poi. Sono paragoni allo stato finale di ciò che alla fine hanno fatto i nazisti.
Il nazismo e i suoi precursori furono fondati sulla battaglia per l'anima del popolo tedesco, quindi dobbiamo riconoscere che altre idee nazionali e religiose possono essere combattute e contaminate in modi simili. Questo è il motivo per cui Halbertal dice, giustamente, che la battaglia per l'anima di Israele è in realtà sul significato del giudaismo ai nostri giorni.
Yair Golan, ora un Meretz MK, ha tenuto un discorso durante il Memorial Day dell'Olocausto cinque anni fa, quando era vice capo di stato maggiore dell'IDF. "Se c'è qualcosa che mi spaventa nel ricordo dell'Olocausto", ha detto, "è identificare i processi disgustosi che stavano avvenendo in Europa in generale e in Germania in particolare, quindi 70, 80 e 90 anni fa, e trovare questi segni qui tra noi, oggi, nel 2016 ".
È stato un discorso coraggioso e ha scandalizzato la destra e probabilmente gli è costato il miglior lavoro dell'IDF due anni dopo, ma questa settimana, abbiamo visto sei membri del partito del sionismo religioso prestare giuramento ,come nuovi membri della Knesset, in mezzo alle allegre chiacchiere sulla pulizia etnica del loro leader.
Paragonarli ai nazisti è sia troppo facile che una distrazione .pericolosa dalla vera sfida che rappresentano Smotrich e i suoi tirapiedi . Essi sono la manifestazione più recente di una malattia che affligge Israele e il giudaismo ora. Combatterli è la sfida di questa generazione di israeliani ed ebrei ovunque.
Commenti
Posta un commento